Pásztor Tibor

Köves Slomó is azt kéri, hogy ha Edelényben összefog a szélsőjobb, akkor az MSZP támogassa a Fidesz jelöltjét. Így elsőre furán hangzik, de igazából az egyetlen meghúzható lépés.

Nagy a dilemma Edelényben. Nem azért, mert Gúr Nándor visszalépése a 2/3-ot erősíti, hanem mert a fideszes jelölt sem sokkal szalonképesebb elődjénél.

Az első helyezett Daher Pierre buzizott. Molnár Oszkár náci attitűdjéről írtam már sokat. A harmadik egy náci párt jelöltje. A negyedik helyezett vagy visszalép egy buzizó javára, vagy talponmaradásával segíti valamelyik náci győzelmét, ha azok összeállnak.

Megértem a dilemmát, megértem a döntést (nem lép vissza), de én nem ezt tenném.

Az a csoda történt, hogy a pártom országos elnöksége ugyanarra a következtetésre jutott, mint én. Nevezetesen, hogy a Fidesz kétharmadának megakadályozására egyetlen halvány esély van, a kölcsönös visszalépések.

Az MSZP-nek persze ehhez megint meg kellett tennie, amit négy és nyolc éve pár körzetben (például az V. kerületben, a 7. evk-ban) már megtett, jobb pozícióból visszalépni a harmadik javára. Mivel egyértelmű volt, hogy tárgyalások nincsenek az LMP és a szocik között, a cselekedeteinkkel kellett megmutatni, hogy mit akarunk. Az LMP kampányfőnöke is utalt arra, hogy egyoldalú lépés után lehet kölcsönösség.

Én az elnökségen arra tettem volna javaslatot, hogy a 13 talpon maradt LMP-s körzetéből hatban lépjünk vissza, de mire erre javaslatot tehettem volna, Lendvai már bejelentette a négyet. (Még most sem tartanám elvileg kizártnak, hogy nőjön ez a szám.)

Persze mostanra már döntött az LMP, hogy nem fogadja el a gesztust. Ami meglehetősen fura magatartás egy párt részéről. Ha ők is visszavonnák néhány jelöltjüket, azzal együttműködés még nem lenne a két párt között (ezt akár azzal is jelezhetnék, hogy nem az összes jelöltjüket léptetik vissza), viszont növelhetnék a saját frakciójuk létszámát is. Ha sikerülne a 2/3-ot megakadályozni, azzal nem csak a létszámukat, hanem a súlyukat is növelhetnék, mert bár politikiailag távolabb állnak a Fidesztől, mint az MSZP, mégis nagyobb eséllyel kérne tőlük a Fidesz támogatást, mint a Jobbiktól vagy az MSZP-től.

A fő probléma az LMP-el az, hogy mintha nem vették volna észre, hogy a választást megnyerte a Fidesz. Innentől nem az MSZP ellen kell csatázni. Ők is tudják, hogy a Fidesz elég sajátságosan tudja értelmezni a demokráciát, ha ehhez kontrollt sem kapnak (mindegy, ki miatt), az rossz. Ha valaki tehet ez ellen, de nem tesz, az legalább is felelőtlen. Ha az a kérdés, hogy támogassák-e az MSZP-t, akkor a válasz érthető módon nem. Csak a kérdés most nem ez, hanem hogy mekkora lesz a Fidesz ereje és mekkora az LMP beleszólása a következő négy év politikájába.

Van sok hang az MSZP-n belül, hogy az LMP őfelsége ellenzéke akar lenni, vagy hogy az LMP a Fidesz zöldtagozata, és hogy ha nem lépnek vissza, akkor ezzel ki is írják magukra. Ezzel messzemenőkig nem értek egyet, de azzal igen, hogy ha nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy 1) a saját frakciójukat maximalizálják 2) a politikai súlyukat megerősítsék, akkor azt valóban kiírják magukra, hogy bénák.

Radikális javaslatom lesz a mai budapesti elnökségi ülésen. Megírom mindenképpen, de csak post festa.

38 körzet a 39-ből (az igazolással szavazós hiányzik):

MSZP 5124 25,6
Jobbik 1445 7,22
LMP 2718 13,58
MDF 1147 5,73
Fidesz 9583 47,87

Debreczeni 1439 7,21
Hegedűs 1214 6,08
Rogán 10665 53,4
Schiffer 2481 12,42
Steiner 4172 20,89

- József Attila -
 

LEVEGŐT!
 

Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott
hazafelé menet?
A gyepre éppen langy sötétség szállott,
mint bársony-permeteg
és lábom alatt álmatlan forogtak,
ütött gyermekként csendesen morogtak
a sovány levelek.

Fürkészve, körben guggoltak a bokrok
a város peremén.
Az őszi szél köztük vigyázva botlott.
A hűvös televény
a lámpák felé lesett gyanakvóan;
vadkácsa riadt hápogva a tóban,
amerre mentem én.

A Hírszerzőn megjelent egy hosszú szerkesztőségi piblicisztika. Arról, hogy a véleményük szerint a két kispárt valamelyikére kell szavazni. Nos, az MDF arca, Bokros Lajos anno az MSZP minisztere volt, és az V. kerületi szervezet tagja. Az LMP listavezetője, Schiffer András az Ifjú Szocialisták alapítója, ha jól emlékszem, az MSZP V. kerületi szervezetének is tagja volt.

Ha ebből a kettőből kell választani, akkor már inkább az MSZP.

Itt a Szavazatszondás eredményem:

1. MSZP (84%)
2. LMP (76%)
3. MDF (60%)
4. Civil Mozgalom (23%)
5. Fidesz-KDNP (21%)
6. Jobbik (1%)

Csak tudnám, mi az az 1%?!

 Nem hiszem el, hogy Kurucinfót linkelek.

Ha igazi a felvétel, azon Kubatov Gábor, a Fidesz kampányfőnöke olyan adatbázisról beszél, amiről volt már pletyka, de sose hittem el, hogy tényleg van. Mindenki benne van névvel-címmel-telefonszámmal. Az is, aki Fidesz-szavazó, az is, aki bizonytalan, az is, aki tuti nem szavazna rájuk. Ezek után nyilván nem véletlen, hogy én sem telefonhívással, sem személyes megkereséssel nem voltam becélozva, de még szórólapot sem találtam a postaládámban. Ami persze lehetett azért, mert a kerületi fideszesek között ismert a nevem. Az adatbázis a figyelőket is figyeli, ki hányszor jelentkezik föl, ki mennyire tartja frissen az általa kezelt adatokat.

Kubatov már tavaly Pécsett is gyanúba került, bár akkor úgy döntött a helyi választási bizottság, hogy nem volt semmi, de nem volt magyarázat arra, hogy a lista, ami miatt a bejelentés megszületett, hogyan létezhetett egyáltalán.

20:20 update: a fidesz.hu-n semmi reakció. Akkor valószínűleg nem hamisítvány a felvétel.

Kiderült, hogy mitől akarja megvédeni a Fidesz a családokat!

Tegnap a második széderestét a Wesselényi utcában ünnepeltük, a Teleki téri zsinagóga rabbijánál, Sholom Hurwitz rabbinál. Az ő ablakát nem dobták be kővel, és minket sem ért attrocitás, amikor egy félig és egy teljesen alvó gyerekkel a karomban, kipával a fejemen végigmentem a Wesselényi utcán.

Szédereste az egyiptomi szabadulást és általában a szabadságot ünnepeljük. Ha félünk, nem lehetünk szabadok. Együttérzek azokkal, akiknek megzavarták az ünnepét, ezzel együtt mindannyiunkét megzavarták. De ennél sokkal több sem elég ahhoz, hogy féljünk.

A széder során szóba kerül négy fiú: a bölcs, a rossz, az együgyű és aki kérdezni sem tud. Utóbbiak azok, akik dobálnak. Az együgyű pedig az, aki szerint ez nem közösség elleni izgatás, hanem rongálás.

Orbán Viktor sajtónyilvános rendezvényt tartott Baranyában. Eldöntötte, hogy ki sajtó és ki nem. Utóbbiak nem nyertek bebocsáttatást. Csak a Fidesz.

Arra a kérdésre, hogy hány ormánsági polgármester vesz részt a találkozón, a válasz az volt, hogy mindegy 70. Ami az ormánsági települések számát (36) tekintve, a Fidesz szokásos szorzóit használva (lásd Kossuth tér, konzultáció, kopogtatócédula) elég szerény. Ha viszont a választott politikusok számának csökkentésére irányuló tervet nézzük, akkor annyira nem bíztató.

A tudósítás itt olvasható: http://pecsistop.hu/articles/article.php?id=637332

Gusztos Pétertől van:

Anno azt a rendeletet, ami felhatalmazza a kerületi közterület-felügyelőket kerékbilincs használatára, csak az MSZP nem szavazta meg. A Jobbik (bizottságban, mert testületben nincs képviselőjük) támogatta.

Ha jól tippelek, Morvay fővárosi közterület-felügyelőkkel vitatkozott össze, de ez nem változtat a tényen: a rendpártiság csak addig buli, amíg nem velünk szemben érvényesítik – jogosan.

Persze józan eszet hogyan várhatnánk el attól az embertől, aki szerint a két izraeli repülő azért volt itt, mert Izrael a Magyarország elleni informatikai hadviselés részeként belezavarhatott elektromos rendszerekbe, így például a választási informatikai rendszerbe. Vicces, hogy anno majdnem ő lett az esélyegyenlőségi miniszter Lévay Katalin után.

9:40 Raj Tamás emlékére javaslatomra egyperces néma felállással kezdtük a testületi ülést. 

9:41 Unalmas, de legalább rövid testületi ülésnek nézünk elébe.

11:46 És már szinte végeztünk is.

12:22 Fölvetettem, hogy a parkolási matrica fölösleges, módosítsuk a rendeletünket, és térjünk át e-matricára. Rogán teljesen félreértette, a parkolás ellenőrzése iránti támadásnak vette. Azt hittem, a paranoia nem rá jellemző.

Vannak még csodák. Sólyom aláírta a holokauszttagadás büntethetőségéről szóló törvényt. 

Bár nyilvánosság előtt nem szoktam az MSZP belső ügyeiről írni, azzal azért nem okozok meglepetést, ha elmondom, hogy Miki nem a legszorosabb szövetségesem.

Olvasom Navracsics bölcs javaslatait, hogy az MSZP monnyonle, szórjon hamut a fejére és szavazzon a Fideszre. Mindezt azért, hogy Hagyó Miklós ne bújhasson a mentelmi joga mögé.

Olvasom Demszky véleményét, hogy bár ő nem tudott semmiről, de szerinte Balogh Zsolt története hihető.

Szerintem meg Navracsics szándékosan félrebeszél, hiszen Hagyó azért nem tud a mentelmi joga mögé bújni, mert nem kérte az ügyészség a mentelmi jog felfüggesztését. Bezzeg Navracsics elbújt a saját mentelmi joga mögé, amikor én anno bepereltem. Bujdokolt dacára annak, hogy nekem szóban azt mondta, hogy áll elébe a bírósági eljárásnak. Demszky pedig nem tudom, miért hisz egy olyan embernek, aki bevallja, hogy lopott, és egyértelműen csak magát mentegeti azzal, hogy állítása szerint ezt nem magának, hanem valaki másnak tette. Szerintem Balogh történetéből süt a magyarázkodás és a menekülőút-keresés, én legalábbis kétségekkel kezelném egy ilyen ember vallomását.

Meghalt Raj Tamás rabbi, Belváros-Lipótváros díszpolgára. Nyugodjék békében. 

A múltkor itt jelent meg egy irodalmi alkotásom, utána meg itt egy gasztronómiai. Olvassátok szeretettel őket.

Nézem az Indexen kerületünk polgármesterének interjúját, amit a Mr. és Mrs. című haknijuk alkalmából adott Cilivel. Meg olvastam a recenziót a műsorról. Ilyenkor örülök, hogy nincs antenna a tévében.

Inkább elmesélem, hogy hétvégén egy barátomnak segítettem költözni Budapest-Párizs viszonylatban. Pénteken-szombaton cipekedtünk és autóztunk, vasárnap jártam a várost. Azt figyeltem, hogy rengetegen mászkálnak az egyik kezükben bevásárlószatyorral, másik kezükben bagettal. És szinte minden bagett csücske hiányzot. Gondoltam, elég bénák, hogy a lerágott végű kenyereket választják. Aztán pedig rímbe öntöttem:

A kérdés nem bagatel!
Mi történt a bagettel?
  Elmondom, csak csüccs le!
  Elfogyott a csücske.
Az illatán buktam el.

Olvasgatom a HVG-ben a Molnár Oszkárt váltó képviselőjelölttel az interjút.

ha kell, száz beteget is ellátok a rendelési idő alatt, és még soha nem volt melléfogásom

Molnár Oszkár közvetve rám és egy kollégámra célzott, pedig mi biztosan nem mondtunk ilyet. [Gumikalapács-sztori] Nekem elhihetik, én soha nem hazudok.

Ez egy csodadoktor!

Seres László szereti a kapitalizmust. Ezért az MDF-re szavaz. Erről ír a Narancsban. A kapitalizmus tényleg jó dolog, ebben egyetértünk. Sok más állítással vitatkoznék, szerintem egy befelé antidemokratikus párt (ahol például az elnök lényegében egyszemélyben oszlathat komplett szervezeteket) kifelé sem tud demokrata lenni.

Seres László a Hírszerző főmunkatársa, korábban a főszerkesztője volt. A Hírszerző és a Political Capital között az összefonódás közismert. A Political Capital az MDF-nek dolgozik már jó pár éve.

Valahogy hitelesebb lenne, ha nem egy olyan ember zengné az MDF dícséretét, akinek az érintettségét kimutatni nincs szükség Göbölyös Soma-díjat érdemlő oknyomozásra. Ez a cikk így nem más, mint egy elég bénán álcázott politikai hirdetés.

Testületi ülés van. Költségvetéssel kezdünk.

10:17 Rogán hosszasan beszél a számok mögötti sorsokról és emberekről. Arról nem, hogy idén újabb egymilliárd hitelt terveznek fölvenni.

Öt éve (még Steiner polgármestersége idején) körülbelül egymilliárd hitelt vett föl a kerület, szigorúan fejlesztési feladatokra, pontosan meghatározott célokra. Az elmúlt két évben a hitelállomány 13 milliárd fölé emelkedett, túlnyomó részt napi működési kiadásokra ment el. Most pedig azért veszünk föl hitelt (újabb egymilliárdot), hogy fizetni tudjuk a régit.

A könyvvizsgáló szerint a hiányunk 0,4%. A 24 milliárdos főösszeg mellett 1 milliárdos hiányt tervezünk, ez az én elavult tanulmányaim szerint valamivel több, mint 4%. A kör négyszögesítése után ez újabb matematikai bravúr!

10:52 Rogán szerint az egyetlen bátor ember a politikában Gyurcsány Ferenc, és ő inkább nem szeretne bátor lenni. Kifejtés: ez reakció volt azon véleményemre, hogy hiányzik a bátorság a valódi változtatásokra, amik hosszú távon is mködőképes önkormányzatot teremtenének. Rogán persze valahogy úgy fogalmazott, hogy gyurccsányi értelemben nem akar bátor lenni, de ez egy szubjektív blog.

11:18 A könyvvizsgáló nem válaszolt az új matematika témájú kérdésemre, pedig Rogán jelezte is, hogy ad neki szót. Akkor mostantól a százalékszámítós képletben [ %=(é*100)/a ] a konstans az V. kerületben pontosan 10.

Ágh Péter nevezetű szíjjártópéter tartott ma egy sajtótájékoztatót. Hogy Oroszvári Péter, az MSZP képviselőjelöltje Orbán Viktor halálát kívánná, mert a Facebookon ezt írta:

Mennyei Atyám!

Miután az elmúlt esztendőben kedvenc zenészemet, Michael Jacksont,
kedvenc színészemet, Patrick Swayzet,
kedvenc színésznőmet, Farrah Fawcettet és
kedvenc írómat, Mario Benedettit magadhoz vetted,
szeretném tudatni Veled, hogy kedvenc politikusom Orbán Viktor
És már február közepe van!!!

Problémák a következők:
1) Ágh Péter hisz egy szoci politikusnak. A Fideszben ez már önmagában kizárási ok.
2) Ágh Péter elhiszi bárkinek, hogy kedvenc színésze Patrick Swayze (hogy szerettem én a Puszta acélt!).
3) Ágh Péter elhiszi egy szocinak, hogy kedvenc politikusa Orbán Viktor.
4) Ágh Péter elhiszi, hogy már február közepe van.

Tézis: Ágh Péter hülye.

Közben kiderült, hogy egy fideszes ürge (Bagó Zoltán – honnét ismerős ez a név?) a fideszponthu-s oldalán szintén lehozta ezt az amúgy elég ócska viccet. Ő persze már bűnbánatot gyakorolt, törölte a bejegyzést, de a Google cache elől nem menekülhetett. Logikus a következtetés, hogy Ágh Péter szerint a fidesz.hu nem csak egy, de két ember halálát kívánta,

Antitézis: Bagó Zoltán és a fidesz.hu is mondjon le!

Nyilván ha lenne a Fidesznek bármi értelmes mondanivalója, akkor azt mondanák. De nincs.

Szintézis: mindenről Gyurcsány Ferenc tehet.

Amúgy meg a Facebookon írni valamit azért nem ugyanaz, mint a fidesz.hu aldomain-ján. Utóbbi nyilvános, előbbi meglehetősen zártkörű. Oroszvári kolléga ismerősei között lapul egy besúgó.

Az intézményesült paranoia esete a jobbikos képviselőjelölt, aki pár éve még ezt mondta:

Orbán Viktorék és Ron Werberék közös teremtménye a Jobbik, amely nemzeti radikális, de politikailag korrekt. Vagyis Moszadilag ellenőrzött, lepecsételt. Összetételénél fogva sem lehet antiszemita