Pásztor Tibor

Arra jöttem rá, hogy a kormány XIX. századi gondolkodása és a magyar ember hagyományosan jó helyzetfelismerő képessége az internetezés költségeinek sosem látott csökkenését eredményezni. Vegyünk például egy egyszerű budapesti panelházat. Ebben van mondjuk 50 lakás. Ebből a mai statisztikák szerint legalább 30 rendelkezik internet-előfizetéssel, átlagosan havi 4.000 forint értékben. Ez alapból havi 120.000 forint. Ennyiért már egy szolgáltató adhat némi kedvezményt. És ha a társasház csak egy előfizetést vesz, azt a szolgáltatóval egyeztetve több végpontról is használja, akkor összességében még csökkenhet is az egy családra eső kiadás.

A módszer természetesen adaptálható belvárosi bérházra, kertvárosi környezetre vagy akár kis falura is.

Ha már az Index Mindeközben rovata is hírt adott az új gumijaimról, írok róla részletesebben.

Úgy kezdődött, hogy amikor idén tavasszal bringára ültem, két nap alatt négy defektet szedtem össze. Az első egy durrdefekt volt, a szó szoros értelmében. Elsétáltam a legközelebbi benzinkútig, nekiálltam fölfújni a kereket, 7 bar környékén eldurrant. 8-at szoktam belefújni, de elvileg 10-11-et is kellene bírnia. Kicseréltettem a belsőt, mentem vele 200 métert, amikor a kerék szépen leeresztett. Még csak nem is kátyú vagy padka volt az oka, ennek ellenére becsípődéses lyuk lett rajta, az a kétszer két apró lyuk,mintha vipera marta volna.

Preventív jelleggel a hátsó 700x20C külsőt lecseréltem egy 700x23C-re, duplaszövésűre. Ez nem akadályozta meg két nap múlva azt a félbetört alátétgyűrűt, ami beleakadt, hogy keresztül menjen rajta, és kiszúrja a belsőt.

Megragasztottam, mentem vele szinte egész nap, de hazafelé egy nagy sebességgel megtalált kátyú akkorát ütött rajta, hogy a belső megint kidurrant.

Ekkor kérdeztem meg Sinyát, hogy ő milyen gumikon jár, mert ez nem állapot. Mondta, hogy ő speciel tömör gumin, és lesz is nemsokára a Pajtában. Rágugliztam, de annyi rosszat írtak róla, hogy visszakérdeztem. A vége az lett, hogy tegnap fölrakattam egy pár tömör gumit, ilyet:

Az első pár kilométer és az információk alapján itt van pár dolog pro és kontra:

Pro:

1. Tényleg tömör, homogén anyag, elég kemény, nem olyan, mint a természetes gumi.

2. Nagyon könnyű, szerintem könnyebb, mint egy masszív külső és belső együtt. Állítólag ugyanaz az anyag, amiből a Crocsokat csinálják, és azok is meglepően könnyűek.

3. A fehér bringámon elég jól mutat.

4. Nagyon megy, talán még jobban is, mint a 8 barra fújt 20-as gumi.

5. Nincs para, lassítás, ha kátyút vagy padkát látok. Mindent kibír, szöget, üveget, schnitzerrel kaszabolást.

Kontra:

1. Állítólag jobban ráz, mint a levegős gumi, de mivel azt is elég keményre fújtam, én ezt nem érzékelem.

2. Nehéz fölrakni (én a szervizre bíztam), és szinte lehetetlen szabályosan levenni, ezért fölrakás előtt ajánlott centírozni, és szerintem nem érdemes ócska felnire fölrakni.

3. Fixikre nem ajánlott (mondjuk meglepődnék, ha Sinyának nem fixin lenne).

4. Télen induláskor keményebb a kelleténél, és ráz, de pár perc után bemelegszik.

5. Nem olcsó, a bringám értéke másfélszeresére nőtt ettől, de az idei év alapján ez hamar megtérül.

Eddig nyilván keveset mentem vele, száraz úton és városban. Ez alapján nekem bejön. Gyors, a tapadása teljesen jó hajtáskor, kanyarban és fékezésnél egyaránt, és nagy nyugalmat ad, hogy nem kell aggódni defekt miatt. Hosszú távú tapasztalat Pesten még nincs, állítólag az enyém a második az országban (hamarosan két futár is tesztelni fogja), de Lengyelországban és Angliában két éve hajtják, van olyan, ami 10 000 kilométert futott gond nélkül. A kopás sem nagy probléma, mivel homogén az anyag, szóval felniig ugyanazt a minőséget adja.

Ezt mondtam a kordonbontás 10. napján a Szabadság téren 2014. április 23-án:

Barátaim!

Tibor vagyok, 41 éves, és bűnöző.

A nagy bűnöm, ami miatt a rendőrség eljárás alá vont, az az volt, hogy egy 600 forint ára fóliára fölírtam a véleményemet. Ezzel a rendőrség álláspontja szerint mintegy 6000 forint kárt okoztam. A bűncselekményt ráadásul nem egyedül követtem el, hanem bűnszövetkezetben Fried Alice-szal, Magyar Fruzsinával, Pápai Gáborral és Rózsa Misivel. Megjegyzem, ha a rács egyik oldalán ezek az emberek vannak, a másik oldalán pedig a karhatalom, engem gumibottal sem lehetne a rács másik oldalára kergetni.

Hogy egy darab fólián hogyan keletkezhetett tízszeres értékű kár? Erre egy magyarázat van: az hogy arra kiírtam a véleményemet. Ez tízszer akkora bűn, mint egy fóliát csak simán összefirkálni.

A bűnözői magatartásminta jellemző a családomra. A nagyapámat 1933-ban két év börtönre ítélték, és a büntetését le is töltötte. Rendszerellenes felforgatásért kapta ezt a büntetést. Kis csoportjukban ő felelt a röpiratok nyomtatásáért és terjesztéséért. Hogy őt ezért a Horthy-rendszer börtönre ítélte, az nem csoda. Hogy ezért nyolcvan év után minket is bűnözőnek tekintenek, az elég szomorú.

A nagyapám még egyszer került szembe a karhatalommal. Kevesebb mint tíz évvel a szabadulása után még súlyosabb bűne, a származása miatt vonták kényszerintézkedés alá, munkaszolgálatra vitték. Túlélte, hazatért, ahogy túlélte a XX. századi Magyarország összes totalitárius rendszerét. Megélte a rendszerváltást, a szabadságot, és – sajnos vagy szerencsére – már nem élte meg, hogy ismét megkérdőjeleződjön a szabadság.

Ő sokat várt rá, és sokat küzdött érte, de türelmes volt, és állhatatos. Ha mi is azok vagyunk, nekünk nem is kell majd annyit várni és küzdeni a szabadságért.

És a corpus delicti:

Származási hely: Kordonbontás

Az imént jött a hír: szerda reggel 8-kor rendkívüli testületi ülést tart az V. kerület képviselőtestülete. Az egyetlen (érdemi) téma a náci megszállás emlékműve. Mellékelem az anyagot meg egy látványtervet. Sajnos nem tudom hosszasan kommentelni, ezért csak ennyit írnék: borzalom.

De nem utoljára.

Bár az elmúlt napokban kezdeményeztem az MSZP nevében rendkívüli testületi ülés összehívását, illetve a Horthy-szobor legalább post festa véleményezését, tegnap a képviselőtestület ülésén csak napirend után tudtunk beszélni a kérdésről. Az egész történetben elkeserítően tisztán látszik a Fidesz kétarcú hozzáállása a szélsőjobb által földobott témákhoz.

Ahogy azt írtam az előző posztomban is, a képviselőtestületnek joga lenne véleményezni ezt a szobrot. Ehhez a törvény csak egy feltételt szab, nevezetesen szakvélemény kikérését. Mivel nem történt megfelelő előkészítés (ez egyértelműen Rogán Antal felelőssége), ezért a törvényi előírásnak megfelelő döntés nem is született. 

Az ülés kezdetén szóban is javasoltam, hogy önálló napirendi pont keretében beszéljünk a szoborról. A Fidesz leszavazta az indítványomat, és Rogán bejelentette, hogy majd a polgármesteri beszámoló keretében tudunk róla beszélni. Itt valóban el is mondta, hogy a kerülettől senki nem kért véleményt, ezért nem is tudott időben foglalkozni a kérdéssel, de amikor megtudta, hogy mi történik, rögtön a kormányhivatalhoz fordult panaszával, egyébként pedig politikai provokációnak tekinti a történteket, és mélységesen felháborítja. (Kis színes: bár a leveleimre nem válaszolt, a kormányhivatalnak írt levelében szinte szó szerint idéz belőle, bár forrásmegjelölés nélkül.)

Szánalmas. Először is, aki csak vasárnap hallott a szoboravatás tervéről, az süket vagy hülye vagy teljesen apolitikus, esetleg valamelyiknek tetteti magát. Nem tudom, Belváros-Lipótváros polgármestere melyiknek tartja magát. Másodszor a véleményalkotási jog e tekintetben nem kérelemhez kötött, nyugodtan megtehettük volna korábban is, de tegnap is. Harmadszor ha tenni akarunk valamit, akkor nem ötéves módra az óvónénihez kellene rohangálni, hanem föl kellene lépni határozottan.

Mindenképpen pozitív, hogy Rogán Horthyról úgy nyilatkozott, hogy személye, tevékenysége alapvetően nem elfogadható. Ámde Horthy szerinte megmentette a budapesti zsidóságot, bár tétlenül nézte a vidéki zsidóság deportálását. A mondat két állításával három probléma van. Az első, hogy nem mentette meg Horthy a budapesti zsidókat. A másik, hogy nem tétlenül nézték a deportálásokat, hanem, aktívan részt vettek benne. A harmadik, hogy nem is lehetne Horthytól más elvárni, büszke volt antiszemitizmusára, remek alattvalója volt Hitlernek és még a hatalomból távozásával is segítette a nyilasok rémuralmát.

A testületnek két lehetősége volt. Az egyik, hogy a törvényi előírásnak megfelelő véleményt mond a szoborról, ennek előfeltétele viszont egy szakértői vélemény lett volna, ami tegnap nem állt rendelkezésünkre. A másik, hogy egy egyértelmű politikai nyilatkozattal kifejezi véleményét arról, hogy semmilyen módon nem támogatunk Horthy-kultuszt a kerületben. Sem szobor, sem emléktábla, sem utcanév. Erre tettem javaslatot is, de a Fidesz leszavazta. Végül egy szerintem eléggé gyáva megoldással hoztunk egy határozatot, hogy nem tetszik nekünk ez a szobor. Politikai nyilatkozatnak gyenge, törvényi véleményezésnek nem szabályszerű. Kicsit olyan, mint a mesebeli lány, aki hozott is meg nem is.

Tegnap amúgy elmentem, megnézni a szobrot. Ha posztmodern alkotásként szemlélem, nem is rossz. Ha már ábrázolni kell Horthyt, akkor így érdemes: rács mögött, egy szűk kalickában. Bár kétlem, hogy az alkotó értelmezése megegyezik az enyémmel. Viszont észrevettem egy táblát is a templom előcsarnokában, amiből kiderül, hogy voltak ennek a gyülekezetnek olyan tagjai, akik az üldöztetések idején zsidó testvéreik életét mentették. Az ő emléküket is meggyalázza, hogy annak a szobra mögött van az emléktáblájuk, akik miatt menteni kellett zsidó testvéreiket.

Horthyról gondolom nem kell kifejtenem a véleményemet. Vállalhatatlan figurája a magyar történelemnek. Hogy még szélsőjobbos szemmel is mennyire annak kellene lennie, arról itt van egy remek cikk.

De hogy mennyire nem az az elvileg nem is szélsőjobbos Fidesznek, arról lehet olvasni ezt is:

- Nem gond, ha Horthynak Magyarországon van lovas szobra?
- Én nem látok ebben semmi kivetnivalót.

Meg lehet olvasni Lázár János elmondhatatlanul cinikus szavait:

hvg.hu: Aláírta a zsidótörvényeket, a Szovjetunióval való hadiállapot beálltát, az Egyesült Államoknak küldött hadüzenetet…

L. J.: Igen, de pontosan olyan ellentmondásos a személyisége, mint amilyen a húszas évek két döntése: bevezették a numerus clausust, majd kivetették a numerus clausust.

hvg.hu: Deportáltak 437 ezer zsidót…

L. J.: Mint ahogy megmentették a budapesti zsidóságot.

(Mindkét interjút Szegő Péter készítette.)

Na de a szobor. Rogán szerint magánterületen bárki állíthat szobrot, ebbe az önkormányzatnak beleszólása nincs. Lehetnék olyan cinikus én is, hogy azt mondjam, ha egy kamuvideó miatt lehet btk-t módosítani, akkor egy Horthy-szobor miatt is lehetne ötv-t. De nem teszem. Egyrészt mert ennyire én sem vagyok cinikus, másrészt mert én nem keverném össze a lehet-et a helyes-sel. Harmadrészt pedig azért, mert a törvény így is meg lett szegve. Ugyanis az 1991. évi XX. törvényben ez szerepel:

109. § (3) Nem önkormányzati tulajdonú épületen lévő művészeti alkotásokat az illetékes önkormányzat képviselőtestülete - szakvélemény kikérésével - védeni köteles, új elhelyezés esetén véleményezési joga van.

Ez bizony egy szobor, az műalkotás, elhelyezés történt, véleményezési joga van az önkormányzatnak. A testület nem véleményezett, így vagy Rogán hivatala megtette azt, vagy nincs vélemény, és akkor törvénytelen a szobor. Akkor pedig az önkormányzatnak föl kell lépnie ellene.

Ennek érdekében ma rendkívüli testületi ülés összehívására tettem javaslatot. Kíváncsian várom a választ.

Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke nyilas szellemiséget képvisel. Kemény állítás, illik természetesen bizonyítani.

1. Az árpádsávos zászló nyilas szimbólum.

Lehet, hogy az Árpád-sávos zászló és a nyilas szimbólum nem teljesen ugyanaz, de az ő nagypapájának nem sok ideje volt a Duna-parton számolgatni a csíkokat ‒ idézte Pokorni Zoltán Hegedűs Zsuzsát, majd hozzátette: Ez a félelem, fájdalom, a soha föl nem dolgozható emlékek nem ítélhetők meg racionálisan, de mindenképpen tekintettel kell lennünk rájuk: nem az a kérdés, hogy heraldikai szempontból kinek van igaza.

Sólyom László pedig ezt mondta: A halottak iránti, és a túlélők fájdalma iránti tiszteletből ne az Árpád-sávos zászlót válassza jelképül, aki ki akarja fejezni ellenzékiségét, vagy aki magyarságához nem tartja elegendőnek a nemzeti zászlót!

Orbán Viktor pedig így beszélt az árpádsávos zászlókat lobogtató szkinhedekről bő húsz éve: Göncz Árpád addig akadályozta a végrehajtó hatalom alkotmányos működését, amíg a felháborodott – úgymond – nép kénytelen volt fasiszta egyenruhát és jelvényeket ölteni, hogy e feletti felháborodását kifejezze.

Sok más véleményt is idézhetnék, de ezek alapján is egyértelmű: értelmes ember számára ma egy árpádsávos zászló elsősorban nyilas szimbólum. Jelenthet mást megfelelő kontextusban, de az elsődleges jelentése ez.

2. A CÖF nevű szervezet nyilas szellemiségű.

Olyan szervezet, aminek ismert arcai között erősen felülreprezentált a rasszisták, antiszemiták aránya, és nyilas szimbólumot használ, az nyilas szellemiségű. A CÖF (amelynek nevében a háromból három szó, de még a birtokos rag is hazugság) vezetői között olyan embereket találunk, mint Bencsik András, vagy Bayer Zsolt, október végi rendezvényét pedig árpádsávos zászlóval hirdeti.

3. Orbán Viktor a nevét, arcát adja a CÖF rendezvényéhez.

Orbán Viktor beszélni fog a CÖF október végi rendezvényén. Nyilas szellemiségű rendezvényen nem vesz részt tisztességes ember, csak olyan, aki elfogadja a szervezet szellemiségét. Ezt megerősíti az is, hogy Orbán Viktor pár hete távol maradt egy a Tom Lantos Alapítvány által szervezett konferenciáról, ahol az antiszemitizmus volt a téma. Állítólag sportsérülés miatt nem tudott menni, Navracsicsot küldte maga helyett. Egészen biztos vagyok benne, hogy a CÖF rendezvénye előtt nem lesz sportbalesete, de ha mégis, tulajdonképpen az sem akadály. Mások fél lábbal 8000 méter fölötti csúcsokra mennek föl, nehézbúvárként merülnek, olimpiai futóversenyen állnak rajthoz. De ehhez kell erő, kitartás. Viszont fájós lábbal lehet használni kerekesszéket, lehet videóüzenetet küldeni, vagy akár élő közvetítés segítségével beszélni. A technika adott, csak akarat kell hozzá. Orbán Viktor maga mondta, hogy ne azt figyeljük, mit mond, hanem hogy mit tesz. Részemről megfogadtam a tanácsát.

Elképzelhetőnek tartom, hogy Orbán otthon, a négy fal között, csöndben, titokban nem szereti a nyilasokat. De Orbán Viktor miniszterelnök nevével-arcával a nagy nyilvánosság előtt hitelesíti őket. És ahogy a mondás tartja, ha valami olyan kicsi, mint egy kiskacsa, olyan sárga, mint egy kiskacsa, olyan a csőre, a lába, a szárnya, mint egy kiskacsának, és úgy hápog, mint egy kiskacsa, nos az egy kiskacsa.

A Magyar Szocialista Párt V. kerületi frakciójának javaslatára 200 millió forint támogatást szavazott meg a kerületi óvodáknak és iskoláknak Belváros-Lipótváros képviselő-testülete mai ülésén. Kezdeményezésünk célja az volt, hogy javítson a Kormos István Általános Iskola bezárását és a Szent István Általános Iskola elköltöztetését megszenvedő kerületi közoktatás helyzetén.

A sajátos nevelési igényű gyerekek fejlesztésével foglalkozó Kormos Iskolát 2011-ben, jogutód nélkül szüntették meg, és helyére költöztették egy évvel később a Bazilika mellől a Szent István Általános Iskolát, amely így a korábbinál szűkösebb, megfelelő tornaterem nélküli épületrészbe került. Az iskola Szent István téri épületét az önkormányzat jelenleg árulja. Javaslatunkra az elidegenítésből származó bevételből 200 millió forintot jövőre kötelezően a kerületi óvodák, iskolák épületének felújítására kell fordítani.

Ez a döntés azonban nem indítja újra a méltatlan körülmények között megszüntetett Kormos István Általános Iskolát, ahogy a Szemere Bertalan Iskola gimnáziumi részét sem tudja újra életre kelteni. Ezen iskolák megszüntetésének politikai felelőssége a Fideszt és Rogán Antal polgármestert terheli, és jól példázza, hogyan fordít hátat pont a legelesettebb gyerekeknek a Fidesz. Ugyanakkor az MSZP javaslata legalább részben kárpótolja a kerületi iskolásokat, és lehetővé teszi, hogy a következő évben jobb körülmények között tanuljanak. Az MSZP-frakció javaslatát a képviselő-testület egyhangúlag támogatta.

Előzmények az alábbi linkeken olvashatók:

http://varosszive.blog.hu/2013/10/02/aki_atverte_a_sajatjait_is
http://pasztortibor.blog.hu/2013/10/03/az_ellenzeki_munka_sikerelmenyei
http://varosszive.blog.hu/2013/10/03/breking_rogan_visszavonatta_a_furcsa_ingatlanpalyazatot
http://pasztortibor.blog.hu/2013/10/10/testuleti_ules_percrol_percre_994

Pásztor Tibor
MSZP V. ker. frakcióvezető

Ismét testületi ülés van kis kerületünkben. Sajnos ismét Rogán Antal távollétében, Puskás vezeti az ülést. Izgalmas kérdés talán csak egy várható, a négy ház pályázatának eredménytelenné nyilvánítása és új pályázat kiírása.

9:53 Izgalom továbbra sincs, de megjött Rogán.

10:07 A BKK a 15-ös busz vonalára elektromos buszokat tervez beszerezni. Az V. kerület csatlakozik a projekthez, de ez a csatlakozás elvileg jelképes, mert az Európai Unió (a gaz, a rajtunk élősködő brüsszeli gyarmatosítók) 100%-ban támogatja a fejlesztést.

11:00 Frakciószünetet kértünk a négy ház pályázatának újbóli kiírásával kapcsolatban. Nehéz a dolog, mert az iskolát visszaköltöztetni a Szent István térre már nem lehet, üresen hagyni ésszerűtlen, tehát a legtöbb, amit tehetünk, hogy megpróbáljuk a kárt enyhíteni. Ezért javaslatot fogok tenni, hogy az épület vételárának egy részét, 200 millió forintot fordítsuk a jövő évben a megmaradó iskolaépületekre. Ezzel persze továbbra sem tudjuk a Kormost feltámasztani, sem a Szemere gimnáziumi évfolyamait, sem a Szent Istvánnak nem lesz önálló épülete. Ezekért a bűnökért a Fideszt továbbra is politikai felelősség terheli. De legalább a megmaradó diákjaink jobb körülmények között tanulhatnak.

11:32 A testületi ülés lassan végéhez ér. Javaslatot fogok tenni a polgármesternek, hogy függessze fel a Tulajdonosi bizottság azon határozatát, amelyik megengedi, hogy majd' 300 kivágott fát ne a kerületben, hanem a Tabánban és nagyobb részt Csepelen engedjen pótolni.

11:50 Sajnos Rogán hajthatatlan. Bár lenne lehetőség legalább részben a kerületben, dézsás fákkal kompenzálni a Kossuth téri fairtást, de Rogán szerint ez több időbe telne, és sokba kerülne. Persze ha hónapokkal ezelőtt, amikor először javasoltam, elkezdték volna a munkát, akkor hónapokkal előrébb járnánk, és az is vitatható, hogy többe kerülne-e. Ha igen, akkor is csak 6 millió forinttal. Ami pariban nincs azzal az 50-60 millió forint körülni összeggel, amit az első tarvágás miatt kapott az önkományzat a Kossuth téri projektcégtől.

13:00 A testület elfogadta a javaslatomat az iskolaépületek felújítására szánt 200 millió forintról. Talán az első érdemi javaslatom ebben a ciklusban, ami átment. 

Tegnap a Város Szíve blog (a legjobb blog a kerületben!) írt egy remek cikket arról, hogy hogyan csinált a Rogán Antal vezette V. kerületi Fidesz egy üres épületet a Szent István téren a Kormos István Általános Iskola megszüntetése árán.

A cikket átvette az Index is, ennek hatására felhívott Bolgár György, és a Megbeszéljükben megbeszéltük, mi is történt pontosan. (A Klubrádió archívumában megtalálható a beszélgetés eleje itt, a felvétel vége felé, és a folytatás itt, rögtön az elején.)

Nem tudom nem reakciónak tekinteni, hogy még tegnap este, egészen meglepő időpontban, fél 8 és 8 között, többször is kerestek az önkormányzatból, hogy ma délután 2 órakor a Tulajdonosi Bizottságnak rendkívüli ülése lesz. Pár napja már volt egy, amikor addig hosszabbítgatta a biztottság a Szent István Iskola volt épületének és három másiknak (Párizsi udvar, Klotild-palota és a Szent István tér 15., a valaha volt Vendéglátóipari Múzeum épülete) a pályázatát, hogy az a cég, ami nem is létezett a pályázat beadási határidejekor, mégis tudjon pályázni.

A mai bizottsági ülésen kiderült, hogy polgármester urunknak mégsem tetszik ez a minden józan észnek ellentmondó toldozgatás, és inkább ő is új pályázat kiírását javasolja, ahogy tettem én is a múlt héten és tegnap, a Klubrádió adásában.

Ritka öröm látni, hogy az érveim meghallgatásra találtak. Kissé üröm az örömben, hogy a legfontosabb észrevételem -- ahogy az Megasztárban mondanák -- nem jött át. Hiába az új pályázat, a már többször is kudarcot vallott konstrukció, miszertint több nagy értékű ingatlant csomagban próbáljunk meg eladni egy ingatlanpiaci válság kellős közepén, változatlan marad. A jövő heti testületi ülésen még teszünk egy utolsó próbát, hogy meggyőzzük az elvileg közgazdász végzettségű Rogán Antalt arról, hogy a piaci verseny fokozása (lásd még nemzetközi helyzet) ebben a helyzetben az eladónak, azaz az önkormányzatnak kedvez. Bár rendszeresen azt halljuk, hogy nincs anyagi gondja az önkormányzatnak, most mégis (és most Rogán saját szavait idézem) önkormányzatunknak égető szüksége van az ezen ingatlanok elidegenítéséből befolyó összegre. De nem szabad, hogy a gyors pénz ígérete irracionális, átgondolatlan, kapkodó döntésekre sarkalljon felelős politikusokat.

Utóirat: bár már nem először gyanúsítanak azzal, hogy én írom (vagy szerkesztem) a Város Szíve blogot, de sajnos téves a feltételezés. És nem, képviselőtársam, Kovács Alex sem. Ha mi csinálnánk, nagyon büszkék lennénk rá.

Nyílt levél

Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető, V. kerületi polgármester
részére

Tisztelt Rogán úr!

Érdeklődéssel olvastuk nyilatkozatát, amelyet az E.ON visszavásárlását vizsgáló bizottsággal kapcsolatban juttatott el az MTI-hez. Túl azon, hogy az ön nyilatkozatát egészen röviden a terelés jelzővel lehetne jellemezni, fölmerül három kérdés:

1. Ön néhány évvel ezelőtt együttműködési megállapodást írt alá Vona Gáborral, ennek ereményeként a Fidesz és a Jobbik közös listán indult az önkormányzati választásokon, és utána az önkormányzati munkában is együttműködtek. Kívánja-e visszavonni az aláírását erről a dokumentumról?

2. Önt a legutóbbi választásokon a Jobbik is támogatta. Kívánja-e legalább post festa visszautasítani a Jobbik támogatását?

3. Tervezi-e a 2014-es választásokon folytatni az együttműködést a Jobbikkal?

Természetesen már annak is örülnénk, ha valódi választ kapnánk arra a kérdésre, hogy a Fidesz miért akar az adófieztők pénzéből 261 milliárd forintot költeni az E.ON-vásárlásra. Amennyiben az országot érintő valódi kérdésekkel is kíván foglalkozni, javasoljuk, hogy támogassa aláírásával és szavazatával a parlamenti vizsgálóbizottság felállítását.

Budapest, 2013. szeptember 25.

Tisztelettel:

dr. Steiner Pál

országgyűlési képviselő MSZP

Pásztor Tibor

V. kerületi önkormányzati képviselő MSZP

Javában zajlanak a fakivágások a Falk Miksa utcában. Lefotóztam, ahogy az állítólag csak a felszín közvetlen közelében lévő gyökereket egy jó méter mély gödörből csákánnyal és emberes méretű fejszékkel próbálják eltávolítani. Az utca túloldalán pedig földarabolt fákat fotóztam, mert kíváncsi voltam, hogy mennyire betegek. A gyökere ennek sem kicsi, és láthatólag még vastag szálak mentek innét is lefelé, ezzel szemben a törzs sem látszik korhadtnak.

És mégis, más a favágás minősége itt, mint a kerület többi részén. Itt részletes (bár most már nem vagyok róla meggyőződve, hogy kellően alapos) vizsgálatot alapos lakossági tájékoztatás követte, és csak ezután jöttek a fűrészek, de legalább a kivágott fákat ott helyben pótolják.

A kerület többi, 200 fája, köztük a Balassi tér juharfája titokban, hajnalban, kerítés mögött esett a fairtás áldozatául. Már azt a kis tuját is eltüntették, amit a Kossuth tér északi sarkán, a már szintén eltávolított Károlyi-szobor körül kivágott fák emlékére ültettünk. A juhar hat méter magasan állítólag gombás volt. Persze, ha valakinek gombás a lába, annak sem vágják el a torkát, de még a lábát sem amputálják. 

És hogy miért kell betegnek nyilvánítani a kivágandó fákat? Mert ha ép fát kivágnak, akkor annyi karcsú fát kell ültetni, amennyi pótolja az egy nagyot. Ha beteg fát vágnak ki, akkor elég egy növendékfát ültetni helyette. 

Ezennel hivatalosan bejelentem azt az amúgy sem titkolt tényt, hogy nem csak zsidó vagyok, hanem izraeli állampolgár is.

Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lennék magyar hazafi, hogy ne lenne fontos számomra a magyar kultúra, a nyelv, mint ahogy fontosak számomra Torockó vagy Énlaka lakói, életem első tüntetésén az erdélyi falurombolás ellen tiltakoztam 1988-ban és hosszasan folytathatnám, de minek. A Jobbik nem kérdőjelezheti meg a hazafiságomat.

Természetesen Izrael fontos számomra. Két ott töltött év és azóta is megmaradt pár barát, a héber nyelv (bár sajnos már beporosodott) ismerete nyomot hagyott rajtam és bennem. Összeszorul a torkom, amikor azt a falut bombázza a Hamasz, ahol éltem, vagy terroristák bombát robbantanak abban a kereszteződésben, ahol sokat stoppoltam. Izraelnek joga megvédenie magát, és kötelessége megvédenie az állampolgárait. Teszi is, de nem a palesztinoktól, nem a muszlimoktól kell védenie az országot, hanem a Hamasztól és más terroristáktól.

Rasszizmusra, antiszemitizmusra nincs racionális magyarázat. Nemzetbiztonsági kockázatot nem kettős állampolgárok jelentenek a Parlamentben, hanem irracionális gondolkodású parlamenti képviselők és az azokkal akár csak hallgatólagosan közösséget vállalók: a jobbikosok és cimboráik.

Nem tudom, ki használ még SkyPe-ot, én igen. Az új design, ami az 5-ös verzió óta van, engem rettenetesen idegesített. Az csak egy dolog, hogy rondák az újrarajzolt ikonok és szmájlik, de a föablakban harmad annyi kontakt látszik, mint a régi változatban.

Úgyhogy downgrade-eltem 4.2-es verzióra. Kikapcsoltam az új változatok letöltését, és boldog voltam vele. Egy darabig. De nemrégiben fogta magát, és frissült 5.10-re. Bosszankodtam, leszedtem, visszaraktam a 4.2-t. Pár napja megint az 5-ös verzió volt a gépemen, pedig ellenőriztem, hogy az önfrissítés ki van kapcsolva.

Csakhogy. Amióta a SkyPe-ot megvette a Microsoft, a Windows maga is frissíti, méghozzá alapbeállítás szerint kérdés nélkül. Tehát ha továbbra is a 4.2-t szeretnénk használni, akkor a megoldás a következő:

1. Telepítsd a SkyPe 4.2-t. (Link fentebb)
2. Vezérlőpult Windows Update pontjára kattints.
3. Ott meg a Frissítések keresésére.
4. A  Fontos frissítések között keresd meg a SkyPe-ot, töröld a pipáját, majd kattints rá jobb gombbal és válaszd a Frissítések elrejtését.
5. Élvezd a 4.2-t forevör!

Azt továbbra sem tudjuk, hogy Orbán mit szeretne demokrácia helyett, és milyen új gazdasági rendszerekre vágyik, de mivel az V. kerületet a Fidesz sokszor használta politikai laboratóriumnak, az alábbi kis történetből talán kiderül. Rogán lelkiismeretfurdalás nélkül korlátozza a demokráciát, egy ellenzéki képviselő hozzászólási jogát, és még csak nem is politikai, hanem egy gazdasági témájú napirend kapcsán. Maga az ügy nem túl jelentős, de a mentalitás elgondolkodtató.

Történt pár napja, hogy a testületi ülésen elén került egy javaslat (T-267_2012.pdf), amely szerint az Il Forno Vendéglátó Kereskedelmi Kft. beszállna az Arany János utca egy szakaszának felújításába. Mivel ők üzemeltetik a Pomo D'oro éttermet és a vele szemközti cukrászdát, ez tulajdonképpen érthető. A szerződés szerint (T-267_2012_hez.pdf) a cég fizeti a felújítás 30%-át, 51 millió forintot. Persze kicsit jobban átolvasva az anyagot, az is kiderül, hogy ez a 30% igazából csak 9%, mert a többit „lelakhatja”. A terveket a cég megcsináltatta, az önkormányzat ebbe nem szól bele, sőt a tervezés költségeit beleszámítjuk a cég részébe.

Közös javaslatot tettek az V. kerület MSZP-s és LMP-s önkormányzati képviselői az azeri baltás gyilkos kiadatása miatt kirobbant botránnyal kapcsolatban. Alábbiakban olvasható az előterjesztés és a határozatijavaslat-tervezetünk is. Megjegyezném, hogy a határozati javaslat első két mondata lényegében Rogán szavainak kissé hivatalos formára gyúrása.

A Fidesz arra hivatkozva, hogy ez nagypolitika, annak meg nincs helye, leszavazta még a napirendre vételt is. Pedig szóltam nekik, hogy Rogán szavai ellen szavaznak.

Régi ismerősöm, Varga Béla megtagadott. Rettentően csalódott vagyok.

Pár napja jelent meg az Origón egy portré a kuruc.info tulajdonosaként (a domainé mindenképpen) azonosított Varga Béláról. A cikk írója, Dull Szabolcs föl is hívott, hogy az előző postomban megírt kis színes levelezésről kérdezzen. Én persze válaszoltam.

Varga Bélát fölkapta a média. Riport jelent meg róla még a lakóhelyének internetes újságjában is. Itt így fogalmaz: kuruc.info focused on criticism about various groups -- including "Jews, gypsies and Hungarians" -- whom the writers believed were perpetrating various misdeeds. (A kuruc.info sok csoportot kritizál, többek között a zsidókat, cigányokat, magyarokat, akik a szerzők szerint különböző gaztetteket követtek el.) Csak tudnám, a magyarok mit vétettek?! (A szélsőjobb definíciója szerint persze aki zsidó, cigány vagy liberális, az magyar nem lehet.)

Most pedig azt írja az Origó az MTI-re hivatkozva, hogy Varga Béla állítása szerint bár írhatta volna ő is a leveleket, de nem tette és hogy azt sem tudja, ki vagyok. Azt persze nem cáfolta, hogy az emailcím az övé lenne. Bár néhány levél tényleg úgy hangzik, mintha erős alkoholos befolyásoltság alatt írta volna, de azért ennél többet érdemelnék hosszú kapcsolatunk után.

Még a végén az is kiderülhet, hogy nem voltam April Foleyvel együtt vádlott, és talán még az USA-ba is beutazhatok a letartóztatás kockázata nélkül. Csak ismételni tudom magamat. Csalódott vagyok.

Látom az Átlátszón, hogy megtalálták a kurucinfó domainjének tulajdonosa. A kitűnő cikk olvasása közben beugrott, hogy ez az a pasas, aki miatt én nem mehetek Amerikába, mert ahogy átlépem a határt, le leszek tartóztatva. Illusztris társaság tagjaként jelentett föl, a legbüszkébb April Foley vádlottársamra vagyok. Íme pár levél, amit Varga Bélától kaptam:

Ebben a levélben tájékoztatott arról, hogy följelent Amerikában az alkotmány első kiegészítésének megsértése miatt: belavarga1.pdf

Majd zsidózott/komcsizott egy úriembereset, kifent késekkel és nácikkal fenyegetett: belavarga2.pdf és belavarga3.pdf

Végül tájékoztatott, hogy nekem annyi, el vagyok ítélve. Sajnos elmulasztottam a fellebbezést no contest, szóval már nem is akarok az USÁ-ba menni, úgyis csak lekapcsolnak: belavarga4.pdf

A határozat átolvasása után úgy tűnik, a NER itt a kerületben sem boldogul a jogszabályokkal. Az alábbi levelet írtam a jegyzőnek:

Dr. Rónaszéki László jegyző
Belváros-Lipótváros Önkormányzat
részére

Tisztelt Jegyző úr!

Ma reggel 9 óra után pár perccel kézhez kaptam a Károlyi-szobor bontási engedélyét. Ebből megállapítható, hogy a határozatot március 26-án született meg, és 15 nap áll rendelkezésre fellebbezésre. Mivel ez április 9-én jár le, ezért a határozat nem lehet jogerős, a szobor bontása mégis megtörtént.

Ráadásul a határozat értelmében este 6 és reggel 7 óra között ilyen munka nem végezhető, a szobor pedig valamikor ma hajnalban, de mindenképpen 7 óra előtt került lebontásra és el is szállították, ezért a még nem is jogerős határozatot is sértette a kivitelező.

Kérem Jegyző urat, tájékoztasson, hogy milyen intézkedésekkel fogja a jogszerűséget helyreállítani. Bízom benne, hogy az intézkedései és a levelem megválaszolása során a bontási határozat meghozatalához hasonló hatékonysággal fog eljárni, ezért a válaszát kérem, holnap délig küldje meg.

Tisztelettel:
Pásztor Tibor

A Károlyi-szobor bontási határozatára ugyanaz jellemző, mint a fák kivágását engedélyező határozatra. Zavaros, nem szakszerű, a fellebbezés lehetőségét kizárja, az eljárást mindenki elől eldugni igyekszik. Állítólag majd fölkerül az önkormányzat honlapjára, de még nincs ott, úgyhogy én most közzéteszem.

Ugyan már csak post festa, de fogok még vele foglalkozni, mert az már első olvasásra világos, hogy a bontás maga sértette a határozat legalább egy pontját.

m.blog.hu/pa/pasztortibor/image/onkorm/karolyibontas.pdf

A 2010-es önkormányzati választások óta súlyosan elfogultan működik a már korábban is Rogán-tévékén emlegetett City Televízió, Belváros-Lipótváros önkormányzatának helyi televíziója.

Ezt az elfogultságot már tavaly tavasszal a testületi ülésen szóvá tette Pásztor Tibor, az ellenzéki MSZP frakcióvezetője. Megnyugtató válasz akkor nem érkezett, és a helyzet azóta csak romlott.

Az elmúlt egy évben az MSZP frakció és az LMP tagjai alig néhány alkalommal kaptak szót véleményük kifejtésére. Szakmai kérdésekről egyszer sem kérdezték sem Árvai Pétert (LMP), aki a testület fenntartható fejlődésért felelős tanácsnoka, sem Pásztor Tibort (MSZP), a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság elnökét.

A mai napon lett volna a City Extra című műsor, amiben Puskás András (Fidesz) és Pásztor Tibor kellett volna vitatkozzon a kerület múlt héten elfogadott költségvetéséről. A téma fontossága miatt a tévé stúdiójában megjelent Árvai Péter is, hogy az LMP álláspontja is ugyanolyan nyilvánosságot kaphasson. Pásztor Tibor egyetértett azzal, hogy a műsorban Árvai Péter is részt vegyen, és bár technikailag minden feltétel adott volt, a hosszas késéssel kezdődő felvétel stúdiójába Árvai Pétert nem engedték be. Ez szerkesztői döntés kellett volna legyen, a nemleges döntést viszont csak a Puskás Andrással való konzultáció után hozta meg a felelős szerkesztő. Így természetesen Pásztor Tibor sem volt hajlandó a jelenlétével legitimálni ezt a súlyosan diszkriminatív döntést.

A City TV eljárásával véleményünk szerint a jelenlegi egypárti médiatörvényt is megsérti, ezért az MSZP és az LMP V. kerületi képviselői a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz fordulnak jogorvoslatért.

Rendkívül sajnálatos, hogy olyan fontos kérdésekben, mint például a kerület egész évét meghatározó költségvetés, az ellenzék nem kaphat megfelelő nyilvános megszólalási lehetőséget immáron egy éve. Mindezt a kerület saját tévéjében, amit az önkormányzat költségvetésén keresztül a kerületi állampolgárok finanszíroznak, nem a Fidesz.

Árvai Péter, Lehet Más a Politika

Pásztor Tibor, MSZP frakcióvezető 

Ma Garas Dezső énekli a Himnuszt.

Az V. kerület adóssága így év végi árfolyamokkal számolva az alábbiakban látható. Ezek a számok fognak szerepelni a jövő évi költségvetésben:

A teljes adósság: 15 144 398 121 Ft
Árfolyamveszteség a kormányváltás óta: 3 010 389 811 Ft
(csak a meglévő állomány tekintetében!)

A forint árfolyamának erősítésére egyetlen rapid megoldás van: kormányváltás, hiteles miniszterelnök és értő pénzügyminiszter. Ha Rogán Antal segíteni akar a kerületünkön, akkor ennek megfelelően kell eljárnia. A Lázár-féle zsarolás ártalmasabb, mint amekkora a gyors haszna.

Hosszú (két hónapos) küzdelem után sikerült megszerezni az amerikai atomcsapást indító kódjait az V. kerület adósságának számait. Íme:

Euró: 12 764 721
Svájci frank: 32 495 257
Forint 2 739 734 700

Ez tegnapi árfolyamon számolva (309,29 és 251,23) 14 851 518 674 Ft. Az adósság csak ezen részére az árfolyamveszteség 2 717 510 364 Ft a kormányváltás óta, 1 317 574 167 Ft az elmúlt egy évben és 743 432 411 Ft Rogán végtörlesztési javaslata óta.

A Magyar Fokhagymafront is ott volt ma az Új Színháznál. Várnai Szilárd színművész olvasta föl az alábbi versemet.

Óda az Újhoz és a régihez

Még szívünkben is Csurka az úr.
Térdünkön már nincs is glazúr,
    hisz leborulunk előtte mind,
    míg szent kezével ránk áldást hint,
s mosolyától az ég azúr.

Ha meghallja Brusz meg Villisz,
Ki két üveg viszkit megisz',
   hogy Csurka magyarhangja Dörner.
   s hogy ez milyen módon dőlt el,
kiveri a hepatitisz.

Nem kell legyen többségünk.
Nagy tömegben elveszünk.
   Elég, ha a táltos rendel,
   s aláír a polgármester,
Mi nem fröccs, de bor leszünk.

Vesszen minden liberál,
ki ide áll meg oda áll!
   A partitúra a diktatúra,
   semmi szavazásos tortúra,
nekünk ez az ideál..

2011. X. 22. Jókai utca 6.