Most, hogy vége a blog nyári szünetének, kis színessel kezdünk.
A hvg.hu azt írja, hogy Nagy a tülekedés Kovács László állásáért, és hogy részletek a HVG csütörtöki számában találhatók. Eme információ forrásaként pedig az MTI-t nevezi meg. Úgy látszik, hogy az online szerkesztőség annyira föggetlen, hogy nem kap a kefelevonatból, nem veheti meg a ma már a standokon lévő kiadványt, annak tartalmáról csak az MTI-ből értesülhet.
Tudom, eléggé lejárt szavatosságú a hír, de mindegy. Olvasgatva a Nyakó-Szíjjártó szellemi párviadalt, föltűnt Szíjjártó egy fél mondata, ami szerintem izgalmasabb, mintsemhogy hol tölti Orbán a családi vakációt.
Napi kapcsolatban vagyunk, én tájékoztatom a fontosabb belpolitikai eseményekről – mondta Szíjjártó. Szerintem még Mexikóban is a napi belpol eseményekről az Indexről, a NOL-ról, a Stopról vagy akár az MNO-ról és az inforadio.hu-ról lenne érdemes tájékozódni. Tudom, hogy Orbán nem használ számítógépet, és nem olvassa az internetet, de azt azért érezni kellene, hogy ez nem menő.
A Reakción olvastam egy postot arról, hogy az Újpest drukkerei a Steaua Bucuresti elleni meccsen buziszékelyeztek és hazaárulóztak azért, mert a román csapat első gólját Székely János szerezte. Nem értek a focihoz (mármint tényleg a focihoz), nem tudom, hogy Székely János magyar állampolgár-e, székely-e, de annyit azért igen,hogy a focit gólban mérik, az nyer, aki többet lő, és a csapat tagjai általában a saját csapatuk győzelmén dolgoznak. Nem azért, mert hazaárulók, hanem mert ez a munkájuk. (Megjegyzem, úgy kell annak, aki ezt nézi, és még pénzt is fizet érte.)
Viszont eszembe jutott egy történet, ami ennek pontosan a fordítottja. Az V. kerületi önkormányzatnak volt egy szocialista képviselője 1994 és 1998 között, aki nagyon sokat tett azért, hogy az önkormányzat támogasson két erdélyi kis falut, Torockót és Énlakát, és több évtizedes műemlékvédelmi építészi tudását is bevetette a falvak egyedülálló építészeti örökségeinek megőrzéséért. 1998 után is, amikor már nem volt képviselő, folytatta a munkát, egészen haláláig.
Torockón emléktábla őrzi a nevét, sőt, a torckói önkormányzat azért alapított díszpolgári címet, hogy az elsőt megkaphassa. Dr. Román Andrásnak sok minden mellett az is köszönhető, hogy ezen a két erdélyi településen a legmélyebb tisztelettel ejtik ki az ott élők a román szót.
Ságvári Endre halálának évfordulója alkalmából olvassátok el Pocakos írását!
Markó Béla is észrevette, hogy Orbán nem Kelemen Hunort támogatja a romániai elnökválasztáson.
Orbánnak meg kellett volna várnia, hogy Basescu és a többi román államfőjelölt mit ajánl a romániai magyaroknak, és csak ennek alapján kellett volna határoznia. Hangsúlyozta: nem véletlen, hogy az RMDSZ csak az első forduló után határozza majd el, kit támogat a választás második fordulójában. Basescu "inkább negatív ajánlatot tett" Tusnádfürdőn az autonómiára vonatkozóan
Olvasgatom az Index és a NOL tudósítását Tusnádfürdőről. És nem nagyon értem, hogy Orbán antikapitalista, antiglobalista populista dumáját hogy hallgathatja végig egy csomó, magukat konzervatívnak tartó, amúgy gondolkodó ember. Nem csak nekem, a Konzervatórium szerzőjének is föltűnt, hogy Orbán szövege bizony a legtipikusabb baloldali, etatista, tőkeellenes és szabadpiac-ellenes szöveg (idézet Hadrian VII-től). Olyan típusú ráadásul, amit egy európai értelemben vett szociáldemokrata az SPD 1959-es bad godesbergi nyilatkozata óta nem is mond.
Mindez kiegészítve azzal a meglehetősen furcsa magatartással, hogy Orbán Viktor Traian Basescunak kampányolt Tusnádfürdőn, miközben az RMDSZ saját elnökjelöltet indít a román elnökválasztáson Kelemen Hunor személyében.
A péntek esti programommal sajnos muszáj eldicsekednem:
A melegjogi szervezetek egy hónapja találkozót kértek a köztársasági elnöktől. Az egy hónap gondolkodás után úgy találta, hogy nincs erre ideje. Igaza van. A melegek is jobban tennék, ha inkább bazsarózsák lennének, máris lenne rájuk idő.
Tudom, hogy már csak nem is tegnapelőtti a hír, de muszáj megemlítenem Ecclestone Hitler-szövegét. Felháborító, a mentegetőzése meg elég gyenge. Én mostantól addig nem nézek F1-et addig, amíg az Ecclestone-Mosley párosnak ott funkciója van.
Xinafnak
A szlovák nyelvtörvényről írtak elegen eleget, amivel csak egyetérteni tudok. Vérlázító. Úgyhogy csatlakoztam is (bár nem sűrűn teszek ilyet) Loppert Dani Facebook-akciójához, a Töröljük el a szlovák nyelvtörvényt!-hez.
1) Mi a kapcsolat Lord Kelvin, Salvador Allende, Willy Messerschmitt, Draskovics Tibor és Bokros Lajos között?
2) Miért e kérdés?
Tudjátok, mi van a valami.hu-n? (Bájdövéj, a közmeghallgatás még tart.)
17 óra óta tart. Jelen vannak most a testületből:
Tóth Lajos, Pásztor Lajos, Száger Éva, Batári Péter, Karsai Károly, Rogán Antal, Rubovszky Csilla, Varga Sándorné, Palotás Imre, Veress Mariann, Antal Kis Béla és én.
Kicsit hézagosak vagyunk.
Névsor-update 20:00-kor: Tóth Lajos, Pásztor Lajos, Batári Péter, Puskás András, Rogán Antal, Rubovszky Csilla, Varga Sándorné, Antal Kis Béla és én.
Oszlásnak indult hajdan erős magyar.
Névsor-update 21:15-kor: Pásztor Lajos, Száger Éva, Batári Péter, Karsai Károly, Puskás András, Rogán Antal, Rubovszky Csilla, Varga Sándorné, Antal Kis Béla és én.
Névsor-update 22:25-kor: Pásztor Lajos, Batári Péter, Karsai Károly, Rogán Antal, Rubovszky Csilla, Varga Sándorné, Antal Kis Béla és én.
Olvastam egy interjút a hvg.hu-n Pokornival. És eszembe jutott egy másik, 2007. szeptemberből a Magyar Narancsban. Érdekes, hogy mennyit változott Pokorni véleménye az elmúlt szűk két évben.
A mostani interjúban már nem is nagyon vacakol kettős beszéddel a Jobbikkal, a szélsőjobbal és a jogállamisággal kapcsolatban:
A magyar politikának a rendszerváltás óta mindig volt egy radikális, szélsőjobboldali szelete. Először az MDF-en belül, aztán a MIÉP és a Torgyán József vezetette Kisgazdapárt, illetve a Ghiczy György vezette KDNP táborában tömörültek ezek az hullámok. A radikálisok általában a választók mintegy 10-12 százalékát teszik ki, és most a Jobbikban megtalálták a pártjukat. – mondja Pokorni. Csakhogy az MDF kivetette magából a szélsőjobbosokat, a kisgazdák borzalmas egy társaság voltak, de nem nácik, a Ghiczy-féle KDNP pedig annyira marginális volt, hogy fogalmam sincs, mennyire voltak szélsőségesek, de nincsenek ilyen emlékeim róluk. Viszont a Fideszt ez nem zavarta abban, hogy akár az MDF-fel együttműködjön, a kisgazdákkal koalícióra lépjen és örömmel vegye a MIÉP külső támogatását, amikor a kisgazda frakció szétesett a Parlamentben.
a Jobbikkal ... ugyanúgy nem fogunk koalíciót kötni, mint a MIÉP-el az első Fidesz kormány alatt – mondja Pokorni. Koalíciót ugyan nem kötöttek, de együttműködtek. A MIÉP volt őfelsége ellenzéke. A Fidesz és a MIÉP összefogásával lettek olyan médiakuratóriumok, amikben nem volt szoci és liberális delegált, csak fideszes és miépes. Cserébe a MIÉP még rádiót is kapott. És helyi szinten is gond nélkül működnek együtt a szélsőjobbal. Itt az V. kerületben közös listán indult a Fidesz a MIÉP-pel és a Jobbikkal. Miépes képviselő van is a testületben, a Jobbik korábbi elnöke pedig bizottsági tag. (Ugyan úgy tűnik, hogy a Jobbikban váltás van, nem csak személyi, de iránybeli is.)
Pokorni beszél a turulról is, hitet tesz egy szélsőjobbos szimbólum mellett. Tudom, hogy örökölte a problémát, azt gondolom, hogy ő nem vágott volna bele, de ez nem menti a mostani álláspontját. A konkrét szoborról önálló postot tervezek (belekeveredtem egy vitába a Facebookon, azt fogom összegezni), itt csak annyit emelek ki, hogy Pokorni nyíltan lázít a magyar bíróság jogerős döntése ellen. Ez egy parlamenti képviselőtől, polgármestertől elfogadhatatlan. Lopok, elítélnek, én meg azt mondom, hogy a döntés felháborító és nem hagyom, hogy a jobboldal bírósági döntésnek álcázott politikai támadást intézzen ellenem.
2007-es interjúja még inkább a kettős beszéd jegyében zajlott. Hivatkozik benne Sólyom Lászlóra (A halottak iránti és a túlélők fájdalma iránti tiszteletből ne az árpádsávos zászlót válassza jelképül, aki ki akarja fejezni ellenzékiségét – mondta Sólyom 2007. szeptemberében), és idézi Hegedűs Ágnest is: lehet, hogy az Árpád-sávos zászló és a nyilas szimbólum nem teljesen ugyanaz, de az ő nagypapájának nem sok ideje volt a Duna-parton számolgatni a csíkokat. Próbálja megérteni a másik felet is, bár ő is érzi, hogy az nehezebben védhető álláspont, és arról is beszél, hogy a Fidesz-demonstrációkon az árpádsávos zászlók provokációs célból vannak. Na erre varrjon gombot, aki tud.
De már akkor is érvelt az egy-a-zászló-egy-a-tábor mellett:
Nyilván Gyurcsánynak sokkal kellemesebb lenne egy tizenöt százalékos radikális párttal és egy húsz százalékos Fidesszel szembeszállni, mint a mostani megoszlással. Szerencsétlen esetben el tudok képzelni egy olyan helyzetet, ahol a jobboldal akár így is hasadhat. Egy egységes jobboldal viszont nemcsak a Fidesz, hanem az ország számára is jó. A reális problémafelvetéssel, de rossz válaszokkal és exponálással rendelkező radikális jobboldalt nem zárhatjuk rezervátumba
Pokorni csak arról nem beszél, hogy ha integrálni akarja a radikális szavazókat a Fideszbe, akkor azokat ki is kell szolgálni. Teszi is ő is, például a turullal. És igenis a radikális jobboldalt karanténba kell zárni, ahogy tették ezt Ausztriában pár ciklus után, és tették ezt Németországban a radikális baloldallal, még akkor is, ha ebben a két országban a rezervátum ára a nagykoalíció volt, ami persze alapvetően nem jó megoldás.
Orbán Viktor azt mondta, hogy Sose voltam még ilyen helyzetben, mindig én kértem meg a hölgyek kezét; még olyan nem volt, aki rám akarta volna magát erőltetni. Ez egy új helyzet. Szoknom kell, amikor reagált Dávid Ibolya felvetésére. Dávid nem szexuális kapcsolatot kívánt létesíteni a Fidesz elnökével, ahogy azt a reakcióból sejthetnénk, de még csak nem is házassági ajánlatot tett. Azt mondta, hogy a Fidesz és az MDF együttműködése elengedhetetlen abban, hogy a következő időszakban a szélsőjobb további erősödését meg tudják akadályozni.
Lehet-e iróniának tekinteni ezt a kijelentést, ahogy az Index tudósítója címkézte ironikusan? Nem. Tegyük fel, hogy nem Dávid Ibolya az MDF elnöke, hanem mondjuk Almássy Kornél. Vajon akkor is fordított lánykérésről beszélne Orbán? Vagy egyenesen (az általa is elutasított) regisztrált élettársi kapcsolatról, melegházasságról?
Ez a duma simán csak egy ócska szexista szöveg egy hímsovinisztától. Egy olyan embertől, aki szerint a nő dolga, hogy várja, hogy a teremtés koronája megtisztelje az ajánlatával, és aki annyira konzervatív, hogy egy számára szokatlan helyzetben csak kapkodja a levegőt.
Afterpost: egyrész Dávid Ibolya válaszolt Orbánnak. Másrészt be trackbackelve lettem a Reakció mandinerére. Megy ott is a vita, de valahogy nem sikerül szétválasztani, hogy Dávid Ibolya politikájával nem kell egyetértenie annak, aki szerint ez egy suttyó megnyilvánulás volt.
A Jobbik három képviselőt küldhet az Európai Parlamentbe. De Morvai Krisztina, Balczó Zoltán és Szegedi Csanád engem, magyar állampolgárt nem képviselnek.
Írd alá te is: ők ne beszéljenek a te nevedben! Tiltakozz a gyűlölködés, a kirekesztés ellen. Mutasd meg, hogy Magyarország mit gondol a Jobbikról!
Érintett vagyok a témában, úgyhogy hallgatok Cser-Palkovicsra, megpróbálok visszafogott lenni.
Bencsik János fideszes tatabányai polgármester és parlamenti képviselő ezt mondta at ATV Egyenes beszéd című műsorában:
Bencsik János fideszes országgyûlési képviselõ, polgármester
... átveszik azokat a dolgozókat, akik az állami vállalaton belül ezt a tevékenységet végezték. És a bevont tõkének egy részébõl pedig egy jelentõs részüket elbocsátani készülnek. És ezt nem átallották ide leírni, hogy tulajdonképpen felültetik õket – már bocsánat – egy vonatra, utána bekísérik õket egy helyiségbe, ott megnyitják a csapot, és ott nem a víz fog folyni.
Kálmán Olga mûsorvezetõ
Ezt most halál komolyan mondja, itt a szemembe! Ön ezt a hasonlatot hozta fel?
Bencsik János fideszes országgyûlési képviselõ, polgármester
Én erre azt mondom, hogy ez a mentalitás, ez a gondolkodás.
Kálmán Olga erre úgy kivágta a stúdióból, hogy a lába nem érte a földet. Kálmán Olgának köszönet érte.
A Fidesznek pedig csak ennyi mondanivalója volt Alexa György felháborodására. Cser-Palkovicsnak ezúton üzenem, hogy legyen visszafogottabb, mert attól, hogy elbújt a mentelmi joga mögé Navracsicscsal kéz a kézben, még nincs igaza. Attilának pedig köszönöm a sorait.
... és még írásba is adja. Mert az csak az eleje (meg az alja), hogy szebbjövőtözik. De hogy ahelyett, hogy valami bocsánatkérést mormogna a bajsza alatt, még veri is a mellét. Hogy ő nem tudta, hogy a nyilasok így köszöntek. Hülye vagyok, és tudatlan, de büszke minderre – mondja. Azt is mondja, hogy ő nem látott jobbikost a megmozduláson. Nyilván az arra járó szoci szavazók lobogtatták az idegenfarkúzó (© Gerő András) Morvai Krisztina képét.
[Tarlós] apja csak ennyit mondott neki: Fiam, te hülye vagy. Tarlós elmondta, ugyanezt üzeni most az MSZP és az SZDSZ politikusainak. – írja az Index. Üzenet nélkül is tudják e két párt politikusai: Tarlós hülye.
Senkinek ne legyen illúziója, a Fidesznek szüksége van a Jobbik szavazóira. Az csak retorika, hogy ezek között szignifikáns mennyiségben lennének ex-szoci szavazók, a Fidesz viszont hajlandó most is (mint ahogy az volt korábban is) kiszolgálni őket egy kis cigányozással, zsidózással, hol Bencsik András, hol Bayer Zsolt által. És most éppen Tarlós által.
Orbán Viktor szerint a Jobbik szélsőséges párt. Stumpf István szerint a Jobbik nem szélsőséges, csak nemzeti radikális.
Megértük, hogy Orbánnal kell egyetértenem.
És ha már Jobbik. Szerintem nem a Jobbik eredménye a legrosszabb hír az EP-választáson, hanem az MSZP-é. Az, hogy 17 fideszes és egy jobbikos (összesen 18) mandátum helyett lett 14 fideszes, 3 jobbikos és egy MDF-es (összesen 18), az édesmindegy. Mondhat Orbán, amit akar. Ha szüksége lesz a Jobbikra, akkor egy perc alatt meglesz az együttműködés. Ha nem formális, akkor informális. 1998-ban pár nappal a választások előtt még azt mondták (talán Pokorni), hogy nem fognak koalícióra lépni a kisgazdákkal. A ciklus vége felé, amikor már kisebbségben kormányzott Orbán, mert kiment alóla a kisgazda frakció nagy része, csöndben, de gond nélkül működött együtt a MIÉP-pel. 2003-ban Orbán azt mondta a Jobbikról, hogy bátorító szeretettel nézi, amit tesznek, azonban sok mindenben nem ért egyet velük. 2006-ban például az V. kerületben közös listán és közös polgármester-jelölttel indult az önkormányzati választáson a Jobbik a Fidesszel. (Kósa Lajos volt talán az egyetlen a Fidesz prominensei közül, aki akkor azt mondta, hogy a KDNP-től jobbra nincs pálya.)
Az egyetlen lehetőség az ordas eszmék hatalomtól távol tartására, ha a Fidesznek és a Jobbiknak együtt nincs meg az 50% a Parlamentben. Tudom, hogy ez erős optimuzmusra vall, de nem lehet kisebb célt kitűzni, minden, ami ennél kevesebb, az túl kevés. Ilyen olvasatban a 4 mandátum az EP-n pontosan ugyanakkora bukta, mint a 6 vagy a 7. Az EP-választáson nagyjából a fele szavazott azoknak, akik egy parlamenti választáson szavazni szoktak. Van kilenc hónapunk arra, hogy megmutassuk az elmúlt hét év eredményeit, merjük vállalni azokat, és meggyőzzük a múlt vasárnap otthon maradtakat arról, hogy kell is meg érdemes is ránk szavazni. Innét szép nyerni!
10:20 Testületi ülés előtt Rogán frakcióvezetőit tartott (nem szokása amúgy), ahol többek között a Molnár utca 28. (pont szemben a Molnár u. 35-tel) tömbjére elrendelendő változtatási tilalomhoz kérte a támogatásunkat. Csak egyetérteni tudok, ezzel megelőzhető egy újabb balhé a Molnár utcában.
10:26 Költségvetést szavaztunk. Továbbra sincs válasz arra, hogy a Szent István téri mélygarázs elidegenítésének elmaradása miatt kieső két és fél milliárdos tétel hogyan kerül pótlásra.
10:32 Szünet.
11.20 Hold utcai KVÉSZ-módosítást elfogadtuk abban a tudatban, hogy a felépítmény elméleti, mert helikopter a belvárosban csak vészhelyzet esetén szállhat le, üzemszerűen nem.
Most pedig a Molnár utca 28. változtatási tilalmáról beszélünk. A nagy többség támogatja.
11:54 Közlekedési változásokról van szó, az anyag megtekinthető itt (6MB).
12:29 Közterileti fellebbezés, Molnár u. 35. Másfél hónapja engedély nélkül használják az utcát. Fellebbeztek, vagy mégsem, de most mindenesetre elutasítjuk. Így ha nem tüntetik el a konténereket pillanatokon (három napon) belül, akkor az önkormányzat teszi azt meg. Erre a másfél hónapra pedig az érvényes díj akár tízszerese lehet a büntetés.
Folytatódik az elfalazott ház sagája. A legújabb opust itt olvashatjátok:
Karácsonyi ajándék volt a lakókat elfalazó hotel?
Ma telefonált egy hölgy, és fölhívta a figyelmemet a Váci u. 66-ra, amiről itt olvashattok. Ez sem semmi történet, még visszatérek rá.
Mit is mondhatnék. Lehet nézni a dolgok jó oldalát, de az önáltatás nem sok jót hozhat. Persze túlparázni sem kell. Kaptam ma Bajnaitól egy levelet (gondolom, pár ezren még megkapták rajtam kívül), ami mintegy folytatása annak a nyolc pontnak, amit Bajnai szombaton a választmány ülésén mondott el. Bajnai ebben az MSZP helyzetét elemezte és a szükséges stratégiáját vázolta, a mai levélben a kormány feladatait vázolja, és kitartásra buzdít.
Részemről rendben.
