Két cikk, amit szerintem érdemes elolvasni. Én mindenesetre úgy döntöttem, hogy beoltatom a gyerekeket is és magamat is. És ha már lúd, akkor idén influenzaoltást is adatok magamnak, nem csak H1N1-et.
Egy részletes, vírusbiológiával és influenzatörténelemmel megspékelt cikk:
Critical Biomass: Influenzapara
És egy lazább:
Afterpost: na még egy link egy nagyon másmilyen blogról: http://bebek.blogol.hu/?perm=2851340
Molnár Oszkár náci, a zsidózásait, cigányozásait, buzizásait nem menti semmi, a Fidesz, ha nem lép vele szemben semmit, akkor a zsidózást-cigányozást-buzizást is vállalja. Ez a tézis akkor is igaz maradna, ha az MSZP tele lenne nácikkal. A jobboldal kétségbeesett próbálkozása arra, hogy antiszemitákat, rasszitákat és homofóbokat találjon az MSZP-ben, szerecsenmosdatásilag fölösleges, mert attól még Ékes Ilona, Molnár Oszkár és a többi semmivel nem lesz vállalhatóbb. Az pedig, hogy Gyurcsány Ferenc és Pásztor Tibor az MSZP két fő rasszistája, külön viccessé teszi a történetet.
A legújabb találmány Veresné Szabó Éva felszólalása 2008. júniusból. A Reakció alaposan összeszedte a történetet, e szerint ez hangzott el: A magasabb segélyek érdekében ördögi eszközökre is képesek tudatlan és befolyásolt fiatal anyák. Olyan gyógyszert is képesek beszedni, amelynek következtében súlyosan sérült gyermekek jönnek a világra. (1)
A Balközép (már nem Veresné Szabó Évára hivatkozva) ezt is írja: A jelek szerint a segélyek elosztási elvei ellenérdekeltséget váltottak ki a munkához való viszonyban, és érdekeltséget a minél nagyobb gyereklétszámban, extrém esetben a sérült gyerekek vállalásában is. (2) Ebbe valóban bele lehet érteni egy adag rasszizmust.
Nem tudjuk, utóbbi mondat kinek a szerzeménye, milyen szándékkal mondta, csak annyit tudunk, hogy Veresné Szabó Éva szerint nekem ilyen beszédem biztos nem volt. Olyan elhangozhatott (...), hogy ilyen beszédtéma van az emberek között. (3)
Úgyhogy ha (1) elhagzott, akkor Veresné Szabó Éva hülyeségeket beszél, és bár valaki egyszer azt mondta, hogy hülyének lenni alkotmányos jog, de MSZP-s parlamenti képviselőnek lenni nem alkotmányos kötelesség. Ha (2)-t Veresné Szabó Éva mondta, akkor (egy másik klasszikust parafrazeálva) nem elég antirasszistának lenni, annak is kell látszani. Ha viszont (3) az igazi, akkor az a kérdés, hogy ki és miért ferdítette el a frakcióülésen elhagzottakat. Molnár Oszkár többször, több helyen ismételte náci beszédét, azt lényegében most is fenntartja (egyedül az derült ki, hogy bár anno azt mondta, a gumikalapácsnak utánajárt, de mégsem). Kérdés, hogy máskor-máshol volt-e Veresné Szabó Évának hasonló megnyilvánulása. Tapasztalatom szerint nincs alkalmi náci, aki az, az rendszeresen az.
Jelentkezzen, aki tudja, hogy (1), (2) vagy (3)!
Faludy György: EZERKILENCSZÁZÖTVENHAT, TE CSILLAG
Másnap, szerdán reggel: por, ágyúszó
és szenvedés; mégis, mikor átvágtam
a Hősök terén, mosolyognom kellett,
mert nem állt szobor többé a csizmában,
csütörtök: lázrózsák mindenki arcán,
Földváry már kedd este elesett
a Rókus előtt; szemközt, az iskola
padlásán felfegyverzett gyerekek,
péntek: még több vér, tankok, a Ligetnél
az ütegek torkolattüzeit
nézem éjjel és borzongok: a "szörnyű
szépség" most nálunk is megszületik,
hat nap: a kénezett arcú halottak
apró csokorral mellükön, a járdán,
(Köztársaság tér), röplapok, szorongás,
szemem előtt kis, tétova szivárvány,
ölelkezés az Írószövetségben,
mert csomagolnak s indulnak haza,
feltépett sínek és torlaszok: fölöttük
a szabadság liliom–illata,
ezerhétszázhárom, nyolcszáznegyvennyolc,
és ötvenhat: egyszer minden száz évben
talpra állunk kínzóink ellen; bármi
történjék is, boldogság, hogy megértem,
és újra péntek: a Dunánál állunk,
a nap áttör, ködön; talán
sikerül minden s az alkonyat bíbor
brokátja Zsuzska lenszőke haján,
és szombat: a hajnalban csupa reménység,
estére tudni: nyakunkon a kés,
a keleti szemhatár mögött mocskos
felhők, nyugatról álszent röfögés,
mentünk a kétszázezerrel; nem bírnék
több börtönt és ha nem is jön velem:
Árpád óta bennem lakik az ország,
minden völgyét meg dombját ösmerem,
akkor is hazám, ha távol lesz tőlem,
eddig sem ápolt s ha más föld takar
mit számít az? s mit számít, ha fiam majd
dad–nek is szólít és nem lesz magyar?
Mi elmaradt, azt húsz vagy száz év múlva
az ifjúságtól mind visszakapom:
ők látják majd, hogy az előszobákban
kabátom még ott lóg a fogason.
Ezerkilencszázötvenhat, sem emlék,
sem múltam nem vagy, sem történelem,
de lényem egy kioperálhatatlan
darabja, testrész, ki jöttél velem
az irgalmatlan mindenségbe, hol a
Semmi vize zubog a híd alatt,
melynek nincs korlátja: — életemnek
te adtál értelmet, vad álmokat
éjjelre és kedvet a szenvedéshez
meg örömet; mindig te fogtál kézen
ha botladoztam, magasra emeltél
s nem engedted, hogy kifulladjak vénen,
ezerkilencszázötvenhat, te csillag,
a nehéz út oly könnyű volt veled!
Oly régesrégen sütsz fehér hajamra,
ragyogj sokáig még sírom felett.
Andrassew Iván felhívásához csatlakozva
Azt mondta Molnár Oszkár, hogy én egy eléggé renitens képviselő vagyok, nem szavaztam meg az Európai Unióhoz való csatlakozást.
Tényleg tökös egy képviselő lehet, meg tudhat is valamit, mert a Fidesz nem rúgta ki a frakcióból. Azt tudja, hogy zsidózásért, cigányozásért, buzizásért nem jár kirúgás, de azt lehet, hogy elfelejtette, hogy ha provokálja a nagyokat, akkor simán repülhet.
Csak egy baj van. Molnár Oszkár csúsztat. Ugyanis nem szavazott igennel a javaslatra – de nemmel sem. Egyszerűen csak nem szavazott. Hogy Edelényben volt fontosabb dolga, vagy csak pisilni kellett kiszaladnia, ennek kiderítését a kutatókra bízom. De hogy ez mennyire volt tökös távolmaradás, azt jól mutatja, hogy volt pár társa. Például Orbán Viktor és Áder János.
Mi mást mondhatunk erre? Puha vagy, Oszkár.
Tulajdonképpen lehetne valaki ésszel náci. De nekünk csak ilyenek jutottak, mint Molnár Oszkár és Vona Gábor.
Azon lehet vitatkozni, hogy kinek mennyire tetszik Faludy munkássága, és hogy kit olvasnak többen, Faludyt vagy Wass Albertet.
De azért az már pikáns, hogy amikor egy náci a saját fogalmi rendszerébe belebonyolódik, akkor csak arra futja, hogy Izraelbe küldje a riportert. Pedig már ott is csak magyarul tanulnak a gyerekek – ahogy azt Molnár Oszkártól megtanultuk.
Cser-Palkovics András a Fidesz nevében már megint azzal próbálja mentegetni a pártja cinkos hallgatását Molnár Oszkár ügyében, hogy Gyurcsányra és rám mutogat. Bár megtisztelő egy mondatban szerepelni Gyurcsány Ferenccel, valahogy mégis véget kell vetni Cser-Palkovics hazudozásának. Egyszer már próbáltam bíróságra vinni a dolgot, de akkor a mentelmi joga mögé bújt. Kártérítésre nincs szükségem tőle, próbálkozzunk valami mással, mintha értelmes, civilizált, gondolkodó emberek lennénk.
Úgyhogy ezennel meghívom Cser-Palkovics Andrást egy flódnira. Nézzünk egymás szemébe, mondja el, hogy szerinte én miért vagyok antiszemita vagy rasszista, hallgassa végig az érveimet, kérdezze meg annak a hitközségnek a rabbijait, ahová járok, váltson pár szót azzal fideszes képviselővel, akivel a zsinagógában szoktam találkozni. Biztos vagyok benne, hogy dűlőre tudunk jutni, és utána foglalkozhatunk valódi kérdésekkel, akár valódi antiszemitákkal is.
Afterpost: Я к вам пишу - чего же боле? Что я могу ешё сказать?
from: Pásztor Tibor <mail@pasztortibor.hu>
to: andras.cser-palkovics@parlament.hu
date: 15 October 2009 16:02
subject: Flódni
Kedves Cser-Palkovics András!
Sokadszorra vádol alaptalanul antiszemitizmussal és rasszizmussal. Politikusként és magánemberként mindig kiálltam minden olyan vallási, etnikai vagy más kisebbség mellett, amelyet sérelem ért. Függetlenül attól, tagja vagyok-e (mint a zsidóságnak), vagy sem.
Előző kísérletem, hogy bíróság előtt tisztázzuk ezt a kérdést, sajnos zátonyra futott az ön mentelmi joga miatt. De felnőtt embereknél talán nem is szükséges a hivatalos eljárás. Újabb kísérletet teszek, szeretettel meghívom egy flódnira bármikor, amikor önnek alkalmas. Nézzünk egymás szemébe, mondja el, hogy ön szerint én miért vagyok antiszemita vagy rasszista, hallgassa végig az érveimet, kérdezze meg annak a hitközségnek a rabbijait, ahová járok, váltson pár szót azzal fideszes képviselővel, akivel a zsinagógában szoktam találkozni. Biztos vagyok benne, hogy dűlőre tudunk jutni, és utána foglalkozhatunk valódi kérdésekkel, akár valódi antiszemitákkal is.
Maradok tisztelettel:
Pásztor Tibor
Orbán Viktor azt mondta ma reggel, hogy kínosak neki Molnár Oszkár kijelentései. Meg azt is, hogy tegye egyértelművé a mondanivalóját. Azt is mondta, hogy Nyakó István szövegei kínosabbak lennének. Pedig Molnár Oszkár szövege náci beszéd, Nyakó szövege csak fölhívja a figyelmet erre. Orbán végig mentegeti Molnár Oszkárt, pedig Molnár szavait nem lehet félreérteni. Igazából nem is értem, miért védik, nem egy nagyformátumú figura, gond nélkül cserélni lehetne szalonképesebbre.
De mégiscsak kínos neki, amit Molnár mondott. Beugrott, miért.
Orbán Viktor 2002. áprilisában a TF-en mondott beszédében (de máskor is) azzal riogatott, hogy ha a szocialisták alakítanának kormányt, akkor valójában a nagytőke és a pénztőke alakít kormányt. Én már akkor is azt mondtam, hogy ez kódolt zsidózás, a tőke alapvetően pénz- és nagy-, ezek a jelzők a zsidó- és a karvaly- helyett vannak. Anno József Attila sem érezte szükségét, hogy kifejtse így: Törékeny termetét a [pénz- és nagy]tőke megtörte.
De most Molnár Oszkár egyértelművé tette, mit jelent ez a kifejezés. A globális pénztőke, ha úgy tetszik, a zsidó nagytőke – mondta. És mivel Navracsics és Orbán is úgy látják, hogy Molnár Oszkár szavaival nincs koncepcionális probléma, verset átírni pedig amúgy is szeretnek a jobboldalon, úgyhogy javaslom a Favágót így kanonizálni:
- Ejh, döntsd a globális zsidó nagytőkét, ne siránkozz!
Lendvai Ildikónak akkor lesz bármilyen jogalapja "nácizni", ha kizárja pártjából Pásztor Tibort, aki blogjában "díszzsidókról" írogatott, vagy éppen Gyurcsány Ferencet, aki minden nap egy olyan villából indul pénzt osztogatni az MSZP-s holdudvarnak, amelyet kétszeresen, előbb a nyilasok, aztán a kommunisták koboztak el zsidó tulajdonosától. – áll Cser-Palkovics András közleményében.
Cser-Palkovics Andrásnak akkor van joga pásztortiborozni, ha nem bújik a mentelmi joga mögé, és bíróság előtt is helytáll a szavaiért. Ezt meg én közlöm. Meg azt is, hogy ha Gyurcsány és én lennénk a két legnagyobb antiszemita az országban, akkor Magyarország szebb hely lenne.
Molnár Oszkár náci szövegére Navracsics is csak annyit tartott szükségesnek mondani, hogy biztos félreértés, majd megbeszélik.
Fölkerült egy videó a Youtube-ra, ahol Molnár Oszkár fideszes parlamenti képviselő, edelényi polgármester osztja az észt. Van itt minden, zsidó nagytőke, amelyik be akarja kebelezni az egész világot, de különösen Magyarországot, és nem csak mint éléskamrát meg vízbázist. Elhangzik egy megdöbbentő bejelentés is, Jeruzsálemben magyar nyelven folyik az oktatás! Állítólag tanulják az új hazájuk nyelvét. Milyen rendesek, jut eszembe, hogy nem a hébert akarják ránk kényszeríteni. Aztán belémhasít a felismerés. Ez az ember ironizál. A kis félmosoly a szája sarkában, amitől az egész kompozícióban lesz valami monalízás, új értelmet kap, amikor Simon Pereszt Irzael miniszterelnökeként emlegeti, majd rögtön utána közli, hogy ő csak tényeket mond. Fölkészült antiszemita pontosan tudná, hogy Izrael miniszterelnöke Binjamin Netanjahu (elődje Cipi Livni volt, ha a felvétel régebbi).
Engedtessék meg nekem egy kis önsajnálat. Anno engem antiszemitának kiáltott ki Rogán Antal egy szerencsétlen kifejezés miatt. Tudom, én is hülye voltam, persze Rogán ismer annyira, hogy tudja, nem mond igazat. Navracsics Tibor nemzetközi sajtótájékoztatón megismételte Rogán állítását, pedig ő is tudta, hogy védhetetlen, amit mond, mert ha védhetőnek gondolná, nem bújt volna a mentelmi joga mögé, amikor pert kezdeményeztem ellene.
Most, amikor fideszes parlamenti képviselők gárdaavatáson vesznek részt, homofób, cigányellenes és antiszemita megnyilatkozásokat tesznek, most hol van Rogán Antal és Navracsics Tibor? Hol van bárki, az egy szem Szabó Gyurin kívül?
Afterpost: úgy látom, a Fidesz-szócsőnél is kiverte a biztosítékot Monár Oszkár. Talán már nincs sok hátra a politikai karrierjéből
Afterpost II.: Molnár Oszkár máskor is simonpereszezett, szerintem már ezért is kigolyózás járna neki minden tisztességes klubból. (2009. április 5., Fritz Tamás-féle tüntetés, 4:10 körül kezdődik az izgalmas rész.)
A Jobbik szerint ez az a vers, aminek nincs helye egy október 6-i megemlékezésen, hiszen költője cionista és magyarellenes.
Faludy György:
Október 6.
A vesztőhelyre sáros út vitt
és kikericsek kékjei.
Száz év, s meghaltam volna úgyis-
vígasztalódott Vécsey.
Lahner György sírt s a földre nézett,
Damjanich szekéren feküdt,
Leiningen felmentő honvédek
árnyát kereste mindenütt.
S a táj olyan volt, mint a fácán:
tarlók, fák vérző foltjai,
és ők, tarkán, libegve, hátán:
elhulló, bús-szép tollai.
Aradon így. A pesti téren
is ütötték a dobokat,
de ő; nem félt, csak arca széle
vetett rózsálló lobokat.
Mosolygott. Mi bánta, hogy vége?
Branyiszkónál nevét az égre
karcolta kardja, a híres.
Ez volt Dembinski hadsegéde,
Abancourt Károly ezredes.
S mi elfeledtük. A miniszter,
bár hívták, maradtak egyedül.
- Az Al-Dunán szólt mély a gázló
s vénember már nem menekül.
Leszek bitófán harci zászló,
ha sorsom ezt így rótta ki-
s habár magyar volt Csány László,
úgy halt meg, mint egy római.
A többit, mintha friss, mély sebből
fröccsen szét érdes csepű vér,
Kuftsteinbe, Grácba, Josefphstadtba,
Olmützbe vitte a szekér.
Húszan egy odvas pincelyukban,
nehéz bilincsben, pipájukkal
egyensúlyozták magukat:
így éltek, sakkoztak, dohogtak
és elmélkedtek, jó urak.
Kegyelmet vártak s forradalmat,
áldottak-átkozták a hont
és írtak vert hadakra verset,
tábornok Bemre disztichont.
Volt, aki bírta; más kivénhedt;
olyik megőrült, de az élet
sodrából mind-mind kiesett.
Kinn szöszke osztrák hadnagyoktól
gömbölyödtek a hitvesek.
S az ország rothadt. A rabságot
mindjárt megszokta s elfeküdt
a földön, mint télvízkor vágott,
rózsás rügyekkel tele bükk.
E rügyből egy se bontott zászlót:
a nagy tavaszi láz heve
kilobbant, múló szalmaláng volt
vagy átköltözött másfele,
Londonba, New Yorkba, Turinba
és hûs lidércként messze táncolt.
Száz év s a magyar börtönéjjel
nem változott száz év alatt
Száz év s az első fordulóra
ébredtetek és lassan róva
a lépést, méláztatok róla,
mit hozott Világos, Arad:
száz év hűséges ingaóra,
én folytatom járástokat,
mások járják lépéstetek,
s míg árnyékunk a kőpadlóra
hull hány nap, hét és hónap óta! s kihúnyunk, pisla mécsesek:
sok szép magyar fej, hervadt rózsa,
Lonovics! Barsi! Berde Mózsa!
árnyatok felénk integet.
9:31 Elkezdtük, nem tűnik úgy, hogy sok izgalom lenne, immáron szokásos költségvetés-módosítással kezdünk.
9:52 130 millió forinttal csökken a társasházi támogatási keret, ez valószínűleg a jövő évi támogatást is érinti.
Rogán nagyon türelmes, mint kifejtette, én meg elszoruló torokkal megköszöntem neki a türelmét, de ez nem változtat azon, hogy a költségvetés bevételi oldalán tátong egy 2 és fél milliárd forintos űr, ami azt is jelenti, hogy a kiadások is valójában ennyivel kisebbek lesznek. Azt is mondta, hogy ne politizáljak, és ne legyek demagóg, pedig csak tényeket és számokat soroltam.
10:18 Kamerák kerülnek a Cipők a Duna-parton emlékműhöz, a budapesti rendőr-főkapitányság helyezi el és üzemelteti, de a kerületi közterület-felügyelőkhöz lesz bekötve. Ugyan utálom a kamerákat, de ez sajnos szükséges. A térfigyelő kamerák nem csökkentik a bűnelkövetést, legföljebb átrendezik a helyszíneket. A Cipőknél viszont hatékony lehet.
11:05 A Belváros főutcája EU-s projektekkel kapcsolatos döntésekben teljes az egyetértés.
11:56 Díszpolgári címek adományozásánál Siklós Mária és Bőzsöny Ferenc javasolták Csányi Vilmost. Mi is támogattuk volna, már csak azért is, mert többször javasoltuk is. De még ez is kevés volt.
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, én Firefoxszal böngészek, Google Readerben olvasok mindent, de ha találok valami érdekeset, azt új tabra nyitom, és ott hagyom addig, amíg elolvasom rendesen. Most egymás mellé keveredett két cikk véletlenül, de a kettő összesége újabb mélységeket nyit az eredeti írásokhoz képest.
Az első a Konzervatórium írása, amelyik elég alaposan részletezi a Jobbik (és személyesen Vona Gábor) illetve Irán kapcsolatát. A következtetés spekulatív ugyan, de logikus: a Jobbikot annak anticionista-antiszemita attitűdje miatt Iránból illetve a Baath párt környékéről finanszírozzák.
A második Irán kétes hírű, múltú és kétes választáson győzedelmeskedő elnöke, Ahmadinezsád esetleges zsidó származásáról szól. Persze ha Iraknak lehet kurd elnöke, miért ne lehetne Iráné zsidó.
A következtetések levonására nem vállalkozom.
Este 6-kor a Városházánál! Én ott leszek, kint. :)
http://www.criticalmass.hu/gyik
Pénteken azt mondták, Bartallal kell majd vitáznom. Úgy látszik, őt nem engedték el, Puskás jött. Nagyon korán volt.
Véletlenül megkaptam Bartal Sándor és Puskás András sajtóközleményeit. Ugyan úgy tűnik, hogy Bartalét nem ő, hanem az önkormányzat sajtósa írta, de ez a lehetőség nyilván minden képviselőnek rendelkezésére áll, legközelebb élni fogok vele.
2009. szeptember 10-én Belváros-Lipótváros Önkormányzatának testületi ülésén a mellékelt hangfelvétel tanúsága szerint az alábbiak hangzottak el Bartal Sándor képviselő (Fidesz-KDNP) szájából:
„Az utóbbi körülbelül két hónapban a Váci utcának a déli részét ellepték olyan hölgyek, akik nagyon sokat napoztak Hajdúszoboszlón, és ebből eredendően szépen lebarnultak, és pénzért árulják a szerelmet.”
Ez a megfogalmazás egyértelműen alig burkoltan rasszista. Azt a látszatot próbálja kelteni, hogy a prostitúció valóban súlyos problémájáért csak egy nemzetiségi kisebbség felelős. Képviselő úr ízléstelen tréfája egy olyan csoport ellen irányul, amelynek tagjai hosszú idő óta, de az utóbbi két évben különösen sokat kellett szenvedjenek. Az ilyen stílusú megnyilvánulások nem szolgálják sem a cigányság magyarországi helyzetének normalizálását, sem a prostitúció problematikájának kezelését. Ezért felszólítjuk Bartal Sándor képviselő urat, hogy vonja le a konzekvenciákat, kérjen bocsánatot azoktól, akiket megsértett és mondjon le a mandátumáról.
Rogán Antal polgármester sem a testületi ülésen, sem azóta nem reagált Bartal Sándor szavaira. Hallgatását súlyosbítja, hogy az V.kerületben a Fidesz közös listán indult a MIÉP-pel és a Jobbikkal, Rogán Antal polgármesteri jelölését mindkét párt támogatta. Egyetlen reakcióként ő vagy munkatársai megakadályozták, hogy a testületi ülés City Televízió által rögzített adását az ellenzék megkapja, majd annak érdekében, hogy azt máshogy se lehessen rögzíteni, a testületi ülés két szokásos ismétlését (aznap este 7 óra és másnap reggel 9 óra) sem vetítette a helyi tévé. Ezért felszólítjuk Rogán Antal pogármester urat, hogy határolódjon el Bartal Sándor szavaitól és szüntesse meg a City TV kézivezérlését.
A hangfelvétel meghallgatható a
http://pasztortibor.hu/docs/bartal1.mp3 (teljes felszólalás, 1.9MB, 3:19)
http://pasztortibor.hu/docs/bartal2.mp3 (kivonatolva, 600kB, 0:53)
linkeken.
A Magyar Szocialista Párt V. kerületi frakciója sajtótájékoztatót tart.
Címe: Rasszista megnyilvánulás az V. kerületi önkormányzat testületi ülésén
Helyszín: MSZP V. kerületi irodája, 1051 Budapest, Deák Ferenc u. 21.
Időpont: 2009. szeptember 17., 14 óra
2009. szeptember 10-én Bartal Sándor (Fidesz-KDNP) képviselő rasszista kiszólást engedett meg magának. Rogán Antal polgármester (Fidesz-KDNP) nem utasította helyre.
A sajtótájékoztatón hangfelvételt mutatunk be a testületi ülésen elhangzottakról. A felvétel máshol nem elérhető, mert a kerületi televízió a szokásos két ismétlés helyett egyszer sem adta le, illetve külön kérésre sem bocsájtotta rendelkezésünkre.
A sajtótájékoztatóra a szerkesztőség munkatársait szeretettel meghívjuk.
Pásztor Tibor
MSZP V. ker. frakcióvezető
+36 30 9544307
mail@pasztortibor.hu
Nem nagyon van mit hozzátenni sem Sólyom László Berlinben elmondott szavaihoz, sem a Bajnai-Fico megállapodáshoz. Csak annyit, hogy így kell ezt.
Sólyom Berlinben úgy beszélt, ahogy egy köztársasági elnöknek kell:
meggyőződésének adott hangot, hogy Magyarországon a demokrácia nem kevésbé szilárd, és intézményei sem kevésbé működőképesek, mint akár Németországban vagy Franciaországban. Hangsúlyozta, hogy a szélsőségeket a túlnyomó többség elutasítja Magyarországon
Bajnai pedig nem törölte föl a padlót Ficoval, ennél sokkal tisztességesebb volt. Miután komoly eredményeket ért el mindkét igazán izgalmas kérdésben (Sólyom-affér és a nyelvtörvény), hagyott Ficonak teret a tisztességes visszavonuláshoz. Érdekes módon amúgy Slota és Németh Zsolt (Fidesz) hasonlóan kudarcnak tartotta a találkozót.
10:20 Több, mint egy óra késéssel, de elkezdtük a testületi ülést. A szokásos vita folyik a költségvetésről. Rogán kicsit keveri a költségvetési rendelet teljesülését a likviditással, de ezt el is várjuk tőle.
10:39 Az SZDSZ lecserélte az ÚG elnökhelyettesi posztjáról és a párttagságáról lemondott Takács Flórát a Kulturális Bizottságban. Sajnálom.
11:27 Melocco Miklós táblát tervez édesapja Melocco János emlékének. A tábla szövegével komoly problémák vannak, az MTA Nyelvtudományi Inzézete és a Történettudományi Intézete is kifejezte aggályait. A táblán az alábbi szöveg szerepelne: "Művelt, tehát veszélyes..." (A halálos ítélet szövegéből). A probléma csak az, hogy ez az idézet Révai Józseftől származik, nem a halálos ítélet szövegéből. Melocco Miklóst nem szokták zavarni a tények és az idézetek pontossága (anno Radnótit is átírta, csecsszopók helyett csecsemőt vésett egy veszprémi emlékműre). Az már csak a személyes véleményem, hogy Melocco János talán nem lenne boldog, hogy egy Révai-idézettel emlékeznek meg róla.
12:03 A Balassi Bálint utcai MOL-kút közterülethasználati engedélyéről kell döntenünk. Száradjon le a kezem, hogy szót kértem egy benzinkút érdekében, de ez a kút maga a történelem. Budapest legrégebbi benzinkútja, az V. kerületben ez ma az egyetlen működő kút. Gyerekkoromban rengeteget ugráltam a tetején, ide hordtam pumpálni az összes biciklimet. Ha a MOL-nak lenne esze, egy retró kút tervével jelentkezne.
Tőlünk nyugatra, a világ civilizáltabb felén a Pride milliós fieszta a mainstream politika részvételével, tőlünk keletre tiltják és/vagy szétverik. Nálunk a pohár félig tele van, vagy félig üres. Mindenki döntse el maga.
Tavaly betiltotta a rendőrség, aztán mégis engedélyezte. Idén engedélyezte, de erkölcsrendőségi aktát nyitottak. Vonultunk (vonulhattunk), de kispolgárnak öltözve. Ketrecben, de mosolyogva és biztonságban. A ketrec megvéd az oroszlántól, akár te ülsz benne, akár az oroszlán. Ha a nácik ülnének benne, azért az lenne a legjobb. A köztársasági elnök, aki megmássza a Zengőt a bazsarózsák vélt veszélyeztetése miatt, nem is fogadja a valóban fenyegetett polgártársai képviselőit. A fiatal kereszténydemokraták összekeverik a melegeket a nácikkal, azt hiszik, hogy a melegek miatt van sok rendőr meg kordon. Ugyanakkor a köztársaság parlamentje törvényt fogadott el a melegek házasságáról, amit persze kicsit álszent módon regisztrált élettársi kapcsolatnak hívnak (rövidíteve RÉKA?).
Voltak politikusok is a menetben. Jobbára volt politikusok. Volt miniszterelnök, volt ÚG-elnök, volt parlamenti képviselő. Fideszes vagy bármilyen jobboldali nem volt, pedig ennek nem kellene kötelezően így lennie, tavaly Londonban Boris Johnson egy rózsaszín cilinderben ment a menet élén, idén pedig támogatásáról biztosította a London Pride-ot.
Magyarországon nem büntetik a homoszexuális kapcsolatokat, és a regisztrált élettársi kapcsolat sok olyan jogot megadott nekik, ami eddig hiányzott. Ugyanakkor valószínűleg két meleg nem kockáztathatja meg, hogy kézenfogva utazzanak a buszon vagy megcsókolják egymást következmények nélkül nyílt utcán. Pedig ettől nem lenne több meleg, legföljebb többen vállalnák nyíltan magukat és az érzéseiket.
Ha egy társadalom integrál (figyelem, nem asszimilál!) egy kisebbséget, legyen az nemzetiség vagy nemi identitás szerint, azzal csak jól járhat. Megspórol egy csomó értelmetlenül elpazarolt polgárháborús energiát és nyer kulturálisan is, közérzetileg is. Hiszen mindenki tartozik valamilyen kisebbséghez.
Holnap 13 órakor indul a Meleg Méltóság Menete a Hősök teréről. A táblatervezetemből póló lesz, az alábbi felirattal:
Ha az enyém lenne záp, én is dobálnám!
A tavalyi attrocitások után hívták létre a Tarka Magyart és támadt föl poraiból a Demokratikus Charta. Pedig van egyszerűbb megoldás, aki szolidáris a melegekkel, az jöjjön el holnap.
Továbbra sem sikerült rájönnöm, hogy mire jó a Twitter. Vagy, hogy kicsit píszíbb legyek, hogy mire jó a Twitter nekem. Vagy hogy precízebb legyek, rájöttem: semmire.
Írogatok ezzel szemben a Facebookra what's on your mind-okat. Ott legalább rájöttem, hogy mi a különbség. A Twitteremet olvashatja bárki, ahogy ezt a postot is, a Facebookot viszont csak az, aki ismerősnek jelölt. Így ott inkább lehet személyeset, lazábbat írni. Úgyhogy a Twitterem hosszas pangás után most hivatalosan is felfüggesztettnek nyilváníttatik, viszont idemásolom az utolsó fészbúkos posztotmat:
"És nézd, apa, azt a fekete hajú fiút úgy hívják, hogy D." – mondja Salamon, az óvódai csoporttársait bemutatva. D. amúgy néger, de ez az óvódásoknak föl sem tűnik.
