Pásztor Tibor

Nem tudom, kinek sikerült beépíteni egy gárdistának látszó, tolmácsnak álcázott szabotőrt a Jobbikba, de szép munka volt.

(A videót a Leiter Jakab blogon találtam, szpesöl tenksz to Juli)

Rendkívüli testületi ülést hívott össze mára Rogán Antal polgármester úr. A napirendi javaslaton egyetlen pont szerepelt, a kerületi városépítési szabályzat módosítása. Ezt ugyan megtárgyalta a testület október elején, a rendes testületi ülésen, de Rogán az amúgy egyhangúlag elfogadott (és általa is megszavazott) javaslatot nem írta alá.

Történt ugyanis, hogy az V. kerület kérte 11 (de lehet, hogy csak 3) épület fővárosi védettség alóli kivonását. Persze hogy itt az V. kerület pontosan kit takar, és akit takar, az milyen céllal kérte, azt nem tudni.A cél nem feltétlenül a házak bontása, de nem is kizárt. Demszky mindenesetre keresztbe feküdt a tervnek. Erre Rogán is bekeményített, és a Kossuth téri mélygarázs illetve a Városháza projekt blokkolásával lőtt vissza. Ennek KVSZ-be iktatására hívta össze a mai testületi ülést.

Szombaton a Városfejlesztési bizottság ülésén Cselovszki Zoltán főépítészünk elmondta, hogy a Kossuth tér blokkolása kikerült a zsarolási csomagból, bár az előterjesztés indoklásában benne maradt.

Ma pedig a testületi ülés érdeklődés hiányában elmaradt. Az MSZP és az SZDSZ képviseltette ugyan magát, de Rogán is csak fél óra késéssel esett be, megállapította a határozatlanképességet, oszt jónapot.

Update szájbarágó: a hétfő reggel fél 9 nem egy szokványos időpont testületi üléshez. Ehhez képest az SZDSZ 4 fővel és egy hiányzóval, az MSZP két fővel és három (igazolt) hiányzóval képviseltette magát. A jobboldalról még az amúgy elvileg az épületben dolgozó négy alpolgármester sem jelent meg. Nehéz ebben nem észrevenni a tervszerűséget. Meg a bunkóságot. Már pénteken csiripelték, hogy a fideszesek nem jönnek el, Rogán nyugodtan lemondhatta volna akár formálisan, akár informálisan a mai ülést.

Erős késztetést éreztem ra, hogy írjak Bayer Zsolt legutóbbi magyar hírlapos zsidózásáról, de nem teszem, olvassátok el inkább a Konzervatórium ide vonatkozó postját.

Tisztelt Polgármester Úr!

Hittünk benne, hogy politikai véleménykülönbségeink ellenére is vannak
közös értékeink. Hittünk abban, hogy vannak napok, amikor közösen
tudunk tisztelegni történelmünk hősei előtt. Most, az október 6-i
megemlékezés után le kell számolnunk illúzióinkkal.

Árpádsávos zászló jelenlétét némán és cinkosan tűrni az önkormányzat
hivatalos megemlékezésén politikai és emberi sértés. Elsősorban nem
minket, politikusokat sértett meg: ön nem vett tudomást több százezer
budapesti tragédiájáról, a hozzátartozók gyászáról. Megfeledkezett egy
másik októberi gyásznapról. Erre nincs magyarázat, nincs elfogadható
kifogás – és vajon a bocsánatkérésre érdemes-e még várnunk?

Egyre nagyobb aggodalommal látjuk, hogy mindeközben nyílt és vállalt
az együttműködés a kerületi Fidesz, a MIÉP és a Jobbik között. A helyi
MIÉP-elnök a Fidesz választási listáján jutott mandátumhoz, az
alelnököt az önkormányzat vagyonkezelőjénél juttatta vezetői szintű
megbízatáshoz - ráadásul a városfejlesztési bizottságba a Jobbik
kerületi elnökét delegálta. Cserébe ön elfogadta és elfogadja a MIÉP
és a Jobbik választási és politikai támogatását.

Értjük mi ezt, csak eddig nem tudtuk elhinni se. Rideg, matematikai
logika dolgozik itt a háttérben, kivonás és összeadás, a virtuális
szavazatok maximalizálása. De kifelejtette politikai egyenletéből a
jóérzésű embereket.

Budapest, 2008. október 8.

Üdvözlettel,

Steiner Pál elnök
Pásztor Tibor frakcióvezető

(A levélre Puskás András reagált, ami nyilván nem Rogán válasza. Utóbbira várunk türelemmel.)

Kaptam egy levelet. Izgalmas:

Tisztelt Címzettek!

HavariaPress szerkesztőség

Válaszoltam nekik:

 Tisztelt Havaria Press Szerkesztőség!

Legyen szabad fölhívnom a figyelmüket arra, hogy ha az árpádsávos zászlóról leszámítom a XX. században hozzátapadt borzalmas asszociációkat, akkor is

1) Nem helyes az első köztársaság első miniszterelnökére, aki többek között a trónfosztásról is nevezetes* akit felségsértésért végeztek ki, királyi szimbólummal megemlékezni.
2) Nem helyes az 1848-as szabadságharcról az akkor megszületett trikolor zászló helyett mással megemlékezni.

A fent említett asszociációktól tisztességes ember eltekinteni nem tud, ahogy erről Sólyom László is beszélt alig két éve a Parlamentben:
"A holokauszt túlélőinek félelme előtt elnémulok. (...) Az áldozatok emlékezése önazonosságuk része, és gyermekeiké is. Ha ezt végre megértené a magyar társadalom, ha belegondolna, mi történt, nem jutna eszébe senkinek viccelődni. A halottak iránti és a túlélők fájdalma iránti tiszteletből ne az árpádsávos zászlót válassza jelképül, aki ki akarja fejezni ellenzékiségét, vagy aki magyarságához nem tartja elegendőnek a nemzeti zászlót!"
(http://nol.hu/cikk/463649/)

Vajon mi történne, hogy ha nem tennénk úgy egy szélsőjobbos provokációt látva, hogy az nem szélsőjobbos provokáció?

Tisztelettel: Pásztor Tibor

(Az előző postomra megtisztelő reakció érkezett!)

* Loge-nak igaza van, tévedtem. És persze köztársaság is csak később lett.

Árpádsávos zászló a belvárosi önkormányzat koszorúzásán

Belváros-Lipótváros önkormányzatának szocialista és szabad demokrata frakciója kivonulásával tiltakozott a Fidesz-KDNP-Kisgazda-MIÉP-es többség döntése ellen, amellyel Siklós Máriát választotta a kerület díszpolgárává.

Az MSZP és az SZDSZ elfogadhatatlannak tartja a Nemzeti Színház körüli kultúrbotrány emblematikus alakjának kitüntetését. Az V. kerületi Erzsébet teret máig díszítő gödör látványos emléke annak, hogy a neves magyar és európai építészekből álló zsűri által kiválasztott terv megvalósítását Orbán Viktor miniszterelnökként egyetlen tollvonással leállította. Ezt követően Siklós Mária vállalta, hogy politikai megrendelésre épületet tervezzen a győztes pályázó helyett. Az így létrejött épület sem esztétikájában, sem funkciójában nem tudta megismételni a nyertes terv nívóját. Siklós Mária olyan döntésben vállalt szerepet, amit éppen Belváros-Lipótvárosban nem ismerhet el egy díszpolgári kitüntetéssel.

Javaslat érkezett többek között dr. Román András műemlékvédő, építész, Újfalusi Rita, az Aranytíz Művelődési Központ nemrég elhunyt vezetője, dr. Csányi Vilmos etológus illetve Polgár László sakkedző, pedagógus kitüntetésére, ezzel szemben a Fidesz vezette többség a politikailag, szakmailag és emberileg is megosztó személyt támogatta.

                      Molnár Katalin                                   Pásztor Tibor

                 SZDSZ frakcióvezető                          MSZP frakcióvezető

További információk:    Pásztor Tibor (+36 30 9544307, mail@pasztortibor.hu)

                               Molnár Katalin (+36 30 9194008 molkati@gmail.com)

Lásd még: Index, Hírszerző, Hírextra

Gyurcsány egyszemélyben megakadályozta Tomcat ellentüntetését. Az AI már fontolgatja a bocsánatkérő közleményét.

Tomcat az egyik közösségi blogban azzal indokolta a visszalépésüket, hogy azért nem vonulnak fel, mert Gyurcsány Ferenc is ott lesz a Tarka Magyar! demonstráción. „ Gyurcsány mászkáljon csak az Andrássy úton, játszadozzon a titkosszolgálataival, és képzelje magát a felvilágosodás prófétájának. (…) Nem mozgatunk meg embereket, pénzt, energiát azért, hogy Fletónak ismét meglegyen a remélt 'szélsőjobboldali' ellentüntetése” – írta a blogger.

09:30 Rogán visszavonja az Ereklyés Országzászlóról szóló napirendet, immáron másodszor szeptember után.

09:52 Kötvénykibocsájtásról tárgyalunk, a tavalyi 3,2 milliárd után újabb 3 milliárd Ft-tal nő az önkormányzat adósságállománya, ehhez még hozzájön az elmúlt két évben átvállalt 1,5 milliárd és fölvett 2,5 milliárd fejlesztési hitel, azaz nagyjából 10 milliárdra nő az eladósodás.

10:19 Könyvvizsgáló úr beleállt a vitába a Fidesz oldalán – elvileg. Közben meg alátámasztotta a számításomat a 10 milliárdos hitelről.

10:29 Folyamatosan próbálják sulykolni, hogy ezek a hitelek fejlesztésre mennek. Pedig a kamatai simán folynak el működési kiadásokra.

11:58 Sok unalmas napirend után zártan, díszpolgári címmen folytatódik a menet. Az esélyes Siklós Mária, de a Fidesz frakciószünetet tart, talán észheztérnek.

12:19 Úgy látszik, mégsem térnek észhez. Úgyhogy mi kivonulunk szdsz-es javaslatra.

Olvasgatom a Tarka Magyart, a Hírszerző meglehetősen bunkó című cikkét, a 168 óra összefoglalóját, meg sok mást is a témában.

Erős az ingerenciám, hogy a Gyurcsány menjen-é avagy ne vita résztvevőitől először is azt kérdezzem meg, hogy hol voltak 2008. júlis 5-én. A továbbiakban pedig azon 5% véleményére lennék kíváncsi, akik azt válaszolják, hogy a kerítésen belül.

De inkább fölhívom a figyelmet arra, hogy a Tarka Magyar kezdeményezéshez csatlakozott szervezetek közül csak egy (amelyik amúgy jelen volt júliusban) adott ki Gyurcsány távolmaradását óhajtó nyilatkozatot, ezt nem kellene túlreagálni senkinek. Már csak azért sem, mert ez a vita kontraproduktív. Menjünk, tiltakozzunk a nácik és a huligánok ellen, álljunk ki a kisebbségek mellett ne csak a saját rendezvényeinken, hanem az övékén is.

Boldog új évet!

Olvasgatva az interjút, egy darabig azt gondoltam, hogy ez a pasas szánalmas. De a következő mondatnál rájöttem, hogy ez az egész csak egy vicc:

Vona Gábor, a Jobbik hihetetlen bölcs, tehetséges és minden bizalmamat bíró pártelnöke

Az is igaz, hogy viccnek viszont elég morbid.

Konrád György nyilatkozik a Judapestnek:

JP: Az állandóan felmerülő maradni-menni dilemmát lehet úgy értelmezni, hogy nem kötődünk eléggé Magyarországhoz?

Túlságosan is kötődünk. Romániából, Lengyelországból eltűntek a zsidók. A túlélők is. A magyar zsidóság éppenséggel valamiféle transzracionális vonzódással, ha tetszik szerelemmel ragaszkodik ahhoz, hogy itt van a helyén. Ezt én sem kifogásolom. Ezért lehet Budapest a legnagyobb zsidó központ Európában Moszkva és Párizs után, mind a mai napig nagyon kreatív zsidó értelmiséggel. Jó, hogy ez így van. Bennem is gyakran felmerült az Izraelbe költözés gondolata, de a végső lökéshez több kell futó elképzeléseknél, vagy egy relatíve tartósan megjelenő kérdésfelvetésnél. Engem minden ideköt: a nyelvem, a történetem. A két részemet, a magyart és a zsidót próbálom folyamatosan összeköttetésbe hozni. Mindez több mint csupán a nyelv technikai eszközszerű szerepe. Amit látok, ami a szememben és az emlékeimben van, az mind ide kötődik. A csendőrökkel együtt.

Navracsics szerint a gyáva a kormány, mert nem arról szavaztak a Parlamentben, amiről Navracsics szerint kellett volna, hanem arról, amiről a házszabály szerint kellett.

Bezzeg Navracsics milyen bátor, a szemembe mondta, hogy a bíróságon is kiáll a rólam alkotott erősen negatív véleménye mellett, osztán mégiscsak elbújt a mentelmi jogba.

A Hírszerző közöl egy MTI hírt, ami arról szól, hogy a Magyar Nemzet kivonatolta az Erdély Online tudósítását.

Az ERDON cikke ráadásul három napos, és egészen más hangvételű, mint amilyenné sor végén a tudósítás lett:

Őszinte MSZP-s politikusok Nagyváradon

Kőkeményen, nyíltan, őszintén, néha ironikusan, máskor humorosan beszélt ma Nagyváradon az MSZP két képviselője az anyaországi és az erdélyi magyar helyzetről.

Elvből nem kritizálom az újsáágírók munkáját, mert az ő dolguk, hogy az enyémet, de néha azért olyan jól esne.

Gulyás József, a párt országos tanácsának elnöke a Hír Televíziónak megismételte: a liberálisok nem támogatják a parlament feloszlatására irányuló MDF-es kezdeményezést. – írja az MNO. Egy politikai napilaptól (meg egy nem csak nevében hírtévévtől) elvárható lenne, hogy tudja, a nyári tisztújítás óta Gulyás József az SZDSZ ügyvivő testületének tagja, nem OT-elnök. Mondom, egy politikai napilaptól. A Magyar Nemzet című papírpazarlástól természetesen nem.

aki antiszemita, az keresztényellenes is – mondta XVI. Benedek. Jó ilyeneket olvasni.

A szokásos percről percre helyett csak annyit tudok írni, hogy tárgyalandó téma alig van, ami érdekes lehetett volna (például az Ereklyés Országzászló meg annak a helyén a Nemzeti Jogvégő Alapítvány által tervezett számomra értelmezhetetlen tábla), azt Rogán visszavonta az ülés elején.

10:42 A Szabadság téri sátortábor közterületfoglalási engedélyéről vitatkozunk (?). Rogán eléggé sasszézik egyet ide, egyet oda. És már megint visszatértünk az Ereklyés Országzászló helyére.

10:49 Kénytelen voltam hozzászólni, mert Manókám anyukámnál van, nézi a City TV-t, és szeretett volna látni benne.

Tudom, kicsit demagóg a kép, de kifejező. http://richarddawkins.net/

Nézegetem a csatározást, próbálok visszarázódni.

Az SZDSZ stratégiája viszonylag egyértelmű. Gyurcsány népszerűségét kihasználva próbálnak bekerülni a következő országgyűlésbe. Félek, hogy stratégiának ez kevés.

Gyurcsányé is, azt mondja, hogy az egyetlen létező program Magyarországon az övé. Igaza van, de félek, mogy most ez kevés.

Tekertem 1000km-et, gyalogoltam 100-at, most élesítettem (hehe) a három hete megírt búcsúzást. Még vissza kell rázkódnom, hogy mi történt az elmúlt három héten. Ha szerintetek volt valami fontos, híreket-linkeket a kommentbe kérek!

Részemről hosszabb szabadságra mentem. Offline leszek, ami azt jelenti, hogy a kommentek sem jelennek meg. Ha megjöttem, mesélek, addig mindenkinek kellemes nyarat, és ha nem tudnátok mit csinálni augusztus 31-én, menjetek el a Bakelitbe, és nézzétek meg ezt!

Mostanában sűrűn megtalálnak a bolondok.

Fölhívott ma egy ki nem jelzett szám, és azt mondta, hogy ő Varga Béla San Franciscoból. Mondtam neki, hogy üdvözlöm. Kérdezte, hogy én üzemeltetem-e a Magyar Nácivadász Szövetség honlapját. Mondtam, hogy nem. Azt is kérdezte, hogy megmondanám-e, hogy kik üzemeltetik. Mondtam, hogy nem, két okból. Ha tudnám, sem mondanám meg, pláne nem egy vadidegennek telefonba, de ráadásul nem is tudom. Mondta, hogy akkor ez igazából egy ok. Mondtam, hogy nem, ez két ok. Azt is kérdezte, hogy én tiltattam-e le a Kuruc.infó-t. Mondtam, hogy sajnos nem, de büszke lettem volna rá. Ezt végigjátszottuk még vagy kétszer. Közölte, hogy bepereli a Google, Draskovicsot, April Foley-t meg engem. Ha jól értettem, engem azért, mert nem hitte el, hogy nem én tiltattam le a Kuruc.infót. A per tárgya az Egyesült Államok alkománya első kiegészítésének megsértése.

A Magyar Hírlap írt egy cikket, az MTI kivonatolta, a sok konzervfelhasználó portál meg átvette.

Persze gondolkodás meg olvasás nélkül. A Magyar Nácivadász Szövetségre hivatkoznak, aminek az oldalán egy szó nincs Bayer elleni uszításról, éppenhogy „aggódnak” a testi épségéért. Egy másk oldalon átvették ezt a cikket, és kiegészítették. A stílus penetráns, az embernek eszébe jut az azsanprovokatőr kifejezés.

Már csak azért is, mert a jobboldali médiák azonnal belekeverik a Kuruc.info letiltatását (például a Hír TV), nem látva (nem akarva látni) a különbséget egy romaellenes, homofób, antiszemita oldal usztása és a romaellenes, homofób, antiszemita Bayer Zsolt elleni uszítás között.

Update: az MNSZ is tiltakozik: Hát Bayer elvtársat már meg sem akarják gyilkolni?

A mezőlaborci Andy Warhol-kiállítás újabb képekkel lesz látható augusztus 6-tól!

(Van a szülőfalu apropóján nyitott múzeummnak öniróniája, a mottójuk egy Andy Warhol-idézet, I am from nowhere.)