Ígéretemhez híven tegnap tiszteletemet tettem a Sátoros Ünnepen.
Délután megnéztem az Életvonat című filmet, közben többször is hatalmas eső esett. Ez úgy feláztatta a Sirály színpadot (fesztiválon kívül focipálya), hogy az esti programok bekerültek a művelődési házba.
Mesélte valaki, hogy elvették Orbán jogosítványot Romániaban. Furcsa volt a történet, rákerestem, elolvastam. Most is furcsa.
Két-három éve lemeszelték az autót, amivel Kolozsvárra utaztam. Gyorshajtásért helyszíni bírságot kaptunk, amit viszont nem a rendőrnek kellett kifizetni (ahogy Magyarországon is a helyszíni bírság nem a befizetés, hanem a kirovás miatt helyszíni), hanem egy polgármesteri hivatalban. Szó nem volt jogosítvány elvételétől, pláne nem letétbe'.
És arra is kíváncsi lennék, hogy egy román nyelvű hatósági igazolással (ami nyilván egy nyugta volt a jogosítvány bevonásáról) lehet-e akár Magyarországon, akár Romániában vezetni. Bár Orbánnak az sem volt gond, hogy útlevél nélkül lépje át a határt. Ez szerencsére Erdélybe már mindenkinek lehetőségében áll.
Tudtátok, hogy Ságvári 1994-ben halt meg?
Ettől függetlenül ma megemlékezés lesz 17.30-kor a Remízben (Bp. II. kerület, Budakeszi út 5.)
Az MSZP frakció közleménye:
Az MSZP felszólítja Rogán Antalt, hogy valótlanságok terjesztése helyett vizsgálja ki a Markó utca 7. számú ház tetőtérbeépítési ügyét.
Az egyetlen fesztivál, amelyiken idén részt veszek, a Sátoros Ünnep a Judapest ajánlásával.
Azt mondta Vida Gábor akadémikus, hogy homoszexualitást az emberiség fennmaradását veszélyeztetni(*), és ezáltal olyan kényes ügy, amely nem vonható össze más kisebbségek jogaival. Meg azt is, hogy a homoszexualitás természetellenes, genetikai zsákutca.
Pálinkás József, az MTA elnöke pedig úgy gondolja, hogy az Akadémiai etikai bizottsága kizárólag a tudományos tisztaság védelmével foglalkozik, ebben az esetben azonban egy ember a véleményét, az érzéseit fogalmazta meg.
Nekem meg az az érzésem, hogy ha egy genetikus komolyan állítja, hogy a homoszexualitás (ami ugye nem csak az emberi faj jellemzője, és valószínűleg idősebb az ember fajnál) miatt fogunk kihalni, akkor az tudományos kérdés. Meg valószínűleg orvosi is. Elmeorvosi. De ez csak az én laikus véleményem.
(*) Tudom, hogy így nincs sok értelme a mondatnak nyelvtanilag, de egyrészt szószerinti idézet, másrészt meg ha a nyelvtan rendben lenne, akkor sem lenne.
Nem bírom ki, hogy ne linkeljek ide egy kommentet a Szóviccblogról:
Miért keverik az informatikusok Halloweent karácsonnyal? Mert oct 31 = dec 25.
Azért arra kíváncsi vagyok, hogy Verók szerint én rendbontó, magamutogató vagy balhékereső vagyok?!
Kaptam egy levelet. Szoktam kapni ilyet, általában simán törlöm, de ez valamiért fölcsigázott:
Megérdemled, te szarházi,
Oroszjóska seggrepacsizó haverja, meg tudnálak nyúvasztani....
A Fidesz frakcióvezetője egy nyúlfarknyi közleményben foglalkozik a szombati eseményekkel, és abban is a 32 szóból 22 a kormányt szidja. A jobboldali blogokon* postokban és kommentekben rendre visszatér a kormány tehet mindenről, Gyurcsány érdekében áll a balhé, Tomcat és társai az NBM provokátorai és más hasonló összeesküvés-elmélet, addig Boris Johnson londoni konzervatív főpolgármester az ottani Pride-on az élen halad egy pink kalapban.
Nem hiába, London a világ legjobb városa.
*Tisztelet a kivételnek, például KK&TT a Reakción.
Az első cím, amit adtam ennek a posztnak, valahogy úgy hangzott volna, hogy meleg méltóság, magyar méltatlanság. Amikor a másik oldalon lévő ennyire magyarkodnak, akkor az ember simán meleg zsidó cigánynak mondja magát, csak nehogy összekeverjék azokkal. De nem, magyarok vagyunk, csak nem minden magyarra vagyunk büszkék.
Pontosan húsz éve járok politikai tüntetésekre, felvonulásokra, demonstrációkra. Kezdtem 1988-ban, az erdélyi falurombolás elleni tüntetéssel. Anyám el sem akart engedni, mert biztos balhé lesz. Nem volt. Voltam azóta megszámlálhatatlan rendezvényen, politikain, közéletin, de ilyet én még nem tapasztaltam, az eddigi Meleg Méltóság Menetein sem.
Biciklivel megyek, sisak lesz rajtam (már a bicikli miatt), föltöltöm a telefonomat, de ott leszek. Nem kell mindent elhinni, ami az újságban áll.
Nem sokkal azután, hogy elolvastam a Reakción a levelet, amit Tóninak írtam, meg is jött a válasz, valószínűleg tájékoztatásul kaptam belőle én is egy cc-t.
Kedves Kínai Kálmán és Trágár Tóni!
Köszönöm a levelet, aranyosak vagytok. Annyira finom iróniát használtatok a megírásakor, hogy úgy jártam, mint sokan az előző postotoknál, hogy egy percre azt hittem, dicsértek engem.
Nyolc napja még ez volt a pálya:
Rogán Antal (Fidesz) a sajtótájékoztatón kiemelte: nagyon szigorúan vizsgálják majd, hogy a helyszínen lévő, egyébként működési engedéllyel nem, csak ideiglenes kitelepedési engedéllyel rendelkező szórakozóhely betartja-e a csendrendeletet.
Ha azt tapasztaljuk, hogy a szórakozóhelyről kiszűrődő zaj zavarja a környéken élőket, akkor a kerület jegyzőjénél kezdeményezni fogom a szeszesital-forgalmazás betiltását" - hangsúlyozta.
Ma így fogalmazott (MTI, e-mailben kaptam, majd linkelek is):
A polgármester köszönetet mondott a fővárosnak, hogy a végre meghozott döntés után ők is kiadhatták az engedélyt, tehát folytatódhatnak az elmúlt öt évben sikeres kulturális programok.
Micsoda különbség!
Csak saját felelősségre! http://szovicc.blog.hu/
Segítsetek, nem értem.
Közgazdasági ismereteim leginkább a napisajtó olvasásából és Samuelson könyvéből származnak. Ezek alapján tudtommal a jegybank feladata (sok más mellett) az inflációs cél tartása. Ehhez ma lényegében egyetlen eszköz áll rendelkezésére, a jegybanki alapkamat meghatározása.
A jegybanki alapkamat emelése növeli az állampapírok hozamát, az állampapírok vásárlásához a piacnak forintra van szüksége, a forint iránti érdeklődés erősíti a forintot az euróval és a dollárral szemben. Az erős forint csökkenti az import költségeit, ami a komoly importtal bíró Magyarországon fékezi az inflációt. A folyamat meglehetősen áttételes. Ugyan a piac reakciója közvetlenebb, de csak azért, mert a piaci szereplők is olvasnak szakirodalmat. A kamatemelés hátránya, hogy többe kerül az államadósság finanszírozása, és rontja az export versenyképességét. Ráadásul a pozitív hatás alkalmi, a negatív tartós. Ezért aztán a kamatemelés óvatosan használandó eszköz.
Mindezek alapján érthetetlen volt számomra, hogy miért várt szinte mindenki negyed, fél vagy annál is több százalékos kamatemelést akkor, amikor a forint erősebb, mint valaha (majdnem). A kamat maradt 8,5%, az € maradt 240Ft alatt, én meg nem tudom, hogy ha én dilettánsként ugyanúgy gondolom, mint a Monetáris Tanács profiként, akkor miről beszéltek a szintén profi elemzők?
Tegnapi közleményünk sok helyen megjelent, mai folytatása már a megoldás felé mutat. Úgy látszik, hirtelen mindenki a Gödör engedélyén kezdett dolgozni, remélhetőleg egy-két napon belül a régi módom üzemelhetnek.
A hvg.hu-nak nyilatkoznak többen a Gödör büféjének bezárásáról.
Felháborító, és egyértelműen politikai húzás Rogán Antal részéről a Gödör Klub elleni roham.
Kezdődött a múlt heti testületi ülésen, ahol Batári Péter (aki több levelet fog el, mint Kern András) fölolvasott egy unalmas szöveget arról, hogy a Gödör mennyire zavarja a környék lakóit. (A környék itt meglehetősen tág fogalom, sokkal messzebb vannak lakóházak, mint mondjuk a Vértanúk tere vagy a Batthyány-örökmécses környékén. Ott a szélsőjobbos performance-ok miatt valahogy nem lép föl Rogán ilyen határozottan.)
Folytatódott Rogán csütörtöki sajtótájékoztatójával, ahol beszélt mindenről, zajról, szeszesital-árusítási tilalomról, csendrendeletről, de különösen mobil wécékről. (Ez utóbbi Rogánnál visszatérő téma alig több, mint egy éve ilyen kék klotyókkal támogatta a Kossuth-téri kempingezőket.) Pedig a Gödörnek hatalmas, kulturált és tiszta mellékhelyisége van, amit ráadásul nyugodtan használhatott (-hat) bárki, aki a környéken szükségét érzi, a zajrendelet pedig erre a helyzetre nem rendelkezik este 8 órakor kezdődő tilalommal. Amikor például Fidesz-rendezvény ellen kellett volna a jegyzőnek föllépnie, akkor azt nem tette.
Érdekes módon Rónaszéki László jegyő úr nem az elmúlt öt évben, hanem pont most, e két politikai föllépés után tartotta szükségesnek ellenőrizni a Gödört. És nem a zaj ellen lépett föl, meg nem is a wc tisztaságával voltak problémái. Sajnos nem ez az első alkalom, hogy az V. kerület jegyzője az utóbbi két évben politikai megrendelést teljesít.
Ma este (illetve már tegnap, szóval pénteken) elmentem a Gödörbe. Rengeteg ember volt, akik a szemben lévő éjjel-nappaliból szerezték be az italjaikat (ők biztosan jól jártak a betiltással), volt koncert, remek hangulat, és szerintem Guiness-könyvbe illő méretű városi éjszakai piknik. És nagyon úgy tűnt, hogy a fiatalok nem hajlandók nem jól érezni magukat csak azért, mert a kerület fideszes polgármestere megpróbálja bezáratni a klubjukat.
A Gödör Klub közleménye:
Kedves Közönségünk, Tisztelt Gödör Klub vendégek!
Sajnálattal értesítünk mindenkit, hogy az V. kerületi jegyző a Gödör klub büféjét a mai nappal bezáratta! Mint köztudott a Gödör Klub megnyitása óta (immár több mint 5 éve) ideiglenesen üzemel és ezért, legjobb szándékunk ellenére, több hivatalos előírásnak nem tudtunk megfelelni. Reméljük rövid időn belül sikerül a helyzetet megoldanunk.
Addig is, a Gödör némileg csökkentett fordulatszámon, de működik!
Úgy érezzük, közönségünk és barátaink számítanak programjainkra, így azokat a nehéz körülmények ellenére meg szeretnénk rendezni. A Gödör Klub ezúton kéri támogatóit, barátait, látogatóit, hogy segítsenek! Programjaink továbbra is ingyenesen látogathatók, ezért kérjük vendégeinket, hogy a klub bejáratánál elhelyezett "Támogatjuk a Gödör Klubot" feliratú dobozokba adakozzanak, és a programokra hozzanak magukkal ételt-italt!
A nehéz és kissé kényelmetlen helyzetben is jó szórakozást, kellemes időtöltést kívánunk mindannyiunknak!
