Pásztor Tibor

Szerdán voltam Willany León a Gödörben. Kortárstáncosok improvizácója, izgalmas volt, legalább is a többség. :) Minden szerdán van, fél 10-kor, a következő programja is elég jónak ígérkezik.

Holnap (szombaton, 24-én 19:30-kor) pedig Fehér fal című előadás lesz a Bakelitben! Nagyon jó, látványos, és olyan, hogy ha még nem láttad, bizton állítom, hogy ilyet még nem láttál. De ha láttad, így akkor sem láttad még. A szerdai Kultúrházban is volt róla szó (úgy a 7. perc táján), a tavaly nyári előadásról készített összeállítás pedig alant. (Folytatás itt.)

Megjelent Bokros Lajos hatkolumnás elemzése az ÉS mellékleteként A reformok kritikus tömege címmel. Érdemes elolvasni, előbb-utóbb talán itt is elérhető lesz.

Ma már tudjuk, amit tíz évvel ezelőtt még sejteni sem lehetett: az 1998 eltelt bő évtizedben az egymást követő kormányok már egyetlen érdemi reform elindítására sem voltak képesek elszánni magukat. 1998-ban véget ért a huszadik századi magyar reformkor.

Az egész Szlengblog zseniális!

Obama 2009.01.22. 06:46 Nyelvész Józsi

Barackpálinka.

A Gyulabá betámadta a Kék Antilopot munka után, berendelt egy korsó Drehert meg két deci obamát kezdésnek, aztán valami gyanús formával tárgyalt az egyik boxban. A Renátó, meg a pincér spanja, a Nándi végig hesszelték a tematikát.

A barátom, Yael, írt megint. Alább a levele és egy gyors fordítás, de még idelinkelem, hogy Izrael egyoldalúan tűzszünetet hirdetett, a Hamasz viszont folytatni akarja a harcot. Inkább nem is mondok semmit, olvassátok Yaelt.

I came back from Beer-Sheva safe and sound, thank god.

The city looks empty. No one on the streets, almost no car passing by, even no waiting line at the bank. I needed to go there to take care of few things, so I did. I was sitting in front of the clerk (a nice man in his 50's) asking him about the war, telling him how nervous I am, when suddenly the alarm goes on. I looked at him amazed by the coincident and scared by the situation. He was surprisingly calm telling me that we quickly have to go to the bomb shelter (a tiny room inside the bank). The people around us ran as fast as they can looking anxious and fearful (I guess I looked the same). We waited over there for few minutes and all I could think about was how lucky I am to be here in a shelter with this nice clerk and not all by myself walking on the street. No doubt about it, I've never been so happy being in a bank.
The minutes passed and it was time for me to leave the bank and go to the University, a 7 minutes walk, but I just couldn't do it. I was too scared to go outside. I waited in there for a little bit telling myself that god is with me and then thanked the nice man, opened the door and went out.
While I was walking I kept on looking around me for hiding places, and when there was nothing around I was going over in my head how I would lay down on the ground with my hands protecting my head in case of another alarm. The truth is I wasn't quite sure I'll have the guts to actually do it - you have to admit that it is pretty embarrassing to lay down on the street in the middle of the day :)
It's weird how all of a sudden you pay attention to things you never thought about. Everything sounds like an alarm: a wind blow, a bus stopping, a child crying, you are always ready.

I came to Beer-Sheva for only few hours.
I heard only one alarm.
I can't even imagine how the people in Sderot must feel.

[Visszatértem Beer Shevából, megúsztam szárazon, hála az égnek.

A város kihalt. Nincs senki az utcákon, nem járnak az autók, nincs sor még a bankban sem. El kellett intéznem pár dolgot, ültem az ügyintézővel szemben (kedves, 50-es férfi), kérdeztem őt a háborúról, mondtam neki, hogy mennyire ideges vagyok, amikor megszólalt a sziréna. Az egybeesés miatt hökkenten, a helyzet miatt ijedten néztem rá. Meglepően nyugodt volt, és mondta, hogy gyorsan az óvóhelyre kell mennem (egy apró helyiség a bankon belül). Az emberek körülöttünk rohantak, ahogy bírtak, nyugtalannak és aggódónak tűntek (nyilván én is). Múltak a percek, én meg arra gondoltam közben, hogy mennyire szerencsés vagyok, hogy egy óvóhelyen vagyok ezzel az ügyintézővel, nem pedig egyedül kóválygok az utcán. Semmi kétség, még sosem voltam ilyen boldog, hogy egy bankfiókban lehetek.

Kicsit később indulnom kellett volna az egyetemre, ami 7 percre van gyalog, de képtelen voltam nekivágni. Túlságosan féltem ahhoz, hogy kimenjek. Győzködtem magamat, hogy az Úr velem van, köszönetet mondtam az ügyintézőnek, és kiléptem.

Végig az úton búvóhelyeket kerestem magam körül, és amikor egyet sem láttam, azon fantáziáltam, hogy hogyan fogok a fejemet fogva a földön hasalni egy újabb bombariadó alatt. Igazából nem biztos, hogy lett volna merszem megtenni, nagyon kínos fényes nappal feküdni az út közepén. :)

Fura, hogy hirtelen elkezd az ember olyan hangokra figyelni, amikre eddig soha. Minden szirénának tűnik: a szél, busz fékcsikorgása, gyereksírás, az ember meg már futna.

Pár órát voltam csak Beer Shevában.

Összesen egy riadót hallottam.

El sem tudom képzelni, az emberek Sderotban hogyan élnek.]

9:23 Testületi ülést tartunk 6 darab napirendi ponttal, köztük olyan fontosakkal, mint gyógyszertári forgalmi rend véleményezése immáron sokadszor, emléktábla-elhelyezés vagy fellebbezés. Másfél valódi döntés van, egyfelől a 2009-ben indítható osztályok és óvódai csoportok számáról, másrészt az éves munkatervben a közmeghallgatás időpontjáról. Utóbbi megint a nyár közepén lesz, de legalább nem a születésnapomon, mint tavaly. Azért én javaslatot fogok tenni arra, hogy kettő legyen, tavasszal és ősszel.

9:35 Közmeghallgatás marad egy, a nyári.

9:58 Tévedtem, ez nem az a gyógyszertár, amiről korábban tárgyaltunk.

Vége, ennyi volt.

A már említett barátom küldte az alábbi videót. Egy társa készítette, a rakéta Beer Shevában csapódott be, ahova amúgy holnap utazik. Ez a rakéta nem sebesített meg senkit, de ez nem az elindítóján múlott. A becsapódásnak közelében sincsenek katonai célpontok.

Mondjunk NEMET a SZENTFÖLDRE kilőtt rakétákra!

Kérünk mindenkit, jöjjön el 2009. január 13-án, kedden délután 3 órakor az izraeli nagykövetség elé a Budapest II. kerület, Fullánk utcába!

Részletek itt.

És ha szimpátiátokat e-mailben akarjátok kifejezni, itt megtehetitek!

Egy réges régi barátom írta az alábbiakat. Tel Avivban él, rég volt katona, de a háború így is meghatározza az életét.

The trurh is it's pretty scary. A lot of my friends are fighting over there, people from the south leaving their homes and going up north, the university in Beer-Sheva (where I study) is closed due to the missiles that launch toward Israel, etc...
I hope it will end up soon and everybody will return home safely.
I wonder how people from other countries feel about the war in Gaza. what do you hear about it? (usually Israel is shown as the 'bad guy').
OK, enough about the war.

[Szabad fordításban: A helyzet rémisztő. Rengeteg barátom harcol ott, az emberek délen elhagyják otthonaikat és északra költöznek, az egyetem Beer Shevában (ahol tanulok) zárva van az Izraelre lőtt rakéták miatt, stb. Remélem, hamar vége lesz, és mindenki visszatérhet az otthonába. Csodálkozom, hogy más országokban hogyan gondolkodnak a gázai háborúról. Te mit hallasz erről? (Általában Izrael van beállítva "rosszfiúként".) Ok, elég a háborúból.]

Az Index készített egy szájbarágót, elég precíz, bár van benne pár tévedés. Az erősen javított verzió Pocakosnál! Izraelben élnek palesztinok, beduinok, más arabok. Elüldözve nem volt több millió (egy üldözött is túl sok!), de tény, hogy több millióan élnek Ciszjordániában (ahol a Fatah kezében van a hatalom) és Gázában. Az itt élők helyzetét teszi tönkre leginkább a Hamasz. Mert amennyire lehet, a Gázával határos területeken élő izraeliek minden segítséget megkapnak a hazájuktól. És mit kapnak Gáza amúgy is szerencsétlen sorsú lakói? Rakétakilövőt a háza mellé, hogy ha Izrael le akarja rombolni, legyenek mutogatható civil áldozatok. Kaptak egy olyan vezetést, ami egy teljesen irracionális háborúra pazarolja el az amúgy is borzasztóan csekély erőforrást, túszul tartva a civil lakosságot. Gázát az sem hagyhatja el jelenleg, aki szeretné és volna lehetősége hova menni. Nem Izrael hanem a Hamasz miatt. Nem szoktam kapcsolat.hu-t linkelni, de ezt ajánlom mindenki figyelmébe.

Gáza lakosai a legjobban akkor éltek, amikor a terület izraeli megszállás alatt volt, és átjárhattak dolgozni Izraelbe. Most politikailag függetlenednek, gazdaságilag nem tudnak, mert a túl sok átszivárgott öngyilkos merénylő miatt a határokat lezárták, a pénzt pedig nem az emberekre, hanem fegyverekre fordítják.

És hogy mi lehet a megoldás? Izraelnek a béke az érdeke, Gáza lakosságának szintén. Ha belátják, hogy ez az érdek közös, együtt talán fölszámolhatják a Hamaszt. Mostanában furcsa dolgok történnek. Magyarország Szerbiát, Horvátországot és Boszniát, Szerbia Boszniát, Csehország Szlovákiát, Ukrajna Bulgáriát és Moldovát segíti ki gázzal – írja a Hírszerző, Barack Obama^* lesz hamarosan az USA elnöke, Orbán Viktor EU-párti szöveget nyom. Talán megtörténik a csoda a Közel-Keleten is, és az ott élők a zsigeri gyűlölködés helyett a józan paraszti észre alapozott együttműködést választják.

^* Szövegértési problémák miatt finomítva.

Elfogulatlansággal igazán nem vagyok vádolható a Gázai konfliktus ügyében. Izraeli két évem első pár hónapját Sderotban (שדרות) töltöttem, ott jártam ulpanra. Nir Am kibucban él ismerősöm, mindez pár kilométerre van csak Gáza határától. Ashkelonba is sokat jártam. Most Sderotban és Ashkelonban bombák hullanak.

Gáza Izraelnek nem különösen fontos. Nem stratégiai hadászati szempontból, nincs számottevő víz, nincsenek szakrálisan fontos területek, szinte hermetikusan el van zárva Izraeltől. Ha a Hamasz nem lövöldöz onnét kifelé, Izrael nem támadna. Nyilván nem ingyen osztogatnak olyan rakétákat, amiket 40km-re lehet lőni. Valamiért azt gondolom, hogy azt a pénzt Gázán belül is lehetne értelmesen fölhasználni. A nyomor óriási, a terület kicsi és zsúfolt. Gyakorlatilag nem lehet a civil lakosságot elválasztani a katonai célpontoktól. Tűrni viszont nem lehet tétlenül, hogy a Hamasz átlövöldözzön a határon.

Nem látom, hogy ennek a konfliktusnak békés úton, tárgyalásokkal lehetne feloldása. Izrael megvédi magát, a Hamasz még Irán pénzével megtámogatva sem fog tudni ellenállni. Remélem, hamarosan megint nyugodtan lehet Sderotban aludni.

Érdemes manapság a Cirkóba járni. Jobbnál jobb filmek, köztük a Melegkonyha. Sok szempontból a L'ecsó spanyol remake-jének is tekinthető (erős párhuzam a Michelin-csillag utáni hajkurászásban, a főszereplő másságában, az étterem sorsában), de azért még érdemes megnézni. (És ezt a cikket érdemes elolvasni!)

Több helyen hallottam/olvastam (például itt), hogy a Hamasz rakétákkal lövi a dél-izraeli Asdodot. Az egész gázai konfliktus elég borzasztó, de az is, hogy senkinek nem jutott az eszébe ránézni a térképre. Asdod baromira nem délen van.

Az a megtiszteltetés ért, hogy ma én gyújthattam meg a gyertyák egy részét a Nyugatinál.

Az elején már a téren olyan élményem volt, mintha megint általános iskolás lennék. Odajött hozzám Csepregi András, aki a másik gyertyagyújtó vendég volt, és azt kérdezte, hogy én vagyok-e Pásztor Zoltán testvére. Mondtam, hogy igen.

Már az emelvényen állva derült ki, hogy a gyújtást élőben közvetíti az izraeli rádió, és hogy rögtön utána az izraeli főrabbi beszéde következik. Úgyhogy bár nem terveztem, de ezek után nem tudtam megállni, hogy ne szóljak. Csak pár mondatot mondtam, de saját magamnak fordítva héberre.

9:34 Belekezdtünk.

9:49 Mindenki (kivéve Kun Lacit) egyetért a dohányfüstmentes vendéglátóipari egységek támogatásával.

10:26 A költségvetési koncepció kapcsán olyan szónoklatot hallottunk polgármester úrtól, ami az ország költségvetésétől a kerületi kutyapiszokig mindent tartalmazott, csak a napirendről nem szólt. Javasolnom kellene, hogy a hozzászólások frakciókénti időkerete vonatkozzék a polgármesterre is.

10:37 Puskás András szerint a költségvetésről beszélünk, nem a koncepcióról. Kezdek teljesen összezavarodni.

10:44 A koncepció számvitelileg nullszaldós, de idén fölvett 3 milliárd Ft hitelből fogjuk a lyukakat betömni jövőre. Elidegenítési bevételként 7,5 milliárd Ft szerepel, ami akkor is erősen optimista, hogy ha ennek egy része már idén biztosítva lett.

11:32 Még mindig vitatkozunk, inkább az országról, mint a kerületről.

11:34 A könyvvizsgáló szerint ez az előterjesztés egy koncepció, ami egyensúlyra törekszik. Lehet, hogy a lelke mélyén osztja az aggályainkat?! A hivatalos szövege szerint minden rendben van.

12:54 Ebédszünet.

14:20 Ebédszünet vége. Az izgalmak fokozódnak. Lassan a lábujjam körmét is lerágom izgalmamban.

15:02 Meg akarják szüntetni a Kormos István iskola 9-10. évfolyamát. Spórolunk vele valami pár millió forintot, viszont iskolaváltásra kényszerítjük azokat a gyerekeket, akiket a legkevésbé kellene bántani. A füstmentes vendéglátóipari egységek adókedvezménye valószínűleg többet visz el, mint amennyit itt spórolunk.

16:21 Bár a vita hosszú volt és konstruktív, a vége mégis az lett, hogy megindul az iskola 9-10 évfolyamának megszüntetése.

17:46 A zárt ülés izgalmait sajnos nem szabad megosztanom, viszont perceken belül távoznom kell. Véget ért a móka mára, zárul ötker mókatára.

Az Alkotmánybíróság szerint alkotmánysértő a Polgári Törvénykönyv. Skandallum.

Mai ítéletükben ugyanis kifejtették, hogy az egy évvel ezelőtt elfogadott törvény [a bejegyzett élettársi kapcsolatról] homogén csoportként kezeli a különböző és azonos nemű emberek párkapcsolatait, és tartalmaz egy olyan szabályt, amely a bejegyzett élettársi kapcsolatot a lényeges tartalom tekintetében azonossá teszi a házassággal.

Elég sok törvényünk – így a Ptk. is – homogén csoportként kezel férfiakat és nőket, melegeket és heterókat, általában összefoglaló néven állampolgárként emlegeti őket. Az Emberi és polgári jogok nyilatkozata óta ezt igazából erénynek tekintjük. A Ptk. ezen is túlmegy. Lehetőséget ad arra, hogy két ember megállapodást kössön arra, hogy egy bizonyos időpont után a tulajdonukba kerülő ingóságok és ingatlanok közösek legyenek. Vagy nem. Megállapodhatnak arról is, hogy egyikük halála után a másikuké legyenek tulajdontárgyaik vagy szerzett jogaik. Vagy kijelenthetik közjegyző előtt joghatályos nyilatkozatban, hogy ha egyikük cselekvőképtelen, akkor a másik mindenben (lélegeztetőgép, szervdonor fölajánlás, stb.) dönthet. Kijelenthetik a lakóhely szerint illetékes jegyző előtt, hogy ők egy háztartásban élnek. És fentiek egyike sem foglalkozik azzal, hogy a szerződő felek egyneműek-é avagy sem, szexelnek-é avagy sem, egymással vagy egyedül vagy mással. Gyakorlatilag előállítható (sok-sok munkával és jogászi órabér kifizetésével) ugyanaz a helyzet, amit a most megsemmisített törvény lehetővé tett egyszerűen és gyorsan. Hiszen van rá igény.

Homofóbnak nem szeretnének látszani alkotmánybíráink (a próbálkozás kudarcot vallott, annak látszanak), ezért hozzáfűzték, hogy az azonos neműek tartós párkapcsolata számára az elismerés és védelem igénye levezethető az emberi méltósághoz való jogból, és az azonos nemű emberek számára a bejegyzett élettársi kapcsolat jogintézményének létrehozása nem alkotmányellenes.

Na de akkor ugrott az előző érvelés! Mert ha ezt jól értem, azt akarják mondani, hogy ha a megsemmisített törvény nem vonatkozna heterókra, akkor nem forogna fenn a házasság intézményének megkettőzése ismétlem megkettőzése. Szóval írja át a Tisztelt Ház a törvényt csak egyneműekre, diszkrimináljuk a heteró kapcsolatokat tegyük kötelezővé az esküvőt (nota bene lehetne kötelezővé tenni a templomi szertartást és az egyházi anyakönyvvezetést), és akkor alkotmányosak vagyunk. Azaz az Alkotmány előírja a diszkriminációt. Szerintük.Hogy Bob kollégát idézzem, egyes, leülhet.

Afterpost: valami baj van, Kolláth György jogász-celebbel egy véleményen vagyok!

Orbán Viktorral volt ma tele az RSS readerem.

Például hogy 2009 a szocialista politika összeomlásának éve lesz. Ha jól emlékszem, ígért már forintárfolyam-összeomlást is, valamikor 2006 októberében. Akkor 274Ft volt egy euró, ma 264Ft. Így akár össze is omolhatunk.

Azt is mondta, hogy előre kell hozni a beruházásokat. Ha jól emlékszem, mondott már olyat, hogy kormányra kerülés esetén le kell állítani azokat.

De ezeket már megszoktuk. Viszont azt is olvastam, hogy Orbán Viktor könyvvel és virággal köszöntötte fel Szorcsik Viktóriát. Tessék mondani, ki az a Szorcsik Viktória?! Orbán a Velveten, az azt jelenti, hogy Viktor lenyúlta Tóni sajtósát?

Nem tudom, hogy Havasiné Orbán Mária alkalmas-e főbírónak, meg azt sem, hogy a titkos szavazáson ki hogy szavazott.

Azt viszont igen, hogy Sólyom László, a Magyar Köztársaság elnöke úgy viselkedik, mint egy sértődött óvódás.

Az csak simán szánalmas, hogy lemunkáspártozza az MSZP-t, szerintem ezt senki föl nem veszi. A durcás szövege viszont a szakmai tudását is alaposan megkérdőjelezi.

Egyszer már kifejtettem, most megismétlem. Az az alkotmányos szabályozás, amely szerint a köztársasági elnök jelöl egy pozícióra, az Országgyűlés pedig 2/3-os arányban dönt, szó szerinti értelmezésben ugyan nem teszi kötelezővé az egyeztetést a jelölő és a döntéshozók között, ugyanakkor egyértelművé teszi a jogalkotó szándékát. Nincs eredményes döntés a javaslattevő nélkül, de a döntéshozók bármely 34%-a is vétójoggal rendelkezik.

Lehet értelmezni a jogszabályokat jogpozitivista szemlélettel, szó szerint. De Sólyom László nagy találmánya anno alkotmánybírósági elnök korában a láthatatlan alkotmány volt, ő belelátott olyan dolgokat, amik leírva nem szerepeltek. Most valahogy elvesztette ezt a harmadik szemét. Hiába, az üléspont meghatározza az álláspontot.

Azt mondhatja Sólyom, hogy megmagyarázhatatlan, felelőtlen és kártékony a döntés. Ez az ő véleménye, arról már rég letettünk, hogy ne csak a sajátját mondja, hanem az egész országét próbálja meg képviselni. De azt is mondja, hogy alkotmányellenesen járt el a szocialista frakció, amikor nem szavazta meg a jelöltet, mert minden, törvényben előírt feltételnek megfelelt. Nos, ha a Parlamentnek csak az lenne a dolga, hogy a kritériumoknak való megfelelést ellenőrizze, akkor ez lenne az Alkotmányban. De nem ez van, így Sólyom, amikor elvitatja a döntés jogát a Parlamenttől, akkor nagyon súlyosan sérti a magyar alkotmány betűjét. Nem a láthatatlanét, hanem a leírtét. Ez pedig úgy a Magyar Köztársaság elnökétől mint az Alkotmánybíróság volt elnökétől elfogadhatatlan.

Ezt muszáj megosztanom a kedves/nyájas olvasóval:

A válságra való tekintettel, energiatakarékossági okokból átmenetileg kikapcsoljuk a fényt az alagút végén.

Van az úgy, hogy jót akarunk, de nem sikerül. Az [origo] megpróbált írni arról, hogy a nem keresztény vallások hogyan ünnepelik a karácsonyt. Ez persze egy szóval leírható (sehogy), amiből nem lesz cikk, de ez nem is lett volna baj. Mert ehelyett azt írták például:

Hanuka idején született Jézus

... A Hanuka minden év december 22-én kezdődik ...

Pedig a Hanuka minden év Kiszlév hónap 25-én kezdődik, ami idén amúgy tényleg december 22-re esik, de 2008 évvel ezelőtt december 9-re esett, azaz Jézus nem Hanuka idején született. Viszont december 8. a szeplőtelen fogantatás ünnepe, azaz ha ez napnyugta utánra esett, akkor Hanukakor ha nem is a születés, de a fogantatás megtörtént.

A Hanuka ... szimbóluma a kilenc ágú gyertyatartó, melynek formája és anyaga nem meghatározott. Fontos, hogy nyolc darab mellékgyertyából és egy fő gyertyából álljon

Pontosabban nyolc gyertából és egy szolgagyertyából áll. Kis színes: Izraelben 44 darabos csomagban lehet ilyenkor a gyertyát venni, az pont elég (ééérted, elég!) egy Hanukára.

A Hanuka eredete a bibliai időkből származik ...

Túl azon, hogy az eredet származik kifejezés valami újmagyar fordulat lehet, a Hanuka az egyetlen nem bibliai eredetű ünnep. Kis színes: az etiópiai zsidók nem ünnepelték a Hanukát, ez volt az egyik legfontosabb bizonyíték arra, hogy nem egy-két száz éve, hanem több, mint kétezer éve élnek ott tartva a zsidó vallást.

... a görögök megszállták Palesztina földjét és az a veszély fenyegette a népet, hogy az örök mécses a szent templomban ki fog hunyni ...

A történelmi hátteret hagyjuk, a mécses a Menora volt, és ki is hunyt. Judá Makabi vezetésével foglalták vissza, és egyetlen napra való kóser olajat találtak, újat készíteni viszont nyolc napig tart. Az egy napra való olaj csodája, hogy nyolc napig égett.

A hanukás rész utolsó mondata pedig annyira gázos, hogy nem is tudok nekiállni a boncolgatásának. Az ortodox zsidók nem azért nem állítanak karácsonyfát, mert nem néznek tévét, azok, akik állítanak, nem azért állítanak, mert ők meg néznek, a gyerekek kapnak Hanukakor ajándékot, de nem a Jézuskától, hanem a szüleiktől (meg másoktól), de a Hanuka ünneplése nem azért nem kínos nekik, mert kapnak ajándékot, hanem mert miért is lenne? Folytathatnám, de szerintem elég ennyi.

Olvassatok a Hanukáról autentikus forrásból! (Nem kizárt, hogy a buddhista és muszlim rész sem tökéletes, de ahhoz nem értek.)

Megnéztem a Libanoni keringő című filmet. Ez egy animációs dokumentumfilm, az 1982-es izraeli-libanoni háborúról. A film lenyűgöző minden szempontból. Gyönyörű rajzok, megrázó képek, kemény visszaemlékezések, egy kis pszihiátriai magyarázat az emlékek működéséről, mintegy lazításképpen.

Most ugyan csak egyszer játszották, de a Port.hu szerint januárban bemutatják.

A novemberi testületi ülés egyik legizgalmasabb, a kerületben élő autósokat leginkább érdeklő téma a parkolási rendelet módosítása – lehetett volna. Gittrágás lett belőle.

Az eredeti előterjesztés megtalálható itt (körülbelül 2 és fél mega).

Az egyetlen valóban rendszerszintű változtatás, a zónásítás kikerült az anyagból, bár Rogán a testületin is elmondta, hogy ő amúgy támogatja, az SZDSZ pedig bátorította ebben. Maradt három ponton változtatási javaslat olyan kérdésekben, amik fővárosi hatáskörben vannak, és egy ponton a helyi szabályozásban (amit amúgy háromnak álcáz).

Íme a javaslatok az előterjesztésben szereplő sorrendben:

1) Terjesszük ki a díjfizetést a jelenlegi 18 óráról 20 órára. Vannak érvek ellene is, mellette is. Egyszer már fölmerült az előző ciklusban, de akkor sok kerületi polgár arra panaszkodott, hogy a családtagjaik kevésbé fogják látogatni őket így. Most sem tudjuk a kiterjesztés pontos hatását, majd meglátjuk – ha egyáltalán a főváros elfogadja a javaslatot.

2) Javasoljuk, hogy a díjfizetés terjesszük ki a motorkerékpárokra is. Ez persze nem igazi kiterjesztés, hiszen elvileg most is fizetni kellene motorral, gyakorlatilag viszont a kutya nem ellenőrzi, nincs motorra ragasztható parkolási matrica, nincs megoldva a parkolójegy elhelyezése, és az sem világos, hogy mennyit kell(ene) a motoroknak fizetniük. Ráadásul a saját rendeletünk sem értelmezhető motoros szemmel, mert rendesen keveredik a személygépkocsi és a gépjármű fogalma benne.

3) Javasoljuk a lakossági matricák érvényességének kiterjesztését a fővárosi területekre. A javaslat jó, a megvalósulás esélye konvergál a zéróhoz. Persze egyeztetni lehetett volna a fővárossal, anélül ez csak vágyálom marad.

A rendelet „tényleges” változásai:

1) Ezt szó szerint idézem: a jelen előterjesztésben egy új, átláthatóbb, a fővárosi szabályozási struktúrát követő helyi rendelet megalkotására teszek javaslatot. Ez magyarul annyit tesz, hogy megváltozik a rendelet sorszáma, a tartalma marad.

2) Készüljön javaslat a zónásítás kidolgozására. Ami persze nem a rendelet változása, csak egy kis munka a hivatalnak. A zónásítás bevezetésével a kerületi autósok ingyenes várakozásra csak a lakhelyük zónájában lennének jogosultak, a másik három zónában ugyanúgy fizetniük kellene, mint a kerületen kívülieknek.

Sok értelme nincs, mert a felmérések szerint a kerületben nappal nagyjából kétezer V. kerületi autó parkol. A zónásítással ebből a kétezerből az a néhány, aki valamiért nem a lakcíme közelében parkol, vissza kellene guruljon a saját zónájába. Ettől kerületi szinten parkoló ugyan nem szabadulna föl, viszont jó kis bosszúságot okozhatnánk a kerületi lakók egy részének. Az egy esetleg várható előnyt senki meg nem említette, miszerint ha valaki mondjuk az északi részben dolgozik, hiába szerez egy cimborát délen, akihez bejelentheti az autóját, az ottani matricával nincs kisegítve. Bonyolult ellenőrzés, minimális eredmény, sok bosszúság – szerencsére kikerült az anyagból, bár szóban Rogán is és Puskás András is (a tévévitában) ezt nevezte a jövő útjának.

3) A lakásonkénti kiadható ingyenes engedélyek száma négyről kettőre csökken. Történelmi kitekintés: ez a szám évekig három volt (kettő automatikusan adható volt, a harmadik mellé kellett indoklás, például több generáció együttélése egy háztartásban, de lényegében ez is automatikus volt), Steiner idején javasoltuk az egyszerűség kedvéért a hármat megkötés nélkül, Puskás András javasolta, hogy inkább legyen négy.

A jelenlegi adatok szerint négy azaz 4 lakásnál vették igénybe a teljes kontingenst, és 130 lakásnál van három engedély. Ez a korlátozás így 138 helyet szabadít föl (pontosabban tesz fizetőssé). Attól tartok, ez nem oldja még meg a kerületi parkolási problémákat.

Ennyi. Olyan javaslat, ami érdemben enyhítené a parkolási helyzetet, nem merült föl. Pedig formállogikailag is elég világos, hogy a parkoló autók száma akkor lesz alacsonyabb, ha a kerületbe kevesebben jönnek autóval. A Főutca program az áthaladók számát csökkenti majd egyszer, talán, a parkolásra az nem lesz hatással, csak annyiban, hogy csökkenti (amúgy helyesen) a felszíni parkolóhelyek számát.

Európa nagyvárosaiban kétféleképpen kezelik ezt. Vagy behajtási díjjal, vagy környezetvédelmi osztályok szerinti korlátozással. A kettő ráadásul nem zárja ki egymást, a helyzetet pedig bármelyik javítaná.

És persze biciklizzen, aki teheti, létesítsen használható kerékpártárolót, aki teheti, járjon BKV-val, aki teheti, ha pedig mégis autóba kell ülni, akkor ésszel és empátiával tegyük.

Volt a hétvégén egy amúgy érdekesen hangzó nemzetközi pályázat, a Shoot4Life. Véradással kapcsolatos filmet kellett készíteni 24 óra alatt, és hogy a határidő ellenőrizhető legyen, pár kritériumot csak szombaton délelőtt hirdettek ki. Az elkészült filmek között akad jónéhány 1%-reklámkampány és Ajd vért! társadalmi célú hirdetés, de volt kettő, ami szellemességével, üdeségével kilógott a sorból. Nézzétek meg a Need című filmecskét (kategória Horror, Comedy) és a már a nevével is szóviccelő Bloody Sounday-t:

Sajnos néha belefeledkezem a jutyúbba.

Tegnap három barátomnak volt születésnapja. Hármójukat együtt több, mint 80 éve ismerem.

Öregszünk.

Boldog születésnapot Pankának, Basszkának és a nem-bloggernek is!

9:30 Kezdeni kellene a testületi ülést, de eléggé hézagos a Fidesz. Hiányzik Kertész Balázs, Batári Péter, Tóth Lajos. Hogy lesz így költségvetés, rendeletmódosítás, stb.?

9:35 Megjöttek ketten, mehet a testületi.

9:56 A tegnapi költségvetési módosító javaslat körülbelül 170 millió Ft elvonást tartalmazott, mára ez pont a duplájára nőtt. A takarékoskodás szimpatikus, de a 4 milliárdos idei hiányhoz képest jelképes.

10:02 Kivételesen költségnövekedést javasolunk, összesen 7 millió Ft erejéig, a Honvéd téren zebra kialakítására. Ők zebrakoncepciót javasolnak, pedig azon veszélyesebb átkelni.

10:38 A 3 milliárdos kötvénykibocsájtást módosítjuk, nem CHF hanem EUR alapú lesz a kibocsájtás. Rogán viszont félek tőle, hogy a régi CHF alapú kötvényeinknél tévedésben van, mert azt hiszi, hogy a kibocsátott, de föl nem használt pénzünk CHF-ben van, és az jó nekünk. Jó lenne, de nem így van. A pénzünk sima magyar forintban van. A tartozásunk viszont CHF-ben, és emiatt komoly árfolyamveszteséget szenvedünk.

10:58 Parkolási rendeletet módosítunk. Korlátozni tervezik a lakásonként kiadható engedélyek számát az eddigi négyről kettőre. Más érdemi változás nincs.

11:57 Ehhez képest egy órája ezt a gittet rágjuk.

15:40 A napirendi pontok végére értünk, a világ továbbra sincs megváltva, viszont bemutattak egy izgalmasnak tűnő filmet a moziban és a tegnapi koncert is fantasztikus volt.

Olvassatok Reakciót, mert az jó, még akkor is, ha skandallum van benne, azt állítják, hogy van aktatáskám, pedig nincs is.

(Bocsánat a lassú moderálásért, pár napig offline voltam, persze a fideszes és fideszközeli fiúk mindig ilyen időszakban foglalkoznak velem.)