Azt írja, mondja a megadott (hivatalos) link:
"Opera négy felvonásban, három részben"
Ezt hogyan kell érteni? (szünetileg)

Az első és a második felvonás között csak annyi szünet volt, amíg átrendezték a színpadot, a nézőtéren alig gyújtottak lámpát, mindenki maradt a helyén (kivéve az olyan műveletlen tahókat, mint én, akik azt hitték, hogy tényleg szünet van, és fölpattantak).

Azt nem felvonásnak, hanem jelenetnek, esetleg szín-nek szokták hívni. Lásd Madách: Ember tragédiája. Persze, lehet, hogy a függöny miatt hívják "felvonás"-nak, amit szünet követ.
Ettől függetlenül, szóval, olyan unalmas volt, hogy az első felvonás után már rohantál (volna) a ruhatárba.... ;-))))

:)

Pocakos, hősiesen végigültem, még tetszett is, de az utolsó felvonás alatt, amíg Mimi haldoklott, én megírtam a fenti opust. :)

Megnyugtatlak, hogy ezt az előadást én is hősiesen ültem végig. Egy négy felvonásos operát nem lehet arra alapozni, hogy van egy elég jó tenor, meg egy harminc éves nimbuszú szoprán.

Pocakos, ezek felvonások, elméletileg 3 szünet lenne, a szinház időtakarékosság okán nem tart rendes szünetet, csak függöny mögött átrendezi a szinpadot. A Figaró házassága például négy felvonás, azt két részben adják. A Manon is négy felvonás, ott az utolsó kettőt vonják össze. Mondjuk a negyedik összesen 20 perc lenne. Sok operával csinálják ezt. De nem csak operával, most a József Attilában a Hamletet is egyben adják, két és fél óra az előadás, szünet nélkül.

Jah, tényleg csak azért maradtam, mert a 4. felvonásban van az egyik legkedvesebb basszus áriám, a Kabát ária, amikor Colin elbúcsúzik a kabátjától és zaciba vágja, hogy orvost hivhassanak Mimihez.

Ja, tényleg! A kabát-ária! ;-) Ezért rohannak a nézők az előadás vége előtt a ruhatárba. Csak azt nem tudom, kedvet kaptak, és a zaci miatt, vagy azért, hogy más ne kapjon kedvet. ;-)
Különben én még Székely Mihállyal láttam (hallottam) ezt az áriát.........