Tibor, mar ne haragudj, en kurvara nem szimpatizalok a nacikkal, de hogyan lehet a Goj Motorosok nev kirekeszto es antiszemita? ilyen alapon a goj szo hasznalata is kirekeszto zsido reszrol, mint ahogy a zsido vallas is. tovabbmenve nem szabad ez alapjan semmilyen megkulonboztetest tenni emberek kozott, urambocsa' ferfiak es nok kozott sem. ajanlott irodalom: Brian elete, gyerekmatine resz.

Kedves Wendriner úr, nekem van egy nagy, fekete motorom, nagy, fekete bukósisakkal és fekete motoros dzsekivel. Szerinted, ha én beállítanék a főgojhoz, hogy be akarok lépni, akkor azt mondaná, hogy üdv a sorainkban, vagy azt, hogy megőrültél? Te nem vagy goj!

A Goj Motorosok név egyértelműen azt jelenti, hogy itt nincsenek zsidók, a pólójuk meg azt jelenti, hogy zsidó, ha pattogsz, lecsaplak.

A Brian életét meg szerintem nem látták, vagy ha igen, föl voltak háborodva, hogy ez blaszfémia. Ha ugyanis lenne humorérzékük, akkor prüszkölve röhögnének saját magukon.

kedves Tibor. nekem ugyan (valoszinuleg) nincsen zsido felmenom, de van fenykepem arrol, hogy kipaban allok a Kotel elott. szerinted ha odamennek a Dohany utcaba a rabbihoz, akkor azt mondana, hogy udvozollek a sorainkban, vagy azt, hogy megorultel? te nem vagy zsido!

Nyilván azért váltottál témát, mert abban egyetértünk már, hogy a Goj Motorosok neve és pólója antiszemita és kirekesztő.

Szerintem próbáld ki nyugodtan, hogy mit szólna a rabbi, ha beállítanál a zsinagógába kipában. Azt mondaná, hogy megtisztelő a látogatásod, gyere barátom.

Tibor, te is mellébeszélsz! Ha W. úr bemegy a zsinagógába kipában, akkor az ugyan simán lehet, hogy barátsággal fogadják, de! Attól még, hogy kipát visel, nem fogják zsidónak tartani.
Szerintem a kirekesztés is egy dolog, meg az is, hogy maguk közé tartozónak tart-e és elfogad-e téged egy közösség, vagy nem.

Egy egyházat keverni egy temészetpusztító fajüldöző csűrhével elég érdekes felfogás. A katolikus vallás felvételének is vannak szabályai.
Ha viszont azt kérded, lehet e a zsidó néphez tartozó valaki, ha nem zsidónak született, arra a választ nem tudom. Nem gondolom, hogy mindenütt a rabbi dönti el. Sok zsidó nem gyakorol vallást. (Ahogy sok "gój" sem.)

Ha valaki fölveszi a zsidó vallást, onnét kezdve zsidó. Például vonatkozik rá az izraeli hazatérési törvény.

Vagyis egy gojból lehet zsidó, de egy zsidóból nem lehet goj?

A kérdés nem így szól. A zsidók elfogadják, ha egy gójból zsidó lesz, de a gójok nem fogadják el, ha a zsidóból lesz gój. Erre amúgy tökéletes példa Radnóti.

@Shalamoon: Ezzel azt akarod mondani, hogy a zsidók elfogadják, ha egy nem zsidó áttér a vallásukra, de a nem zsidók nem fogadják el a kikeresztelkedetteket?
Akkor ezek szerint Párizs érseke, Lustiger bíboros kirekesztett volt?

@kiskrúdy: Magyarországon az lett volna.

@Shalamoon: Tehát szerinted, ha a goj magyar, akkor kirekesztő, ha francia, akkor toleráns és befogadó.
Mivel a goj jelentése tudtommal: nem zsidó. És a Copernic utca se Pesten van, hanem Párizsban.

@kiskrúdy: Általában a magyarok kirekesztőek, ami nem jelenti azt, hogy minden magyar kirekesztő. Olvass utána, felmérések bizonyítják, gondolj csak a pirézekre

@Shalamoon:
- Amikor Magyarországról romák akartak kimenni Kanadába, skinheadek várták őket a kanadai határon, "Kanada nem szemetes" feliratú táblákkal.
- Szlovákia mostanság vezetett be egy enyhén fasiszta nyelvtörvényt.
- Ha Szíriában jársz, és ez fel van tüntetve az útleveledben, nem engednek be Izraelbe.
- Ausztriában magyar nyelvű felírat: "Magyar, ne lopj!"
ÉS ezek után a magyarok a kirekesztőek?
Én pl. nem örülök semmilyen nemzet ágrólszakadtjainak befogadásának. Sem a Horvátok, sem a Bosnyákok, sem a Pirézek, sem az Ukránok, sem mások nem kellenek ide, mivel munkanélküliség van!
De ne gondold, hogy Izrael, az USA, Anglia, Franciaország, vagy akármelyik nemzet befogadóbb lett volna egy ilyen felmérés esetén.
(Amúgy csúnya, kirekesztő szöveg, hogy a magyarok általában kirekesztőek. Nyilván azért csinálod, mert te is magyar vagy.)

@Xinaf: Kezd parttalanná válni, nem hiszem, hogy változtatni tudunk egymás véleményén. Mivel ez nem a mi blogunk, legjobb abbahagyni.

Tőlem nyugodtan vitatkozhattok, örülök neki. Azért van pár kiegésztésem.

Amikor Shalamoon a gojokról beszélt, akkor egyértelműen a Goj Motorosok-féle gojokról beszélt, akik valóban meglehetősen kirekesztőek. Ahogy a kanadai skinheadek, a szlovák és a szír hatóságok is azok. Az osztrákok pedig nem kirekesztőek, de bántóan általánosítanak.

Xinaf, nálad viszont attól tartok, hogy nem a munkanélküliség miatt vagy xenofób, viszont ha követem a logikádat, akkor neked semmi bajod a nem dolgozó cigányokkal. (<- figyelem, irónia!)

Végezetül meg csak annyit, hogy keresztény bárki lehet, de gojnak születni kell! (<- figyelem, megint irónia!)

@Shalamoon: Ahogy gondolod.

@Pásztor Tibor:
"akkor neked semmi bajod a nem dolgozó cigányokkal (<- figyelem, irónia!)"
Valóban nincs, ezt most irónia nélkül. Engem nem érdekel. Akkor van bajom, ha rabol, lop, fosztogat. De ez bajom a nem cigányokkal is. Igazából alapból a cigányokkal nincs bajom. Azzal a viselkedési formával van bajom, amit nagyobb százalékban cigányok követnek el, ezért a köznyelv automatikusan lecigányozza az elkövetőt, bőrszíntől független. (Pl. késsel telefont rabolni, színesfém lopás, stb).Ugyanazt érzem a legnagyobb árja iránt is, mint a cigány iránt, ha elköveti ezeket.

"Végezetül meg csak annyit, hogy keresztény bárki lehet, de gojnak születni kell! (<- figyelem, megint irónia!)"
Ez tetszett, megmosolyogtattál. :)