Pásztor Tibor - Utolsó kommentek
blfr6@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://pasztortibor.blog.hu/2008/12/01/waltzwithbashir/full_commentlist/1#c41819358
Válasz erre: Libanoni keringő
2023-02-01T08:36:47+01:00
2023-02-01T08:36:47+01:00
doggfather
http://blog.hu/user/453239
Dokumentarista animációs film, a 82-es Libanoni háborúban résztvettek interjúi, traumafeldolgozásaik, elsüllyesztésük, masszív PTSD kezelésük. Bár minden színt használnak mégis végig matt, színtelen, egyszínű érzése van a filmnek. Felnőtt animáció ami nem könnyít a téma befogadásán, hanem letisztult, szikár, majdnem sablonos rajzaival inkább erősíti aláhúzza a háború borzalmait. Mindezt 19 éves majdnem gyerekeknek kellett elszenvedniük, holocaust leszármazottak váltak maguk is nácivá (elhangzik benne!!).
https://pasztortibor.blog.hu/2014/01/19/naci_megszallas_szobra/full_commentlist/1#c29842304
Válasz erre: Náci megszállás szobra
2016-03-23T16:29:49+01:00
2016-03-23T16:29:49+01:00
Baybars
http://blog.hu/user/495904
Húzzál a faszomba, zsidók pásztora! Geczy kommunista állat!
https://pasztortibor.blog.hu/2014/01/19/naci_megszallas_szobra/full_commentlist/1#c29842302
Válasz erre: Náci megszállás szobra
2016-03-23T16:29:49+01:00
2016-03-23T16:29:49+01:00
Baybars
http://blog.hu/user/495904
Húzzál a faszomba, zsidók pásztora! Geczy kommunista állat!
https://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor/full_commentlist/1#c28552158
Válasz erre: Tömör gumi, tömör gyönyör
2015-11-09T15:44:00+01:00
2015-11-09T15:44:00+01:00
bruklandersz
http://blog.hu/user/769972
tapadás milyen?
https://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor/full_commentlist/1#c28552148
Válasz erre: Tömör gumi, tömör gyönyör
2015-11-09T15:43:25+01:00
2015-11-09T15:43:25+01:00
bruklandersz
http://blog.hu/user/769972
tuti én is veszek elegem van a <br />
defektekből:)
https://pasztortibor.blog.hu/2014/04/24/szabadsagter/full_commentlist/1#c26708368
Válasz erre: Szabadság tér
2015-04-09T21:28:21+02:00
2015-04-09T21:28:21+02:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2014/04/24/szabadsagter?full_commentlist=1#c26708288" class="reply_nick_985692" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26708288 );">@Haya Shelly</a>: mamám! :-) Írj egy emailt! mail@pasztortibor.hu
https://pasztortibor.blog.hu/2014/04/24/szabadsagter/full_commentlist/1#c26708288
Válasz erre: Szabadság tér
2015-04-09T21:23:28+02:00
2015-04-09T21:23:28+02:00
Haya Shelly
http://blog.hu/user/985692
Csak remelj mindorokke. De mi tudjuk hogy ez hiu remeny marad. <br />
A mai magyarorszag nem fog jobbra valtozni. Legfeljebb jobbikra. Aki aszabadon akar elni annak szabad allamba kell elnie. <br />
A kibuci mamad okos szavai.
https://pasztortibor.blog.hu/2014/10/27/internetes_rezsicsokkentes/full_commentlist/1#c24970495
Válasz erre: Internetes rezsicsökkentés
2014-11-04T05:42:45+01:00
2014-11-04T05:42:45+01:00
törzsmókus
http://blog.hu/user/168600
(legalábbis majdnem)
https://pasztortibor.blog.hu/2014/10/27/internetes_rezsicsokkentes/full_commentlist/1#c24970491
Válasz erre: Internetes rezsicsökkentés
2014-11-04T05:41:58+01:00
2014-11-04T05:41:58+01:00
törzsmókus
http://blog.hu/user/168600
spanyolviasz<br />
a Digi kb _csak_ így szolgáltat, így tud aláígérni a konkurenciának
https://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor/full_commentlist/1#c24530265
Válasz erre: Tömör gumi, tömör gyönyör
2014-09-22T13:31:06+02:00
2014-09-22T13:31:06+02:00
Vasszi Gábor
http://blog.hu/user/621983
Tisztelt Pásztor Tibor!<br />
Írtam üzit a facebookon. Az egyébben keresd.<br />
Köszönöm: Gábor
https://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor/full_commentlist/1#c23793685
Válasz erre: Tömör gumi, tömör gyönyör
2014-07-12T07:13:11+02:00
2014-07-12T07:13:11+02:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
Szerintem ne várj a defektre, úgyis megjön az. :)
https://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor/full_commentlist/1#c23790173
Válasz erre: Tömör gumi, tömör gyönyör
2014-07-11T19:08:51+02:00
2014-07-11T19:08:51+02:00
ph34rb0t
http://blog.hu/user/4586
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor?full_commentlist=1#c23784057" class="reply_nick_8670" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23784057 );">@Pásztor Tibor</a>: köszönöm szépen a választ! <br />
most a szelephibás belsőt már cseréltem, de következő defekt után nem szarozok és átállok tömörgumira. Februárban egy hét alatt négy defektem volt, utána vettem speciális menő és drága külsőt, volt azzal is szúrásos defektem, így azóta ez a tömörgumi visszahozta volna annak az árát… csak akkor még nem lehetett kapni :)
https://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor/full_commentlist/1#c23784057
Válasz erre: Tömör gumi, tömör gyönyör
2014-07-11T11:33:14+02:00
2014-07-11T11:33:14+02:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor?full_commentlist=1#c23783421" class="reply_nick_4586" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 23783421 );">@ph34rb0t</a>: továbbra is hibátlan. Vizes úton sincs vele gond, tényleg átmegy mindenen. Szedtem már ki belőle tüskét, ami lényegében nyomot sem hagyott. Egy-két száz kilométer után csak koszosabb lett, kopásnak még semmi nyoma. A menőségi faktor igen magas, ha mondom bárkinek, hogy nézzék meg a szelepet, csak keresgélnek, és találgatnak, hogy rejtett szelepe van?! :)
https://pasztortibor.blog.hu/2014/05/21/tomor_gumi_tomor_gyonyor/full_commentlist/1#c23783421
Válasz erre: Tömör gumi, tömör gyönyör
2014-07-11T10:46:53+02:00
2014-07-11T10:46:53+02:00
ph34rb0t
http://blog.hu/user/4586
Szia, elvileg már használod egy ideje a gumit. Milyen hosszabb teszt után?
https://pasztortibor.blog.hu/2014/04/24/szabadsagter/full_commentlist/1#c22848244
Válasz erre: Szabadság tér
2014-05-10T08:51:50+02:00
2014-05-10T08:51:50+02:00
Shalamoon
http://blog.hu/user/92495
sixx2: Te egy primitív seggfej vagy.
https://pasztortibor.blog.hu/2014/04/24/szabadsagter/full_commentlist/1#c22711491
Válasz erre: Szabadság tér
2014-04-26T21:26:31+02:00
2014-04-26T21:26:31+02:00
sixx2
http://blog.hu/user/863840
Te egy magyargyűlölő zsidó vagy aki hűséget esküdt Izraelnek.
https://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal/full_commentlist/1#c22238143
Válasz erre: Gyarmati Pál
2014-04-06T11:49:13+02:00
2014-04-06T11:49:13+02:00
TarZerind
http://blog.hu/user/497526
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal?fullcommentlist=1#c2736307" class="reply_nick_21613" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 2736307 );">@Keloid</a>: <br />
<br />
Ki a faszomnak tartod te magad, tök ismeretlen , schizofrén állat?!
https://pasztortibor.blog.hu/2014/01/19/naci_megszallas_szobra/full_commentlist/1#c21468599
Válasz erre: Náci megszállás szobra
2014-01-21T09:52:26+01:00
2014-01-21T09:52:26+01:00
Mari Svarc
http://blog.hu/user/846986
A tervezett "MŰ" nem túl eredeti. Néhány korábbi példa (Debrecen, Abádszalók, Jászberény világháborús emlékművei-más művészektől) továbbfejlesztett, gigantikus változata. Kár volt az angyalt belekeverni, de valami új motívum is kellett hiszen ilyen csonka-oszlopos, +madaras világháborús emlékmű már van néhány MO-on.(Debrecen, Abádszalók, Jászberény emlékművei-más művészektől) A tervezett mű LUCIFERI - több értelemben. 1.Istentelen, ahogy Lucifer volt Isten ellen lázadó- ami önmagában nem lenne akkora baj, ha nem egy magát keresztényinek beállító kormány akarná felállítatni ezt a spirituális káoszt. 2. Ha nem hangsúlyoznák, hogy Gábriel arkangyalt gyalázza meg az alkotó, a józanul gondolkodó szemlélő , amennyiben nincs felcímkézve az angyal neve, csak a bukott angyalra, Luciferre gondolhatna a szárnyaszegett, földön landoló széparcú angyalszerű lény láttán. Különben , hogy lenne lehetséges , hogy egy arkangyali minőségű szellemi segítőn diadalmaskodjon egy ragadozó állat? 3. A művész magyarázata a Gábriel=Magyarország párhuzammal egyenesen blaszfémia. Teljesen hamis az a történelemszemlélet, amely a koncepció alapául szolgál.Tehát javaslom Gabriel helyett Luciferként megnevezni az angyalhoz hasonlatos alakot. A Katolikus Lexikonból:" Lucifer (a lat. lux, 'fény' és fero, 'hordozni, vinni' szavakból: 'fényhozó, fényt hordozó'): 1. →hajnalcsillag. - 2. →Sátán, az Isten ellen föllázadt angyalok feje. A teremtésben kapott méltóságát elveszítette, azaz lezuhant az égből. Iz 14,12: „Hogy is hullottál le az égből, te fényes csillag, hajnalnak fia? Hogyan buktál a földre, te, aki szolgaságba döntötted a nemzeteket?” Az egyházatyák kezdettől fogva (→Órigenész) ~t értették az égből a földre zuhant csillagon (vö. Jel 9,1; 12,9, 2Pt 2,4; Júd 6). Jézus maga mondta: „Láttam a sátánt, mint villám bukott le az égből” (Lk 10,18). - A lelki életben Lucifernek tulajdonítják azokat a →kísértéseket, melyekben a rossz a jó látszatával, a sátán a világosság fiaként, fényhozóként mutatkozik meg."
https://pasztortibor.blog.hu/2014/01/19/naci_megszallas_szobra/full_commentlist/1#c21468529
Válasz erre: Náci megszállás szobra
2014-01-21T09:45:52+01:00
2014-01-21T09:45:52+01:00
titkom
http://blog.hu/user/33864
...nem értem, hogy miért kell ilyen borzalmakról még emlékmű is :-(((((<br />
<br />
...megbékélni, elsimítani a fájó emlékeket, ez kellene...<br />
<br />
...nem misztikus szimbólumok harcoltak, szenvedtek, haltak meg, hanem kisemberek, akik után özvegyek, árvák, Édesanyák, Édesapák maradtak a fájdalmukkal, nyomorukkal...
https://pasztortibor.blog.hu/2014/01/19/naci_megszallas_szobra/full_commentlist/1#c21460681
Válasz erre: Náci megszállás szobra
2014-01-20T08:57:45+01:00
2014-01-20T08:57:45+01:00
vomit
http://blog.hu/user/342
valamiert az ilyen borzadvanyoknak mindig 13 oszlopanak, csillagjanak vagy kapujanak kell lennie.<br />
legkozelebb majd valami hasonlo szepet szeretnenek<br />
<a rel="nofollow" href="http://nation.time.com/2014/01/07/satanists-unveil-statue-for-oklahoma-capitol/">nation.time.com/2014/01/07/satanists-unveil-statue-for-oklahoma-capitol/</a>
https://pasztortibor.blog.hu/2013/11/04/horthy-szobor/full_commentlist/1#c20952992
Válasz erre: Horthy-szobor
2013-11-04T17:05:51+01:00
2013-11-04T17:05:51+01:00
nyehehe
http://blog.hu/user/497113
a "zsidótörvények" létszámarányos limitet szabott minden (nem csak zsidó) kisebbségek a vezető beosztásokban. A korábban meglévő állapot (miszerünt a zsidók finoman szólva többségben voltak minden poszton) az nem zavarja a jogvédőket? (nahát.. a mostani izraeli jogsértések esetében is méélyen kussolnak.. Nem változott semmi a világban!) Horthy politikus volt. Az akkori magyar társadalom többségi igényét elégítette ki. És a mai kor embere pontosan tisztában van vele, mi történik, ha túl sok liberó egymást felmagasztalva szinte elfoglalja az országot! Örüljetek neki, hogy a Fidesz még finonabb módszerekkel próbálja visszanyerni az életteret, és nem várja meg a helyzet eszkalálódását, amikor a többség már megint vagonokban látja a megoldást!
https://pasztortibor.blog.hu/2013/09/25/nyilt_level_rogan_antalnak_993/full_commentlist/1#c20685670
Válasz erre: Nyílt levél Rogán Antalnak
2013-09-27T17:04:50+02:00
2013-09-27T17:04:50+02:00
sooszoli
http://blog.hu/user/753120
ezt Rogán sose fogja elismerni,de ehhez hasonlót egy Fideszestől se várj,mert az ilyen elismeréskor lép náluk életbe az amnézia és ők ezeket mind el felejtik,még szerencse,hogy mi becsületes emberek nem felejtünk és kész tűnjenek el,hogy béke legyen végre e hazában.Rogán és párt társai egyszer meg tanulhatnának igazat is mondani,még ha nehezen is jön ki igaz szó a szájukon!
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c19517808
Válasz erre: Vallomás
2013-04-12T23:10:15+02:00
2013-04-12T23:10:15+02:00
Kapni Szeretnék Választ
http://blog.hu/user/793141
A tavaly decemberben Kaa által feltett kérdésekre engem is érdekelne a válasz.<br />
Nem mellébeszélés, nem ködösítés, hanem válasz.<br />
"Pl. nagyon érdekelne, hogy:<br />
<br />
- Mikor kezdődik / végződik a Molnár utca felújítása?<br />
<br />
- Mi van a Dél_belváros megújulása dologgal? Mikor kezdődik a munka?<br />
<br />
- Mit jelent az, hogy a Bástya utcai üres telken nem lehet építkezni az új szabályzat szerint? Akkor mi lesz vele / ki csinál vele valamit?<br />
<br />
- És ami a legérdekesebb: A telket nemrég adta el az önkormányzat egy magáncégnek, aki párszáz milliót adott érte. Az új tulajdonos mit szól ahhoz, hogy nem építhet oda semmit? Van velük valami megállapodás, vagy csak simán ráfáztak? "<br />
<br />
Az, hogy zsidó vagy, avagy sem, nem érdekel.<br />
Ha becsületes vagy, akkor tökmindegy.
https://pasztortibor.blog.hu/2008/04/01/koalicio/full_commentlist/1#c18897531
Válasz erre: Koalíció
2013-01-25T18:19:58+01:00
2013-01-25T18:19:58+01:00
rocksztar
http://blog.hu/user/4165
Tibor, a jóslatod nemigen jött be:)<br />
új tippek 2014-re?
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c18624250
Válasz erre: Vallomás
2012-12-23T13:16:56+01:00
2012-12-23T13:16:56+01:00
bat4
http://blog.hu/user/265669
Tibor, ha egyszer alijáztál, miért jöttél vissza? Ha annyira nagy a zsidóüldözés Magyarországon, miért jöttél vissza? Talán élvezed az "üldözést" ?<br />
Ja, hogy a "moslékzabálóknál" felügyelő bizottsági tag lehetsz (még kormányváltás után is, mert egy zsidónak az jár), a "genetikailag alattvalóknál" kis híján parlamenti képviselő, odaát pedig egy senki?! <br />
Amúgy nem csak izraeli állampolgát vagy, hanem ott voltál katona is.<br />
Ott van a Fidesznél a másik zsidó, Szabó György, aki alijázott és szolgált az IDF-ben, de visszajött a zsíros állásba.<br />
Ha egy egyszer aláírtátok az aliját, miért jöttetek vissza?!<br />
Ott van a TGM romániai zsidó, aki Izrael helyett a moslékzabálókhoz vándorolt ki, mert ott annyira rosszul megy nekik.
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c18524347
Válasz erre: Vallomás
2012-12-11T22:05:59+01:00
2012-12-11T22:05:59+01:00
Kaa
http://blog.hu/user/93880
Tibor,<br />
<br />
Király, hogy van izraeli állampolgárságod is, de engedd meg, hogy témát váltsak. Sajnos a blogodon már rég nem nagyon látszik, hogy te vagy a képviselőnk... Nem történik semmi érdekes a városházán?<br />
<br />
Pl. nagyon érdekelne, hogy:<br />
<br />
- Mikor kezdődik / végződik a Molnár utca felújítása?<br />
<br />
- Mi van a Dél_belváros megújulása dologgal? Mikor kezdődik a munka?<br />
<br />
- Mit jelent az, hogy a Bástya utcai üres telken nem lehet építkezni az új szabályzat szerint? Akkor mi lesz vele / ki csinál vele valamit?<br />
<br />
- És ami a legérdekesebb: A telket nemrég adta el az önkormányzat egy magáncégnek, aki párszáz milliót adott érte. Az új tulajdonos mit szól ahhoz, hogy nem építhet oda semmit? Van velük valami megállapodás, vagy csak simán ráfáztak?
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c18412952
Válasz erre: Vallomás
2012-11-27T22:21:04+01:00
2012-11-27T22:21:04+01:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363?fullcommentlist=1#c18411084" class="reply_nick_92032" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18411084 );">@LAttilaD</a>: már jó, ugye? Mármint a megjelenítés. :)
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c18411084
Válasz erre: Vallomás
2012-11-27T18:20:56+01:00
2012-11-27T18:20:56+01:00
LAttilaD
http://blog.hu/user/92032
A kép nekem nem jelenik meg.
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c18408722
Válasz erre: Vallomás
2012-11-27T13:31:13+01:00
2012-11-27T13:31:13+01:00
tuzko
http://blog.hu/user/764474
Mi is a különbség a kettős állampolgárság és a két állampolgárság között?
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c18397442
Válasz erre: Vallomás
2012-11-27T10:45:33+01:00
2012-11-27T10:45:33+01:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363?fullcommentlist=1#c18397216" class="reply_nick_170777" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18397216 );">@pdani</a>: <a rel="nofollow" href="http://mszp.hu/hirek/az_mszp_elhatarolodik_az_antiszemita_kijelentesektol">mszp.hu/hirek/az_mszp_elhatarolodik_az_antiszemita_kijelentesektol</a><br />
<br />
Persze kivonulni, fütyülni tegnap kellett volna.
https://pasztortibor.blog.hu/2012/11/27/vallomas_363/full_commentlist/1#c18397216
Válasz erre: Vallomás
2012-11-27T10:26:44+01:00
2012-11-27T10:26:44+01:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
Arra azért szeretném felhívni a figyelmed, hogy te nem kettős állampolgár vagy, csak van két állampolgárságod.<br />
<br />
De ez már csak a magyarázkodásban alakult erre, a konkrét zsidózás, ami eredetileg elhangzott, még mindenkire vonatkozik. Valójában a nemzsidókra is.<br />
<br />
Hallgatólagos közösséget pedig mindenki vállalt, aki az elhangzottak elhangzása idején bent aludt a teremben. És az legalább akkora gáz, mint hogy valaki ilyet mondott ott.
https://pasztortibor.blog.hu/2012/09/09/csalodott_vagyok/full_commentlist/1#c17760685
Válasz erre: Csalódott vagyok
2012-09-10T08:52:30+02:00
2012-09-10T08:52:30+02:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
Itt az ideje, hogy egy órán belül legalább négy, egyre csalódottabb levéllel bombázd Béla bátyádat. A harmadik természetesen legyen héberül. ;-)
https://pasztortibor.blog.hu/2012/09/04/varga_bela_354/full_commentlist/1#c17755501
Válasz erre: Varga Béla
2012-09-09T10:50:56+02:00
2012-09-09T10:50:56+02:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2012/09/04/varga_bela_354?fullcommentlist=1#c17746193" class="reply_nick_92495" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 17746193 );">@Shalamoon</a>: <a href="http://pasztortibor.blog.hu/2012/09/04/varga_bela_354?fullcommentlist=1#c17721325" class="reply_nick_92032" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 17721325 );">@LAttilaD</a>: :)
https://pasztortibor.blog.hu/2012/09/04/varga_bela_354/full_commentlist/1#c17746193
Válasz erre: Varga Béla
2012-09-07T15:13:19+02:00
2012-09-07T15:13:19+02:00
Shalamoon
http://blog.hu/user/92495
Borász a lelkem, másnak biztos nem kellett a lőré, hát megitta maga.
https://pasztortibor.blog.hu/2012/09/04/varga_bela_354/full_commentlist/1#c17721325
Válasz erre: Varga Béla
2012-09-05T00:24:48+02:00
2012-09-05T00:24:48+02:00
LAttilaD
http://blog.hu/user/92032
Szögény, szögény beteg embör.
https://pasztortibor.blog.hu/2012/09/04/varga_bela_354/full_commentlist/1#c17716059
Válasz erre: Varga Béla
2012-09-04T13:26:31+02:00
2012-09-04T13:26:31+02:00
Mdavid89
http://blog.hu/user/523417
Szinte már, hogy ez a Varga Béla mennyire primitív.
https://pasztortibor.blog.hu/2012/09/04/varga_bela_354/full_commentlist/1#c17715933
Válasz erre: Varga Béla
2012-09-04T13:13:17+02:00
2012-09-04T13:13:17+02:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
Vegyük észre, hogy az első három levelet egy este alatt írta, és egyre nagyobb bennük az indulat. A végére effektíve sajnáltam a fickót. :)
https://pasztortibor.blog.hu/2012/02/13/cenzura_a_rogan_teveben/full_commentlist/1#c15829223
Válasz erre: Cenzúra a Rogán-tévében
2012-02-15T14:01:30+01:00
2012-02-15T14:01:30+01:00
Shalamoon
http://blog.hu/user/92495
<a rel="nofollow" href="http://1.bp.blogspot.com/-r7fwylFrs7M/TzspF9_gxSI/AAAAAAAAFgY/GJWE8mlNzao/s1600/ker%25C3%25A9nyi%2B-%2Brog%25C3%25A1n.jpg">1.bp.blogspot.com/-r7fwylFrs7M/TzspF9_gxSI/AAAAAAAAFgY/GJWE8mlNzao/s1600/ker%25C3%25A9nyi%2B-%2Brog%25C3%25A1n.jpg</a>
https://pasztortibor.blog.hu/2010/04/14/visszalepesek/full_commentlist/1#c14995392
Válasz erre: Visszalépések
2011-11-19T23:35:41+01:00
2011-11-19T23:35:41+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/04/14/visszalepesek?fullcommentlist=1#c9584858" class="reply_nick_434745" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 9584858 );">@wallaby37</a>: <br />
Kiváncsi vagyok, vajon hány nagy fideszes veri még a mellét az elmúlt másfél év elkúrása és országrombolása után...
https://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal/full_commentlist/1#c14805076
Válasz erre: Gyarmati Pál
2011-10-27T21:34:37+02:00
2011-10-27T21:34:37+02:00
Yörük Macarlar
http://blog.hu/user/647552
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal?fullcommentlist=1#c3344622" class="reply_nick_28115" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 3344622 );">@szamárfül/pável</a>:<br />
<br />
A beavatás a homokekszujálissoknál szokás: popsin izélnek téged, Csacsi.
https://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal/full_commentlist/1#c14805067
Válasz erre: Gyarmati Pál
2011-10-27T21:33:20+02:00
2011-10-27T21:33:20+02:00
Yörük Macarlar
http://blog.hu/user/647552
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal?fullcommentlist=1#c2763235" class="reply_nick_guest" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 2763235 );">@Öcsisajt</a>: Anyád.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/09/08/testuleti_ules_percrol_percre_11/full_commentlist/1#c14387556
Válasz erre: Testületi ülés percről percre
2011-09-08T10:04:33+02:00
2011-09-08T10:04:33+02:00
Bobojsza
http://blog.hu/user/14421
Gyerekszáj.<br />
<br />
Azt mondja a 6 éves kislányom, hogy ez a néni (Rubovszky Csilla) olyan, mint egy öreg Barbie baba.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/03/31/naci_vagy_nem_naci/full_commentlist/1#c14021211
Válasz erre: Náci vagy nem náci?
2011-07-19T21:37:37+02:00
2011-07-19T21:37:37+02:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
Náci vagy, és mint ilyennek, nem lehet igazad. És (nomen est omen) pszichológusra vagy pszichiáterre is szükséged lenne.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/06/09/testuleti_ules_percrol_percre_10/full_commentlist/1#c13989632
Válasz erre: Testületi ülés percről percre
2011-07-14T23:14:07+02:00
2011-07-14T23:14:07+02:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2011/06/09/testuleti_ules_percrol_percre_10?fullcommentlist=1#c13988020" class="reply_nick_180818" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 13988020 );">@Pszientológus</a>: te beteg vagy.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/04/06/ifjabb_hegedus/full_commentlist/1#c13953876
Válasz erre: ifjabb Hegedűs
2011-07-10T18:38:24+02:00
2011-07-10T18:38:24+02:00
tbk74
http://blog.hu/user/629158
Ha ennyire nagy az antiszemitizmus Magyarországon, nem értem miért jött vissza Tibor Magyarországra, miután emigrált Izraelbe és a hadseregbe is besorozták?!
https://pasztortibor.blog.hu/2011/06/09/testuleti_ules_percrol_percre_10/full_commentlist/1#c13702506
Válasz erre: Testületi ülés percről percre
2011-06-09T13:30:09+02:00
2011-06-09T13:30:09+02:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
"A városkánkban amikor szóba került a fő utcán felállítandó közlekedési jelzőlámpa, nem arról ment a vita, hogy legyen-e, hanem hogy mik legyenek a színek." - talán Groucho Marx, de nem vagyok benne biztos.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/03/31/naci_vagy_nem_naci/full_commentlist/1#c13700929
Válasz erre: Náci vagy nem náci?
2011-06-09T11:23:54+02:00
2011-06-09T11:23:54+02:00
u-1004
http://blog.hu/user/616967
A tények és történelmi ismeret (melyet természetesen nem várhatunk el egy baloldali politikustól) pótlásáért írjuk le: a nyilasok köszönése a "Kitartás!" volt, melyre a válasz az "Éljen Szálasi!" kifejezéssel kellett reagálniuk.
https://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal/full_commentlist/1#c13662728
Válasz erre: Gyarmati Pál
2011-06-04T13:48:09+02:00
2011-06-04T13:48:09+02:00
Gyarmatidoktor
http://blog.hu/user/590733
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal?fullcommentlist=1#c4029993" class="reply_nick_8670" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4029993 );">@Pásztor Tibor</a>: <br />
<br />
Rendben, Pásztor úr. ("ÚR" a megszólítás, mert kétségtelen, hogy ELVekben TÁRSak nem vagyunk....)<br />
<br />
Tudja, lehet, hogy okkal moderált engem, de hogy a "Keloid" nevű net-mancit, aki bolond, miért nem, az rejtély.<br />
<br />
Hogy aztán Váradi László (Munkáspárt 2006) szélsőbaloldali, többszörösen büntetett előéletű, idült alkoholista, ma már dombóvári lakos BETEGES RÁGALMAZÓT miért nem, az érthetetlen.<br />
Önt, mint MSZP-potentátot érdekelheti, hogy 2007-ben<br />
KÁLI SÁNDOR akkori miskolci szoci polgármestert, megyei MSZP-elnököt<br />
ez a Váradi (akkor albertirsai lakos) több, mint 60 alkalommal <br />
pénzügyi visszaélésekkel és vagyon elleni bűnök elkövetésével MEGRÁGALMAZOTT, elsősorbab a BOON fórumain, de másutt is,<br />
s ezért a Miskolci V. Bíróság jogerősen 400 ezer Ft. -ra büntette, amely meg nem fizetés esetén napi 1000 Ft.-jával szabadságvesztéssel megváltható. (Ügyvédje tanácsára nem fellebbezett, mert lehetett volna rosszabb is...)<br />
<br />
Váradi László azonban a LEÜLÉSSEL megváltást választotta, 300 napot leült és 100 ezret kifizetett.<br />
<br />
DE Önnél, itt "mérvadó" véleményként szerepel a kommentje....<br />
<br />
Tudja, EZ UTÁN a bejegyzése után Váradi a Blogteren indított blogjában 162 valótlan, súlyosan érdeksértő, gyalázkodó állítást tett közzé rólam,<br />
<br />
s erre "beindultam", megnéztem, ki ez a Váradi, majd 9 (!) bűncselekmény elkövetése miatt - részben közvádas, részben magánvádas - büntetőeljárást indítottam.<br />
Több ügy már befejeződött, Váradi László MEGBÜNTETÉSÉVEL.<br />
<br />
Azt a blogot a rágalmazások, zaklatások és becsületsértés miatt - bírói szóra - a Blogter törölte.<br />
<br />
De Önnél én vagyok moderálva, ez a súlyos szociopata meg itt van a hazugságasival!<br />
<br />
Váradi László korábban büntetve volt garázdaság, súlyos testi sértés (1998) ill. egy "magántitok jogosulatlan megismerése" bűnügyekben, s egyszer "jogosulatlan magánnyomozás" miatt (szabs.) is.<br />
<br />
Ennek az embernek ez a BETEGSÉGE.<br />
<br />
Gratulálok, hogy KIKNEK a kommentjeit hagyta benn a komment-sorban.
https://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal/full_commentlist/1#c13662691
Válasz erre: Gyarmati Pál
2011-06-04T13:38:39+02:00
2011-06-04T13:38:39+02:00
Gyarmatidoktor
http://blog.hu/user/590733
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2008/07/08/gyarmati_pal?fullcommentlist=1#c4029993" class="reply_nick_8670" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 4029993 );">@Pásztor Tibor</a>: <br />
<br />
Rendben, Pásztor úr. ("ÚR" a megszólítás, mert kétségtelen, hogy ELVekben TÁRSak nem vagyunk....)<br />
<br />
Tudja, lehet, hogy okkal moderált engem, de hogy a "Keloid" nevű net-mancit, aki bolond, miért nem, az rejtély.<br />
<br />
Hogy aztán Váradi László (Munkáspárt 2006) szélsőbaloldali, többszörösen büntetett előéletű, idült alkoholista, ma már dombóvári lakos BETEGES RÁGALMAZÓT miért nem, az érthetetlen.<br />
Önt, mint MSZP-potentátot érdekelheti, hogy 2007-ben<br />
KÁLI SÁNDOR akkori miskolci szoci polgármestert, megyei MSZP-elnököt<br />
ez a Váradi (akkor albertirsai lakos) több, mint 60 alkalommal <br />
pénzügyi visszaélésekkel és vagyon elleni bűnök elkövetésével MEGRÁGALMAZOTT, elsősorbab a BOON fórumain, de másutt is,<br />
s ezért a Miskolci V. Bíróság jogerősen 400 ezer Ft. -ra büntette, amely meg nem fizetés esetén napi 1000 Ft.-jával szabadságvesztéssel megváltható. (Ügyvédje tanácsára nem fellebbezett, mert lehetett volna rosszabb is...)<br />
<br />
Váradi László azonban a LEÜLÉSSEL megváltást választotta, 300 napot leült és 100 ezret kifizetett.<br />
<br />
DE Önnél, itt "mérvadó" véleményként szerepel a kommentje....<br />
<br />
Tudja, EZ UTÁN a bejegyzése után Váradi a Blogteren indított blogjában 162 valótlan, súlyosan érdeksértő, gyalázkodó állítást tett közzé rólam,<br />
<br />
s erre "beindultam", megnéztem, ki ez a Váradi, majd 9 (!) bűncselekmény elkövetése miatt - részben közvádas, részben magánvádas - büntetőeljárást indítottam.<br />
Több ügy már befejeződött, Váradi László MEGBÜNTETÉSÉVEL.<br />
<br />
Azt a blogot a rágalmazások, zaklatások és becsületsértés miatt - bírói szóra - a Blogter törölte.<br />
<br />
De Önnél én vagyok moderálva, ez a súlyos szociopata meg itt van a hazugságasival!<br />
<br />
Váradi László korábban büntetve volt garázdaság, súlyos testi sértés (1998) ill. egy "magántitok jogosulatlan megismerése" bűnügyekben, s egyszer "jogosulatlan magánnyomozás" miatt (szabs.) is.<br />
<br />
Ennek az embernek ez a BETEGSÉGE.<br />
<br />
Gratulálok, hogy KIKNEK a kommentjeit hagyta benn a komment-sorban.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/03/31/naci_vagy_nem_naci/full_commentlist/1#c13086564
Válasz erre: Náci vagy nem náci?
2011-03-31T23:23:35+02:00
2011-03-31T23:23:35+02:00
vadtigris
http://blog.hu/user/201202
Szerintem egy hülye, náci beütéssel.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/03/31/naci_vagy_nem_naci/full_commentlist/1#c13085314
Válasz erre: Náci vagy nem náci?
2011-03-31T21:25:08+02:00
2011-03-31T21:25:08+02:00
Shalamoon
http://blog.hu/user/92495
Naná, hogy náci.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/03/31/roosevelt_vs_szechenyi/full_commentlist/1#c13078625
Válasz erre: Roosevelt vs Széchenyi
2011-03-31T12:19:44+02:00
2011-03-31T12:19:44+02:00
P_o_c_a_k_o_s
http://blog.hu/user/211133
Ezt egy (szélsőbalos) "antifasiszta" megjegyzéséből másoltam ki:<br />
<br />
".....Azon nem lehet csodálkozni, hogy Budapest vezetői nem ismerik a magyar történelmet. Azt sem tudják, hogy ki volt az Egyesült Államok 32. elnöke és a második világháború idején az Egyesül Államok fegyveres erőinek főparancsnoka, aki a Liberátorokat küldte Budapest bombázására. Amit értünk tett azaz Budapestért, az a szőnyegbombázás volt, aminek eredménye a sok-sok polgári halott volt. És most teret akarnak elnevezni róla a XXI. század fideszes barbárai ? ...."
https://pasztortibor.blog.hu/2011/03/31/naci_vagy_nem_naci/full_commentlist/1#c13077419
Válasz erre: Náci vagy nem náci?
2011-03-31T10:47:14+02:00
2011-03-31T10:47:14+02:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
szerintem nem feltétlen. de az igénye láthatóan megvan rá.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/03/21/kormos_a_magyar_radioban/full_commentlist/1#c12974229
Válasz erre: Kormos a Magyar Rádióban
2011-03-21T15:46:05+01:00
2011-03-21T15:46:05+01:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
embertelenül nyomasztó. vagy nyomasztóan embertelen...
https://pasztortibor.blog.hu/2011/02/17/kormos_istvan_altalanos_iskola/full_commentlist/1#c12700289
Válasz erre: Kormos István Általános Iskola
2011-02-23T19:54:08+01:00
2011-02-23T19:54:08+01:00
odson forja
http://blog.hu/user/19097
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2011/02/17/kormos_istvan_altalanos_iskola?fullcommentlist=1#c12624740" class="reply_nick_211133" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 12624740 );">@P_o_c_a_k_o_s</a>: hát nem gondoltam volna, hogy eljön olyan sötét kor, amikor még Kormos Istvánt is mocskolgatni próbálja valami olvasni alig bíró. Kedves pocakos, ha már a wikipédiára mutogatsz, végig is olvahatnád a szócikket, s láthatnád, hogy azért a magyar gyerekirodalom egyik legfontosabb költője-írója (Vackor meséi, Pincérfrakk utcai cicák, A zsiráfnyakú cica, stb.), mert évekig nem publikálhatott mást - politikai okokból. Ezért a magyar irodalom egyik legfontosabb fordítója is. És mellékesen a legszebb magyar versek között vannak nem gyerekeknek szánt versei. Kevés szimpatikusabb, tiszteségesebb és tehetségesebb ember volt akkoriban. A Kormos István Általános Iskola büszke lehetett és volt is névadójára - az önkormányzat meg büszke lehetett volna az iskolára - minden erejével támogatnia kellene, nem fölös teherré hazudva megalázni a benne dolgozókat, s végeredményben a választópolgárokat. Szégyen.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/02/17/kormos_istvan_altalanos_iskola/full_commentlist/1#c12624740
Válasz erre: Kormos István Általános Iskola
2011-02-18T22:01:21+01:00
2011-02-18T22:01:21+01:00
P_o_c_a_k_o_s
http://blog.hu/user/211133
Azt hittem, hogy a névadó rokona Szabó Ervinnek. ;-)<br />
De, nem. Habár elég zűrös élete volt.<br />
<a rel="nofollow" href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Kormos_Istv%C3%A1n">hu.wikipedia.org/wiki/Kormos_Istv%C3%A1n</a><br />
Jól feküdhetett a hatóságoknál, ha a 60-as években "ki-be járkálhatott" az országból........
https://pasztortibor.blog.hu/2011/02/17/kormos_istvan_altalanos_iskola/full_commentlist/1#c12619924
Válasz erre: Kormos István Általános Iskola
2011-02-18T15:55:41+01:00
2011-02-18T15:55:41+01:00
hobal
http://blog.hu/user/574533
Sziasztok, mélyen egyet értek Tiborral, felháborító, amit az oktatással művelnek. Azt lehet tudni, mi lesz a Pedagógiai Szolgáltató helyén a Szent István téren? A helyiséget eladják, mint a szomszédos Vendéglátóipari Múzeum épületét? Továbbá engem is érdekel Kaa kérdése, amit még annyival kiegészítenék, hogy mi a Belvárosi Kézműves Központ, hol lesz, mit fog csinálni? Erről se hallottam eddig.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/02/17/kormos_istvan_altalanos_iskola/full_commentlist/1#c12616521
Válasz erre: Kormos István Általános Iskola
2011-02-18T11:40:53+01:00
2011-02-18T11:40:53+01:00
Kaa
http://blog.hu/user/93880
Illetve, van a felhalmozási kiadások között egy "Déli Belváros Megújítása Projekt", 70 millió - ennek mi a tartalma?
https://pasztortibor.blog.hu/2011/02/17/kormos_istvan_altalanos_iskola/full_commentlist/1#c12616472
Válasz erre: Kormos István Általános Iskola
2011-02-18T11:36:51+01:00
2011-02-18T11:36:51+01:00
Kaa
http://blog.hu/user/93880
Tibor,<br />
<br />
A régen tervezett "Dél-Belváros kis utcái felújítása" projekt (Bástya, Só, Szarka, stb-) tételt nem látom a listában - ezzel mi a helyzet?
https://pasztortibor.blog.hu/2011/01/27/maradok_13/full_commentlist/1#c12527431
Válasz erre: Maradok
2011-02-11T09:42:31+01:00
2011-02-11T09:42:31+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2011/01/27/maradok_13?fullcommentlist=1#c12467398" class="reply_nick_144384" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 12467398 );">@Ppix</a>: Ezzel, sajnos, én is egyetértek. Cserben hagyott az MSZP is, az LMP is, az alkotmánybíróság is.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/01/27/maradok_13/full_commentlist/1#c12467398
Válasz erre: Maradok
2011-02-06T14:45:10+01:00
2011-02-06T14:45:10+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
Lorenzaccio nem érted.<br />
Az MSZP puhapöcs volt ebben a kérdésben, magára hagyta a polgárokat.<br />
<br />
Megmutatták, hogy ..., akarom mondani nem mutattak meg semmit. Nincs határozott véleményük a kérdésben, vagy ha van, akkor azt nem merik vagy nem tudják képviselni a kádári restaurációs közhangulatban.<br />
<br />
Nem érdekel, hogy ennek az az oka, hogy kivárnak, amíg populáris fronton vehetik fel a harcot a fidesszel.<br />
<br />
Lényeg, hogy ma, Magyarországon nincs képviselete a klasszikus polgári demokratikus értékeknek. <br />
Ha a nyugdíjeinstand 3 éve történik, a fidesz hazaárulást kiabált volna, és igaza lett volna.<br />
Egy párt elvette a dolgozó polgárok jövőbeli pénzét, hogy a saját uralmát bebetonozhassa ebből a forrásból és tovább támogathassa azokat a rétegeket, akik eddig sem tettek be eleget (vagy semmit se) a közösbe.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/01/27/maradok_13/full_commentlist/1#c12417571
Válasz erre: Maradok
2011-02-02T00:52:55+01:00
2011-02-02T00:52:55+01:00
Lorenzaccio
http://blog.hu/user/14909
kedves Ppix,<br />
<br />
komolyan nem értem, hogy képes valaki párhuzamot vonni az MSZP tagság és a 27-én tett nyilatkozat között? Én tavaly december 27-én mentem be nyilatkozni, akkor tehát én jobb pártkatona lennék, mint Tibor?<br />
És ennek mi köze a polgári Magyarországhoz?<br />
<br />
Ezektől a közhelyektől kéne az országot megmenteni.
https://pasztortibor.blog.hu/2011/01/27/maradok_13/full_commentlist/1#c12416516
Válasz erre: Maradok
2011-02-01T22:42:08+01:00
2011-02-01T22:42:08+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
Tibor, enged meg hogy gratuláljak!<br />
Komolyan, ennyit bírt az MSZP elérni, hogy 27-én nyilatkoztál?<br />
<br />
Azt ugye sejted, hogy a következő parlamentben, de legalábbis 7 év múlva már nem lesztek bent?<br />
<br />
Cserbenhagytátok a polgári Magyarországot, erre nem lesz mentség. Ez a 100000 maradó kudarc, a rendszerváltás legnagyobb kudarca.<br />
Ha %-hoz lehet kötni a rendszerváltás eredményét, akkor most 3%-on állunk. Ez szégyen.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/22/nyugdijpenztari_nyilatkozat/full_commentlist/1#c12137899
Válasz erre: Nyugdíjpénztári nyilatkozat
2011-01-10T15:39:12+01:00
2011-01-10T15:39:12+01:00
Kaa
http://blog.hu/user/93880
"Hosszas sorbanállás"??? WTF? Aki ilyet leír, az szerintem nem is nyilatkozott még, mert akkor látta volna, hogy nincs ott sajnos az égvilágon semekkora sor. Amikor én voltam, éppen 4 ügyintéző jutott 2 nyilatkozó polgárra.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/22/szavazas_2014/full_commentlist/1#c12004218
Válasz erre: Szavazás 2014
2010-12-28T17:57:12+01:00
2010-12-28T17:57:12+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
JÓZSEF ATTILA: DÚDOLÓ <br />
<br />
A rétek, útak csendesen<br />
úsznak a hűvös vizeken<br />
sejhaj<br />
úsznak a hűvös vizeken - - <br />
<br />
Van krumplink és van kanalunk,<br />
piszokban élünk s meghalunk<br />
sejhaj<br />
piszokban élünk s meghalunk - - <br />
<br />
Mért görbül kicsikém a szád?<br />
új inget gondolok reád<br />
sejhaj<br />
új inget gondolok reád - - <br />
<br />
Senkije sincs, nem éri gyász,<br />
akire csak egy párt vigyáz<br />
sejhaj<br />
akire csak egy párt vigyáz. <br />
<br />
1927. jan. / 1928 vége
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/22/nyugdijpenztari_nyilatkozat/full_commentlist/1#c11977596
Válasz erre: Nyugdíjpénztári nyilatkozat
2010-12-24T00:53:19+01:00
2010-12-24T00:53:19+01:00
P_o_c_a_k_o_s
http://blog.hu/user/211133
Tibor, irod (mondod):<br />
".....aki azt szeretné, hogy a polgárjogi szerződése a nyugdíjpénztárával megmaradjon, annak hosszas sorbanállásra kell számítania egy állami hivatalban,....."<br />
(...)<br />
"...nem lépek vissza,..."<br />
<br />
Bocsi, ezt nem értem, vagy nem figyeltem. Valami olyasmit hallottam (rádió), hogy az átlépők rohamától tartanak. Szóval, mi lesz itt? Kinek kell sorbaállnia (és miért)? <br />
Bejegyzésed alapján úgy tűnik, hogy MINDENKIT (eleve) átvesz az állam. Ergo, nincs sorbanállás, és holnaptól kapom, jár a biztos tutti garantált állami nyugdíj. Csak annak kell bemenni az állami hivatalba, aki közölni akarja, hogy "rám NE számítsatok".
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/22/szavazas_2014/full_commentlist/1#c11970677
Válasz erre: Szavazás 2014
2010-12-23T11:28:11+01:00
2010-12-23T11:28:11+01:00
IGe
http://blog.hu/user/11899
Nos szép dolog is ez az alkotmányban lefektetett haza védelme, pláne hogy a múltban a Don kanyarban is sokan a hazát vélték védeni. Mert pár megalomániás őrült háborúba kényszerített sokakat.<br />
<br />
Meg az is szép dolog, hogy emberi méltóság, meg kereszténység, meg ne ölj. Csak akkor úgy is kellene fogalmazni:<br />
<br />
Tehát így lenne ez helyesen:<br />
<br />
70/H. § (1) A haza védelme a Magyar Köztársaság minden állampolgárának kötelessége, de lelkiismerete ellenére senkit sem kötelezhetnek fegyver fogására és emberélet kioltására. A fegyveres katonai és honvédelmi szolgálat csak is önkéntes lehet.<br />
<br />
Írom ezt mint a Hadkötelezettséget Ellenzők Ligájának azon tagja, aki figyel és ha kell és szükséges újra indítjuk a működésünket:<br />
<br />
"c) A HEL egy Figyelő Bizottságot hoz létre, amely gondoskodik a HEL tevékenységének újraélesztéséről abban az esetben, ha az állam honvédelem címén ismét szolgálatot vagy kiképzést követelne polgáraitól. A Figyelő Bizottság tagjai: Farkas Henrik, Fülöp István, Iván Gábor, Kovács Gyula, Márton Róbert, Simonyi Gyula és Vida István. "<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.c3.hu/~farkashe/hel/ny041113.html">www.c3.hu/~farkashe/hel/ny041113.html</a>
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11928584
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-18T19:20:02+01:00
2010-12-18T19:20:02+01:00
Xinaf
http://blog.hu/user/31966
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja?fullcommentlist=1#c11881749" class="reply_nick_144384" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11881749 );">@Ppix</a>: <br />
"Addig szerezz külföldön is piacképes tudást, amíg lehet, mert itt ragadsz a mocsárban."<br />
<br />
"Áldjon, vagy verjen sors keze<br />
Itt élned, halnod kell."
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11881749
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-13T21:44:19+01:00
2010-12-13T21:44:19+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja?fullcommentlist=1#c11858837" class="reply_nick_170777" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11858837 );">@pdani</a>: <br />
Pontosan tudja mit beszél. Azt is hogy hazudik. Direkt csinálja. 20 évre be akarják betonozni magukat.<br />
<br />
Most szólok, én láttam már kisebb léptékű politikát közelről. Így működik. Utolsó gecik mind. Gyurcsány csak azért nem csinálta meg, mert nem volt hozzá hatalma. Ezeknek most van.<br />
<br />
Addig szerezz külföldön is piacképes tudást, amíg lehet, mert itt ragadsz a mocsárban.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11881704
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-13T21:40:25+01:00
2010-12-13T21:40:25+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11770595" class="reply_nick_207313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11770595 );">@zolesz.</a>: <br />
Höhö, a stílusunk. Pocsék.<br />
Mit is mondhatnék. Szerintem is az a baj a nyugdíjállamosítás ellenzőivel, hogy rossz a stílusuk.<br />
Nincs is nagyobb gond ebben az országban.<br />
Bezzeg a Lázár, a Matolcsy meg az Orbán. Ezek mind kifinomult úriemberek. Csak valami rossz szögből nézem őket, hogy olyan ordas nagy tahónak tűnnek, amilyeket keveset hordott a hátán az anyaföld...<br />
Hogy lehet ilyen hülyességet mondani, hogy "kiírja magát az állami nyugdíjrendszerből", az aki nem lép vissza?<br />
Bazmeg, eddig is tejeltem 24%-ot, ezután is lehúztok 24%-al, így tovább pénzelem a seggnyalóitokat a minisztériumokban. Az lenne az első teendő már 20 éve, hogy lebontsátok ezt a beteges államot. Erre mit mond ez a tahó? Én írom ki magam a nyugdíjrendszerből? Én nem kapok nyugdíjat? Aki két naplopó közalkalmazottat tartok el?<br />
Bocs, nem csak mondja, hanem ezzel zsarol. Azért diplomáztam, azért gürizek legálisan évek óta, hogy adjam vissza nekik, hogy elkúrják katonatisztek meg rokkantak "nyugdíjazására"? A gazdagok adócsökkentésére? Hogy békésen meg tudják venni a következő választásokat a birka nyugdíjasok meg a naplopók megvesztegetésével? Alkotmány felszámolásával?<br />
<br />
Röhej.<br />
Egy mód van rá, el fogom kerülni az adófizetést és húzok el külföldre. Maradjon itt a sok idióta, akik az ilyen patkányok seggét akarja nyalni. Külön gratulálok azoknak a tökkelütötteknek, akik a Fideszre szavaztak, most meg sírnak, hogy jaj így, jaj úgy. Velül lehet majd színvonalas országot építeni.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11862910
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-11T20:59:31+01:00
2010-12-11T20:59:31+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja?fullcommentlist=1#c11858837" class="reply_nick_170777" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11858837 );">@pdani</a>: Tömören összefoglaltad a ki nem mondott rossz érzéseimet.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11858837
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-11T15:45:02+01:00
2010-12-11T15:45:02+01:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja?fullcommentlist=1#c11842405" class="reply_nick_540721" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11842405 );">@berajlany</a>: köszi a kiigazítást, ettől csak jobban bánt, hogy Tónink ilyeneket képes nyilatkozni. Végzettsége alapján elég pontosan kéne tudnia mindazt, amit itt és korábban leírtál. <br />
<br />
Azt nem tudom eldönteni, vajon a kormány csak rövidtávon próbál minél nagyobb bevételre szert tenni, és nem törődik a következményeivel, vagy van egy jól felépített stratégiája az elkövetkező 4-8-20 évre és ez csak a kezdet. És azt sem tudom eldönteni, hogy melyik az ijesztőbb verzió...
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/11/varosrombolas/full_commentlist/1#c11857886
Válasz erre: Városrombolás
2010-12-11T14:42:15+01:00
2010-12-11T14:42:15+01:00
LAttilaD
http://blog.hu/user/92032
Miért rombol a Ti önkormányzatotok Ausztriában, és mit szól ehhez a bécsi önkormányzat?
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11842405
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-10T09:12:09+01:00
2010-12-10T09:12:09+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
pdani! Nem az állam teszi félre, hanem TE. Pont ez a lényeg. Az államnak, azon kívül, hogy törvényben szabályozta a kérdéskört, ehhez a pénzhez semmi köze, semmi joga nincs.<br />
<br />
A bankbetétet ne keverjük ide, mert a banki betét úgy működik, hogy a lekötés pillanatától a lejáratig bizony nem a te tulajdonod, hanem a banké. Azt a pénzt te nem kezelésbe adod át, mint a pénztárak esetében, hanem gazdát is cserél. A bank a saját céljaira használja fel, és ezért fizet érte kamatot neked. <br />
<br />
Vannak hasonló konstrukciók Mo-n. Pl. a NYESZ (nyugdíj előtakarékossági számla). Befizeted a számládra a pénzt, megmondod a számlavezetődnek, hogy mit vegyen belőle, de ahhoz a pénzhez nem nyúlhatsz, amíg a nyugdíjjogosultságot el nem érted. Attól az még a tiéd, csak most nem férsz hozzá.<br />
<br />
Ha van egy nyaralóm fenn a hegyekben és a hó elzárja az útat, a nyaraló még az enyém marad, csak most nem férek hozzá. Szép is lenne, ha erre hivatkozva, az állam magáévá tehetné!<br />
<br />
Ez az egész nyugdíjmizéria azért ijesztő, mert a gazdaság (nem csupán magama a nyugdíjrendszer) a bizalomra épül. A megtakarítások bizalomra épülnek. A beruházások bizalomra épülnek.<br />
<br />
Ha a kormány elveheti, ami az enyém, akkor nem tudok bízni a kormányban. Ha a kormány beláthatatlan időtávú különadókat vethet ki rám, pusztán azért büntetve engem, mert megbíztam benne és nagy beruházásokat hajtottam végre és sok embert foglalkoztatok (tehát csak hatalmas veszteségek árán tudom felszámolni az itteni működésemet), akkor nem tudok bízni a kormányban. <br />
<br />
Ha nem tudok bízni a kormányban, akkor a párnába rejtem vagy külföldre viszem a megtakarításaimat. Elhalasztom vagy külföldre viszem a beruházásaimat. <br />
<br />
Ha nincsenek elérhető megtakarítások, nincsenek források. Ha nincsenek források, nincsenek beruházások. Ha nincsenek beruházások, nincsenek új munkahelyek, sőt, a régiek is poshadnak. <br />
<br />
Azt nem értem, miért nem látja a kormány, hogy ez az üzenet mekkora fenyegetést jelent, és micsoda negatív sprirált indít el.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11841372
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-10T00:50:49+01:00
2010-12-10T00:50:49+01:00
Kaa
http://blog.hu/user/93880
Persze ettől még, Tibor, nagyon szeretném, ha kifejtenéd itt önkormányzati képviselői tevékenységedet is, mert nem csak az országos ügyek érdekelnek minket.<br />
<br />
Szeretnénk tudni, hogy mint megválasztott listás képviselőnk, mit teszel a kerület érdekében. Tényleg. Legyen már erről is poszt. Nagyon szépen kérlek.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11841281
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-10T00:25:58+01:00
2010-12-10T00:25:58+01:00
Kaa
http://blog.hu/user/93880
1997. évi LXXXII. törvény<br />
<br />
a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról<br />
<br />
Működési alapelvek, alapvető rendelkezések<br />
<br />
5. § ...<br />
(4) A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona, amelyre az e törvényben foglaltak szerint kedvezményezett jelölhető. A pénztártag követeléséért a pénztár, illetve az e törvényben meghatározott feltételek szerint az Alap és a központi költségvetés tartozik helytállni.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/09/rogan_a_penzunket_akarja/full_commentlist/1#c11837854
Válasz erre: Rogán a pénzünket akarja
2010-12-09T18:36:04+01:00
2010-12-09T18:36:04+01:00
pdani
http://blog.hu/user/170777
Ezt nem értem. Attól, hogy nem használhatom fel akármire, még az ÉN megtakarításom. Az én fizetésemből teszi félre az állam, elvileg azért, hogy a nyugdíjas éveimet biztosítsa, persze gyakorlatilag ki tudja.<br />
Tibi, add meg légyszi a Tóni számát, most nagyon szeretnék elbeszélgetni vele.
https://pasztortibor.blog.hu/2009/12/09/ivanyi_gabor_3/full_commentlist/1#c11789850
Válasz erre: Iványi Gábor
2010-12-05T12:34:41+01:00
2010-12-05T12:34:41+01:00
IGe
http://blog.hu/user/11899
Keresztállítás fejlődése a jobbiknál<br />
2010.12.05. 11:29 IGe<br />
<br />
Egyszeres kereszt, kettős kereszt, hármas kereszt, négyes kereszt, ... hetes kereszt, nyolcas kereszt és kész is a fenyőfa alak.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://vilagnezet.blog.hu/2010/12/05/keresztallitas_fejlodese_a_jobbiknal">vilagnezet.blog.hu/2010/12/05/keresztallitas_fejlodese_a_jobbiknal</a>
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11770774
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-03T08:57:39+01:00
2010-12-03T08:57:39+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol?fullcommentlist=1#c11768537" class="reply_nick_211133" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11768537 );">@P_o_c_a_k_o_s</a>: Kedves Pocakos! Egyáltalán nem baj, hogy megszólaltál. Ha a többiek is érteni akarnák, ahelyett, hogy bármelyik oldal populista ködösítéseire támaszkodnának, akkor sokkal tisztább lenne a helyzet.<br />
<br />
1. Nyugdíj, ill. nyugdíjpénztár<br />
Én nem akarok belemenni abba, hogy ki mit szúrt el, és ki miért hibás. Lássuk be, hogy ennek megállapítása nem vezet sehova. Szerintem nem volt hiba a kötelező beléptetés, mert látva az ország pénzügyi felkészültségének szintjét máshogy nem lehetett volna biztosítani a a Ratkó unokák és az utánok következő korosztályok nyugdíját. <br />
<br />
Nem arról van szó, hogy az állami rendszer jobb hozamot hoz-e, mint a magán, mert az állami rendszerben nem értelmezhető a hozam fogalma. Ugyanis, amit én most befizetek, azt azonnyomban oda is adják a mostani nyugdíjasnak. Ha holnap Sokkal több nyugdíjas lesz sokkal kevesebb munkavállalóval, akkor az akkori befizetések nem lesznek elegendőek az akkori nyugdíjasoknak. Ez biztos, mert már a mostani befizetések sem elegendőek a mostani nyugdíjasoknak és ez az arány a jövőben csak romlani tud.<br />
<br />
Tehát bármilyen hozamot biztosít is a magánnyugdíjpénztár, az egészen biztosan jobb, mint amit az állami valaha felelősen ígérhet.<br />
<br />
2. Befektetések, hozamok<br />
Az állampapírok hozamának várható értéke mindig kisebb, mint a részvények hozamának várható értéke, mert a részvények kockázata magasabb, és ennek megfelelő hozamelvárás jelenik meg az árfolyamában.<br />
<br />
A részvényárfolyam nem azért nő, mert nő a keresleet a tőzsdén, hanem azért nő a kereslet a tőzsdén és azért mennek fel a részvényárak, mert az adott cég növekedési pályára állt. A részvényárfolyamban mindeg az a várakozás tükröződik, hogy a cég beruházásai, terjeszkedése, fejlődése révén a hozamai is magasabbak lesznek. <br />
<br />
Pl. anno a Microsoft részvények ára a kvázi nulláról az egekbe emelkedett. Nem azért emelkedett az ár, mert sokan akarták venni, hanem azért akarták sokan venni, mert sokan láttak benne fantáziát. <br />
<br />
A részvények értéke azért tud nőni, mert a részvényárba a fejlődés lehetősége van kódolva. Egy állam mindig csak állam marad. De egy cégből egész birodalom fejlődhet.<br />
<br />
Én nem látok abban semmi rosszat, hogy a befizetett pénzemet az én javamat nézve lehető legjobb hozammal fektetik be. De igen, ez történik. Befektetik. És a végén lesz belőle nekem saját pénzem, a saját befektetésemből. <br />
<br />
Az állam valóban nem harácsolja el befektetésekre a pénzemet. Hanem azonnyomban szétszórja másnak. Nem értem, ez miért lenne jobb nekem?<br />
<br />
3. Egyéb nyugdíj lehetőségek<br />
Valóban, más országokban más rendszer van, annak előnyeivel is hátrányaival. Ezek a rendszerek részben Mo-n is megvannak.<br />
<br />
Nyugdíjtanácsadókról sajnos, én sem tudok, pedig kellene lenniük, mert igenis vannak hasonló konstrukciók Mo-n!<br />
<br />
A) Az egyik az ún NYESZ (nyugdíj-előtakarékossági számla). Ilyet bárki nyithat, gyakorlatilag bármely banknál vagy brókercégnél. Csak EU-n belül kibocsátott értékpapírba fektethetsz, és nem lehet származtatott ügyletekbe fektetni. DE: a hozama nem adózik, és jelentős éves adókedvezmény van hozzá. A megkötése annyi, hogy csak akkor vehetsz fel belőle pénzt, ha elérted a nyugdíjkorhatárt.<br />
<br />
B) A másik ilyen az ún. unit-linked szolgáltatások. Sajnos, Mo-n nincs járadékpiac (nem tudom, miért, ne is kérdezd!), ezért ezek a befektetéssel kombinált biztosítások úgy működnek, hogy folyamatosan befizetsz, majd lejáratkor egy összegben kapod meg a befektetésedet hozamostul.<br />
<br />
C) Hasonló még a TBSZ (tartós betéti számla), amihez az kell, hogy hosszú távra (ha jól emlékszem, min 10 év, illetve min 20 év a két határkő) kell befektetned ahhoz, hogy kamatadó kedvezményt, illetve mentességet kapj.<br />
<br />
Ezekről a lehetőségekről a PSZÁF és az MB készített egy közérthető ismertető anyagot, amit elérhetsz itt: <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.pszaf.hu/data/cms2255509/PE_Megtakaritasok_2010.pdf">www.pszaf.hu/data/cms2255509/PE_Megtakaritasok_2010.pdf</a><br />
<br />
4. Hozamok és kockázatok<br />
Nagyon jól érzed, hogy a várható hozamok és várható kockázatok között bizony nagyon erős korreláció van. <br />
<br />
Éppen ezért a manyup köteles felajánlani legalább 3 portfoliót, amiből választhatunk. A portfoliók a befektetési termékekben és ezáltal a vállalt kockázatok mértékében különböznek egymástól. Ha nem választunk, automatikusan az alapportfolióba sorolnak be minket.<br />
<br />
Tehát a manyupban felvállalt kockázat mértéke a mi döntésünk, nem a manyupé.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11770595
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-03T08:29:13+01:00
2010-12-03T08:29:13+01:00
zolesz.
http://blog.hu/user/207313
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11769142" class="reply_nick_144384" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11769142 );">@Ppix</a>: pocsék a stílusotok. Pedig amit a magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatos törvényről írtok, az minimum meggondolandó.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11769142
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-02T22:57:38+01:00
2010-12-02T22:57:38+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11767311" class="reply_nick_207313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11767311 );">@zolesz.</a>: Szó szerint Te írtad az idézett mondatot.<br />
ekkor: 2011.11.29. 18:37:38<br />
<br />
Minimum az lenne, hogy elmagyarázod mire gondoltál, nem bedurcizni, mint egy beégett esztergomi polgármester 2/3-os választási eredmény után...
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11768537
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-02T22:03:19+01:00
2010-12-02T22:03:19+01:00
P_o_c_a_k_o_s
http://blog.hu/user/211133
Jaj! Kedves berajlany (és Steve, - no meg Tibi) Már bánom, hogy megszólaltam. Ugyanakkor örülök, hogy ilyen szakszerű felvilágosítást kaptam! Tényleg, jó volt olvasni, habár nagy részét nem értem. :-) Nekem túl tudományos. No, ezért nem is válaszolok, csak reagálok. ;-) Én, ugyanis amolyan “kisbefektető” vagyok, vagy még inkább csak “szemlélő”. Elárulom, hogy André Kostolanyi csodálója és híve vagyok. Ő mondta mindig, hogy a közgazdászoknak fogalmuk sincs a tőzsdéről, és az életről. Plasztikus példának mindig megemlítette: “Tessék mutatni egy Nobel-díjas közgazdászt, aki milliomos lett!” És valóban, elméletgyártóknak remekek....... Ennyit előjáróban, jelezve, hogy nem vagyok szakember!<br />
<br />
A leírtakat nagyon köszönöm, mert sok mindenre rávilágított, amit nem tudtam. Inkább csak összefoglalnám, hogy ebből nekem “mi jött át” Két dolog. <br />
1. a nyugdíj, ill. nyugdíjpénztár. <br />
2. befektetés, a nagyobb hozam érdekében, ergo magasabb (öregkori) nyugdíj.<br />
<br />
Az elsőnél kiviláglik, hogy az előző kormány elszúrta, amikor bizonyos korosztálynak – választási lehetőséget nem adva - kötelezte a többet hozóba, ill. igérőbe való belépésre. A mostani pedig durván megváltoztatta(?) ezt a rendszert, ahelyett, hogy kompromisszumra törekedve kijelentette volna: a nyugdíjjárulék fizetése ezentúl is (törvényileg) kötelező, de, hogy ki, melyiket választja, azt saját belátására kell(ene) bízni. Tehát, a kötelező, de választható lenne a megoldás.<br />
<br />
A másik téma sokkal izgalmasabb, mert gyakorlatilag nem a magánnyugdíjpénztárról szólnak az érvelések, hanem a nagyobb haszonról, ergo a valamikori magasabb nyugdíjról, mint amit az állam biztosítani tud(na). <br />
<br />
Amit én keverésnek tartok: egyszer<br />
<br />
„......*állampapírokba* fektethettek, ami kényelmes volt az államadósság szempontjából, de az alacsony hozamok miatt kedvezőtlen volt a pénztártagoknak.......”<br />
<br />
Mihez képest volt alacsony, és ezért kedvezőtlen a tagoknak? <br />
<br />
Aztán:<br />
„.....A *részvénybe fektetés* arra is jó lett volna, hogy felpörgesse a pangó magyar tőzsdét, és forrásokat teremtsen (pontosabban a jelenleg jelenlévő forrásokat felszabadítsa) a gazdaság élénkítéséhez...."<br />
<br />
Ezt sem értem. Ha egyszerre sokan veszik (keresik) azt a bizonyos részvényt, akkor a kereslet-kinálat örök elve, törvénye alapján felmegy az ára. Ha viszont már nem veszik, akkor megáll és süllyed. Tehát, mitől élénkíti a gazdaságot (hosszútávon!)? Amikor megalakult a magánpénztár és bizonyos részvényeket vesz, akkor valóban megugrik az ára, de aztán tartja vagy visszaesik, amikor már nincs kereslet. Mitől élénkülne (a végtelenségig, na jó, amíg nyugdijba megyek) a tőzsde? Különben sem a tőzsde, hanem a pénztári (saját) haszon érdekel.<br />
<br />
Nem folytatom,csak érzékelni akarom, hogy valójában NEM a nyugdíjpénztárról, mint olyanról beszélünk, hanem valamiféle „meggazdagodás”-ról! Ha így nézzük, akkor a jelenlegi (populista) poltikai kurzusnak direkt jól jön annak bizonyítására, hogy „lám ezek csak harácsolnak”.<br />
Ezért felesleges különféle alapokról beszélni, azok kezeléséről stb.<br />
<br />
Megjegyzem az US-ben külön nyugdíj-tanácsadók vannak, akik megmondják, hogy miben érdemes tartani a pénzünket. Nem a pénztárnak! , hanem nekem. Ja, és arrafelé sem részvényekben tartják a pénztárak pénzét, hanem kötvényekben! Méghozzá hosszúlejáratú fix kamatozásúban. Függetlenül, hogy az állami, községi (municipal), vagy „céges”. 30-40 éves futamidejűek ezek.<br />
Ilyen Mo.-on NINCS, sőt tudtommal a „vállalati nyugdíj” (Betriebsrente, company pension, pension plan) is ismeretlen fogalom, ahol a vállalat egy életbiztosítóval áll kapcsolatban, és a járulékot fele-fele arányba fizetik be a dolgozóval. Ez egy plusz nyugdíj, a hivatalos állami (öregkori) nyugdíj mellé.<br />
<br />
Elnézést, ha össze-vissza beszélek, de szerintem külön kéne választani a nyugdíj-rendszert és a pénztárak „hozamát”. Részvénybe különben nem szoktak befektetni, legalábbis nyugdíj céllal nem.<br />
Arra tényleg ott vannak a kötvények, hiszen azokat a végén 100 %-os alapon kifizetik. Tényleg, meglep, hogy a fentiekben szinte kizárólag a magas hozamról van szó, a velejáró kockázatról – szinte – semmi. Pedig a hosszú távú tervezés, gondolkodás egyik alapja: minél kisebb, kevesebb rizikó. <br />
<br />
Mondhatok személyes példát. A bank csak A ill. AAA hitelminőségű kötvényt ad el. Viszont, ha két év múlva már B v. C besorolást kap, akkor hiába reklamál az ügyfél: „Uram Ön döntött” jön a sajnálkozó válasz. A kamat és infláció változást sem lehet előre megjósolni. Ajánlottak egy alapot, mutatták a grafikont az elmúlt két-három évről, meséltek az átlagról, hogy van hullámvölgy stb. sőt, arról is hogy „jó időben kell beszállni, és jó időben kiszállni”. Csak azt nem mondták meg, hogy mikor? ;-) Különben is, a grafikonok csak a múltról szólnak, hogyan alakult eddig. Hogy a jövőben hogyan alakul, azt senki az ég világon nem tudja! Igen, volt már, hogy „utólag” derült ki, hohy rossz időben szálltam be, és rossz időben szálltam ki. ;-))<br />
<br />
No, nem húzom az időt. Én olyan pénztárnak kivánok tagja lenni, ahol a legkesesebb a rizikó, és tutti, hogy a pénzemet (nyugdíj formájában) „visszakapom”. <br />
<br />
Gondoltatok már arra, ill. kiszámítottátok, hogy meddig kellene élni (úgy átlagban), hogy a befizetett járulékok visszatérüljenek? És én éljek az államból? ;-) Ezek sokkal izgalmasabb kérdések lennének. És rögtön kiderülne, hogy ezen csak az állam nyerhet, hiszen (nagyon) sokan nem érik meg a nyugdíjkorhatárt. Azoknak a (befizetett) pénzét az állam „lenyeli”. Megint csak saját (régi) példa. Valamikor év elején (március, április) volt egy nyugdíjemelés, amit visszamenőleg(!) novemberben adják hozzá – egy összegben – a nyugdíjhoz. Apám nagyon várta, de pechjére szeptemberben meghalt. Ha az állam korrekt lett volna, akkor a haláláig járó kiegészítést – a családnak – átutalhatta volna. No, tényleg befejezem. Köszönöm, hogy meghallgattatok. ;-)))
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11767311
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-02T20:14:01+01:00
2010-12-02T20:14:01+01:00
zolesz.
http://blog.hu/user/207313
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11767120" class="reply_nick_8670" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11767120 );">@Pásztor Tibor</a>: ezt
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11767120
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-02T19:54:45+01:00
2010-12-02T19:54:45+01:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11767049" class="reply_nick_207313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11767049 );">@zolesz.</a>: nem értelek. Mondtad, hogy fenntartható a pálya? Átcsoportosított pénzek? Mit nem lehet veled így?
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11767049
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-02T19:48:26+01:00
2010-12-02T19:48:26+01:00
zolesz.
http://blog.hu/user/207313
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11766434" class="reply_nick_8670" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11766434 );">@Pásztor Tibor</a>: szinte hihetetlen, ha ez neked 09:44-kor "idézet" volt, az hitelteleníti az egyéb állításaidat is, velem így nem lehet.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11766434
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-02T18:40:04+01:00
2010-12-02T18:40:04+01:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11766297" class="reply_nick_207313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11766297 );">@zolesz.</a>: nem a szádba adom, hanem idézlek: "Ha egy az országot fenntartható(bb) pályára állító program finanszírozására átcsoportosítják ezeket a pénzeket, hát legyen."<br />
<br />
A Fidesz az "átcsoportosított" pénzeket egyszerűen elfüstöli. Nem látszik, hogy mi lesz, ha majd elfogy ez a 3000 milliárd. A probléma újra fog termelődni, csak nem lesz ilyen típusú lenyúlható tartalék és még ráadásul a nyugdíjfizetés is ellehetetlenül.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11766297
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-02T18:26:07+01:00
2010-12-02T18:26:07+01:00
zolesz.
http://blog.hu/user/207313
Tibor, a kellemetlen politikusok módszere ilyen demagóg állításokat kérdésként megfogalmazva más szájába adni, én nem kérem.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11762457
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-02T12:52:10+01:00
2010-12-02T12:52:10+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol?fullcommentlist=1#c11760660" class="reply_nick_211133" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11760660 );">@P_o_c_a_k_o_s</a>: Második téma: a kötelező belépés. <br />
<br />
Kicsit egyszerűsíteni fogom a számokat, hogy könnyebb legyen számolni, de a lényeg, remélem látszódni fog így is. <br />
<br />
Ha mindenki a fizetése 25%-át fizeti egy nyugdíjalapba, akkor átlagosan 4 dolgozó biztosít 1 nyugdíjas számára átlagkeresetnek megfelelő nyugdíjat. Ha azt mondjuk, hogy ugyan minek nekik átlagkereset, jöjjenek ki annak 75%-ából, akkor 3:1 az arány. <br />
<br />
Ez a rendszer hosszú távon akkor tartható fent, ha tartósan fennmarad ez az arány is. Ismerve azonban a magyar társadalom jellegzetes korfáját,ez az arány talán soha nem is állt fenn, az ún. Ratkó-gyerekek 4-5 éven belül várható nyugdíjba vonulásával pedig végleg felborul. <br />
<br />
Ez azt jelenti, hogy az állami nyugdíjrendszer nem fenntartható hosszú távon. Mivel ellentétben sok mással, erre nem az utolsó pillanatban jöttek rá, kitalálták a tőkefedezeti elven működő magánnyugdíjpénztári rendszert. <br />
<br />
Nem volt véletlen, hogy amikor bevezették, csak a 47 év alattiak esetében merült fel az opcionális belépés egyáltalán. Ugyanis, tízegynéhány év alatt egyszerűen nem gyűlik össze anyi pénz, amennyi már legalább részben biztosíthatná a megélhetést.<br />
<br />
A legutóbbi szabályozásban kötelező jelleggel a 30 év alattiak szerepelnek. Azért van ez így, mert az előre láthatóan tuti biztos, hogy ezt a népességcsoportot az állami rendszer nem képes nyugdíjjal ellátni. <br />
<br />
Tehát azt mondom, hogy valóban disznóság volt számukra kötelezővé tenni a manyup belépést. Azt kellett volna mondani, hogy szabadon választható, mint az önkéntes pénztári tagság. És most nézzétek meg a vagyonokat az önkéntes pénztárakban. Minimálisak. Ez lett volna a manyuppal is. Minimális befizetések, semmire sem elég megtakarítások.<br />
<br />
A nép nem fizet olyat, amit nem kötelező. Pláne, ha nem most rögtön lehet érte kapni valamit. Hanem fogja és vesz belőle plazma TV-t. És ha nincs rá pénze, vesz fel hitelt. És ha nem tudja fizetni a hitelt, akkor vesz fel még hitelt, aztán meg sírva fakad, amiért a gonosz bank a zsidó nagytőkével el akarja venni az ő plazma tévéjét, vagy ha nem tévét vett, hanem házat, akkor a házát.<br />
<br />
Aztán meg nyugdíjba megy, és az állam nem tud fizetni, de ő nem öngondoskodott, hanem elverte a pénzt. Ami azt jelenti, hogy amikor a mi korosztályunk nyugdíjba megy, hirtelen itt lesz egy nagyon jelentős réteg mélyen a szegénységi küszöb alatt, teljes reménytelenségben és források nélkül.<br />
<br />
Az egyetlen felelős kormányzati döntés akkor is, most is, a kötelező manyup belépés volt a fiatalok számára. Akár tetszik, akár nem. A liberális elvek csak akkor működnek, ha azok akiket érint megfelelő előképzettséggel és belátással képesek gondolkodni.<br />
<br />
A 2008-as válság nyomán sorra bedőlő lakossági hitelek megmutatták, hogy a korábbi kormányzatoknak mennyire igazuk volt, amikor erre nem mertek építeni.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11762399
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-02T12:47:03+01:00
2010-12-02T12:47:03+01:00
Steve
http://blog.hu/user/2247
Pocakos... egy egyszerű példa... Nem volt a XX. században olyan 20 éves időszak, amelyre a tőzsdei részvények átlagos hozama ne haladta volna meg az állampapírok átlagos hozamát. Könnyű belátni, hogy miért, ezt a többiek leírták. Az állampapír reálhozamokra számolva x évre a hozam konfidenciaintervalluma szűkebb, a részvényhozamokra tágabb, de a várható értéke a részvényekre lényegesen nagyobb. Minél hosszabb a táv, annál nagyobb valószínüséggel közelíti a hozam a várható értéket (hatékony portfolió esetében).
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11762028
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-02T12:21:31+01:00
2010-12-02T12:21:31+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol?fullcommentlist=1#c11760660" class="reply_nick_211133" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11760660 );">@P_o_c_a_k_o_s</a>: Én sem értem, hogy mi keveredik. Pontosítsd a kérdést, kérlek, hogy mi is pontosíthassuk a választ. Azt szeretném, ha meg lehetne érteni, mi zajlik itt.<br />
<br />
Ha jól értem, elég sok kérdést felvetsz, megpróbálok mindre válaszolni. Csak az a problémám, hogy minél inkább belemegyek a szakmai részletekbe, annál kevésbé lesz érthető az egész.<br />
<br />
Kezdjük az állampapír versus részvény kérdéssel. Reálhozamot számonkérni valakitől, aki csak állampapírba fektethet, ami definíció szerint (normál körülmények között) kvázi nulla reálhozamot hoz, butaság. <br />
<br />
A maximum 1 éves futamidővel kibocsátható diszkontkincstárjegyek jelentik a legalacsonyabb kockázati szintet az összes befektetés közül, ezért azt szoktuk mondani, hogy a diszkontkincstárjegy elvárt hozama maga a kockázatmentes kamatláb. <br />
<br />
Az államkötvények hosszabb (3, 5, 10 éves) futamidővel kibocsátott értékpapírok, aminek a hosszabb futamidő miatt magasabb újraárazási kockázatát a piac beárazza, tehát ezek hozama magasabb, mint a kötvényeké. Ennek ellenére, a tisztán állampapír portfolio a piacok által elvárt inflációs hozamszintet kell hogy hozza. Nem többet. Ha erre bármekkora költség rájön, akkor elúszott a reálhozam.<br />
<br />
Az ilyen portfolió hozamszintje akkor tud veszteségbe átfordulni, ha vagy valami átfogó piaci turbulencia figyelhető meg (pl: 2008 másodpiaci válság), vagy valamiért magasabb államcsődkockázatot áraz be a piac. Az államcsődkockázat nem jelenti azt, hogy holnap biztosan csődbe megy az állam. Csak annyit jelent, hogy jobban félünk a csőd bekövetkezésétől, mint korábban, amikor alacsonyabbnak éreztük ezt a kockázatot.<br />
<br />
A részvények kockázatosabb befektetések, mint az állampapírok, azért amit te is írsz: a kibocsátójuk egy vállalat, és nem állam. Nyilván, kívülről minden részvény egyformának tűnik, és ha hallod, hogy ez is csődbe ment, meg az is, akkor csak arra tudsz gondolni, hogy ez valami olyasmi lehet, mint a kaszinóban. A számok egyformák, és általában elveszítem a pénzem, bármelyiket teszem<br />
is meg.<br />
<br />
A részvények, a vállalatok azonban nem így működnek. Nagyon kifinomult módszerek vannak arra, hogy vállalat nemfizetési- és csődkockázatát évekre előre jelezzék. Amikor hallasz nemzetközi minősítésekről, esetleg leminősítésekről, akkor éppen ez történik. <br />
<br />
A kockázat nem tényállás, hanem várható érték. A nagyon jó minősítéssel rendelkező vállalatok is csődbe mehetnek, de csak sokkal kisebb valószínűséggel, mint a nagyon rossz minősítésűek. Bankok esetében kormányrendelet határozza meg, hogy az egyes minősítési csoportokban lévő vállalatok közül maximálisan mennyi válhat fizetésképtelenné. Ha ennél több megy csődbe, az egész minősítő rendszert kell a kukába dobni. A minősítő cégeknél ugyanezeket a paramétereket a piac számára publikus szabályzat rögzíti. <br />
<br />
A magánnyugdíjpénztár nem kockázati tőkealap. Ezért mondtam, hogy a tőzsdére lépéssel nem a pénztárak élénkítik a gazdaságot, hanem az ő megjelenésük révén felszabaduló egyéb források. <br />
<br />
Természetesen, csődbe mehet a MOL. A Richter és a Borsodchem is. Vagy a nyugat-európai tőzsdék nagyvállalatai, az E-On, például. De ennek valószínűsége látványosan kisebb, mint teszem azt, a tegnap 300 ezer forint törzstőkével alapított Kukutyini Zabhegyező Kft-é.<br />
<br />
A kérdésed második fele a portfoliókezelésre vonatkozik. Természetesen, a részvényeket nem kell "tartani" a portfolióban. csakúgy, mint bármely más értékpapír, a részvények forgathatók.<br />
<br />
A magánnyugdíjpénztár, mint intézményi befektető portfolióösszetételt vásárol. Azt mondja, hogy legyen benne x% diszkontkincstárjegy, Y% ilyen-olyan államkötvény, meg Z% minimum ilyen minősítésű részvény. Az is meg van határozva, hogy egy kibocsátótól származó értékpapírok maximum milyen mértékben kerülhetnek be ezekbe a portfoliókba.<br />
<br />
Ha a részvény minősítése romlik, azonnal eladásra kerül (meg vannak határozva ennek a pontos szabályai). Akkor is eladásra kerül, ha magas reálhozam realizálható rajta (ennek is megvannak a szabályai). A portfolió kezelője köteles "jó gazdaként" a pénztártagok javát nézve eljárni.<br />
<br />
Pozitív reálhozam hosszabb távon csak részvényeket is tartalmazó portfolión érhető el. A részvények azonban érzékenyebbek a piaci változásra (pozitív és negatív irányban egyaránt), mint az állampapírok. Ez azt jelenti, hogy bukáskor nagyobbat buknak, hegymenetben nagyobbat kaszálnak. Ezért mondtam, hogy hosszú távon gondolkodva a részvényt is tartalmazó portfoliók tudnak igazán sikeresek lenni.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11761810
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-02T12:03:45+01:00
2010-12-02T12:03:45+01:00
Steve
http://blog.hu/user/2247
Tibi, magánnyugdíj pénztár párti vagyok (az állami rendszerhez képest) de azért ez így egyoldalú. Egyrészt persze, a tagok a tulajdonosok, de a tulajdonosi jogaikat érdemben nem tudják gyakorolni. Nem tudják például leváltani a menedzsmentet, nem tudják más üzletpolitikára rákényszeríteni őket a gyakorlatban, vagy nem tudja nagyobb takarékosságra kényszeríteni tulajdonosi minőségében, így a piaci verseny csak korlátozottan érvényesül. El tudsz menni egy másik mnyp-hez de azt sem olyan egyszerűen, mint ahogy eladsz egy értékpapírt vagy alapot.<br />
Fentiek részben magyarázzák az állampapírhozamokhoz képest is alcsony hozamokat és a magas költséghányadot. Szerintem ez egy tipikusan olyan helyzet ahol jó és hatékony állami szabályozás szükséges lenne, de természetesen az állami einstand még ennél is sokkal rosszabb.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11760802
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-02T10:36:56+01:00
2010-12-02T10:36:56+01:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol?fullcommentlist=1#c11760660" class="reply_nick_211133" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11760660 );">@P_o_c_a_k_o_s</a>: Pocakos, hol keveredik az állampapír és a részvény?<br />
<br />
És valóban, a részvényekben van kockázat kis bukásra (amikor esik az árfolyam és nincs osztalék) és nagy bukásra (amikor bedől a cég). De hossz távon ezek a kockázatok megfelelő portfólióval porlaszthatók és csökkenthetők, ugyanakkor nagyot keresni is csak részvényekkel lehet, állampapírokkal nem.<br />
<br />
A pénztár természetesen tőzsdézhet, nem kell a megvásárolt részvényhez nyugdíjaskoromig ragaszkodniuk.<br />
<br />
Azt meg, hogy az átlagpolgár mit érez ebből, lemérjük három és fél év múlva.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/02/kisokos_a_magannyugdijpenztarakrol/full_commentlist/1#c11760660
Válasz erre: Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról
2010-12-02T10:26:13+01:00
2010-12-02T10:26:13+01:00
P_o_c_a_k_o_s
http://blog.hu/user/211133
Amiről nincs szó, és szerintem az egész rákfenéje: hogy (bizonyos korosztálynak) kötelezővé(!) tették a belépést. <br />
- a kisokos keveri az állampapírokat és a részvényeket!<br />
- "....Minden alapfokú pénzügyiismeretek-órán tanítják, hogy minél hosszabb távon gondolkodsz előre, annál inkább bevállalhatók a nagyobb hozammal kecsegtető, de kockázatosabb befektetések.."<br />
Ezt eleve nem értem, szerintem ez egy baromság. akárcsak a magyarázat:<br />
"......Ezért nyitották meg a lehetőséget a részvénybe fektetésre....."<br />
Semmi garancia nincs - nem is lehet - , hogy egy cég, vállalat (hosszútávon) valamikor NE menjen tönkre! Tehát, nem, hogy hozam nincs, de részvény sincs! A kisokosból az sem derül ki, hogy ezeket a részvényeket el lehet-e adni? Tehát, "játszani", nyerészkedni, mint a tőzsdén, enélkül - szerintem - tényleg nagy a kockázat, hogy a cég (és ezzel a részvény) fennáll-e még 20-30 év múlva!<br />
Szóval, itt valami nagy gubanc van........ <br />
Ettől függetlenül, ez egy qrva jó (és "okos") húzás volt az OV csapattól, hiszen beszélni lehet róla, meg sopánkodni, de az átlagpolgár zsebén ezt *most közvetlenül* NEM érzi! Majd 10-20-30 év múlva, a kifizetéskor, de akkor és addig mi lesz? - a fene sem tudja. Meg kell érni és élni! Ezért valójában nincs (igazi) "felháborodás". Szerintem.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11760189
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-02T09:44:23+01:00
2010-12-02T09:44:23+01:00
Pásztor Tibor
http://blog.hu/user/8670
Zolesz, ha szerinted a fenntartható pálya az, hogy tíz év megtakarításait elégetik három év alatt, utána meg jöhet az özönvíz, akkor eléggé komoly farkasvakságban szenvedsz.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/01/nyugdijpenztar/full_commentlist/1#c11755571
Válasz erre: Nyugdíjpénztár
2010-12-01T18:49:38+01:00
2010-12-01T18:49:38+01:00
VGyöngy
http://blog.hu/user/74032
Amúgy én sem lépek ki, bármi lesz is. :-)
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/01/nyugdijpenztar/full_commentlist/1#c11755563
Válasz erre: Nyugdíjpénztár
2010-12-01T18:48:51+01:00
2010-12-01T18:48:51+01:00
VGyöngy
http://blog.hu/user/74032
Azt az egyet felejtitek ki, hogy 2014-ben és utána sem lesznek választások, mert addigra módosul az Alkotmány. Vagy nem lesz.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany/full_commentlist/1#c11752116
Válasz erre: Rablókormány
2010-12-01T13:46:08+01:00
2010-12-01T13:46:08+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/11/24/rablokormany?fullcommentlist=1#c11743542" class="reply_nick_207313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11743542 );">@zolesz.</a>:<br />
2) Hozzál már légyszi konkrét dokumentációt arról, mikor kezelték a hozam kétszereséért a vagyon.<br />
Uncsi ez a szöveg bizonyíték nélkül.<br />
3. Érted ahogy akarod, de a magasabb jövedelmű réteg nem lesz hülye várható ellenszolgáltatás nélkül 13 év munkájának eredményét átadni a fidesznek sem zsarolásra, sem hamis igéretre. A buta proletárok beetethetők, akik azt sem tudták hogy van magánpénztári számlájuk, azt meg pláne nem, hogy mennyi pénzt fizettek oda.<br />
<br />
Egyébként a kormány fenyegetőzése csak blöff, hol lesznek ők már 20-30 év múlva, amikor felmerül a nyugdíj kérdése...<br />
Hogyan jönnek ezek a patkányok ahhoz, hogy jogtalanul deklarálják, hogy TB-t fizetnem kell, de nyugdíjat majd nem kapok?<br />
Ez nekik jogállam? Ezeknek van jogi végzettsége?<br />
Kisstílű gengszterek ezek mind.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/01/nyugdijpenztar/full_commentlist/1#c11751209
Válasz erre: Nyugdíjpénztár
2010-12-01T12:39:56+01:00
2010-12-01T12:39:56+01:00
Ppix
http://blog.hu/user/144384
<a href="http://pasztortibor.blog.hu/2010/12/01/nyugdijpenztar?fullcommentlist=1#c11751020" class="reply_nick_540721" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11751020 );">@berajlany</a>: <br />
Korrekt összefoglalás. Nem mint az idióta fidesz/zolesz propaganda, azt sem tudják/mondják meg, hogy mire kell azt a rettenetes 5% vagyonkezelési díjat fizetni, ami egyébkéne nem példa nélküli, befektetési alapoknál is van ilyen.<br />
<br />
@Pasztor Tibor:<br />
Béna politikusok vagytok, ha nem használjátok ki a kínálkozó alkalmat és nem indítotok brutális kampányt a maradás mellett. Ha csak a diplomás foglalkoztatottak fele marad pénztártag akkor igen sok pénzt tudtok megmenteni attól, hogy a fidesz a következő 2 év költségvetésében eltapsolja egyetlen egy nyilvánvaló céllal, hogy megvegyék a 2014-es választásokat.<br />
Csak erre megy ki a játék. Úgy gondolják, hogy a halaszthatatlan reformok várhatnak, fontosabb saját maguk bebetonozása, klientúra kiépítése, aztán áttérés valami pártállami rezsimre.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/01/nyugdijpenztar/full_commentlist/1#c11751020
Válasz erre: Nyugdíjpénztár
2010-12-01T12:27:03+01:00
2010-12-01T12:27:03+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
Egyébként, szerintem érdemes megejteni egy posztot a költségekről és hozamokról is, mert szerintem, senki sem érti, hogy is van ez. <br />
<br />
Először is, jó tudni, hogy a magánnyugdíjpénztár tulajdonosai nem a mögöttes pénzintézetek. Ők "csak" a stabilitást adják mögé. A tulajdonosok a tagok. Te meg én. A magánnyugdíjpénztár nonprofit szervezet, tehát NEM osztja szét a megtermelt hozamot, abból csak a tagok részesülhetnek. Akkor sem fizethet magának oztalékot, ha a hozam magasabb, mint tervezték. Nem nyúlják le a mögöttes bankok és biztosítók. <br />
<br />
Amikor a rendszer felállt, két okból voltak magasak a költségek:<br />
<br />
- Egyrészt azért, mert a rendszer felállítása jelentős beruházást igényelt, annak költség és forrásvonzataival, amit vissza kellett fizetni az akkor még kevés befolyó járulékból (mivel a pénztárnak nincs más forrása csak a tagok befizetései)<br />
<br />
- Másrészt azért is volt relatíve magas, mert az adott évi befizetésed után fizeted. Ha már 10 évi befizetésed volt évi 500 ezer forint értékben, akkor nem a már összesen befizetett 5 millió után fizetsz, hanem csak az adott évi 500 ezer után, ami arányaiban sokkal kevesebb.<br />
<br />
Ugyanakkor, 2008-ig a énztárak csak állampapírokba fektethettek, ami kényelmes volt az államadósság szempontjából, de az alacsony hozamok miatt kedvezőtlen volt a pénztártagoknak. Tehát azokban az időkben, amikor a költségszint a legmagasabb volt, nem állt rendelkezésre magas hozammal kecsegtető befektetési lehetőség. Ezért az első években a reálhozam szükségképp negatív volt. Nem azért, mert a pénztárak mögöttt sejtett szörnyű maffiavezérek lenyúlták, hanem azért mert a biztonságra törekvő törvényi szabályozás ezzel járt. <br />
<br />
Minden alapfokú pénzügyi ismeretek órán tanítják, hogy minél hosszabb távon gondolkodsz előre, annál inkább bevállalhatók a nagyobb hozammal kecsegtető de kockázatosabb befektetések. Ezért nyitották meg a lehetőséget a részvénybe fektetésbe.<br />
<br />
A részvénybe fektetés arra is jó lett volna, hogy felpörgesse a pangó magyar tőzsdét, és forrásokat teremtsen (pontosabban a jelenleg jelenlévő forrásokat felszabadítsa) a gazdaság élénkítéséhez. <br />
<br />
A 2008-as válság a pénztárak szemszögéből nézve egyszerűen pech volt. Egy pech, amivel hosszú távon nem szabad foglalkozni. A rendszerbe bele kell férnie 10 évenként egy-egy nagyobb és 5 évenként egy-egy kisebb pechnek, mert a gazdaság működése ciklikus. Ha akkor kényszerítenek kiszállásra, amikor még nem állt helyre a normál rend a válság után, akkor arra kényszerítenek, hogy REALIZÁLD az elszenvedett veszteséget.
https://pasztortibor.blog.hu/2010/12/01/nyugdijpenztar/full_commentlist/1#c11750766
Válasz erre: Nyugdíjpénztár
2010-12-01T12:08:41+01:00
2010-12-01T12:08:41+01:00
berajlany
http://blog.hu/user/540721
Khhm. 10 év alatt összesen 35% hozam negatív reálhozamot jelent. <br />
<br />
Viszont, valószínűleg, azért van ez így, mert rosszkor léptél be. Aki belépett 1998-ban, amint először lehetett, az részesedett az akkori (orosz) válság utáni fellendülésben és a Bokros csomag addigra beérő pozitív hatásaiban. <br />
<br />
Azok, akik beléptek az elején, most számolhatnak pozitív reálhozammal. Ha nem így lenne, nem kellene megadóztatni, ugyebár... :) <br />
<br />
Én sem lépek át, függetlenül attól, hogy leszek-e munkanélküli, és mekkorát szívok. Akármilyen hozama van is a nyugdíjpénztári pénznek, az legalább az enyém, és nem tapsoljuk el teljesen felesleges MOL részvény vásárlásra, meg Malév felvásárlásra, meg BKV konszolidációra, meg MÁV és Volán rendrakásra és egyéb siralmas melléfogásokra. <br />
<br />
Mert abban igaza van Zolesznek, hogy az állami nyugdíjkassza az biztos. Biztos, hogy üres lesz 4 éven belül. Matolcsy megígérte, és ha mást nem is, ezt elhiszem neki.