Friss topikok

Címkék

2010 (1) albérlet (1) alkotmánybíróság (2) állattartási rendelet (1) andy warhol (1) április 1 (1) april h. foley (1) arcimboldo (1) árpádsávos zászló (2) asdod (1) auschwitz (1) autó (1) bächer iván (1) bacsó péter (1) bajnai (1) balog zoltán (1) baloldali (1) barack obama (3) bayer zsolt (5) beer sheva (2) béjárt (1) bejart balett (1) belvárosblog (1) bencsik jános (1) berlitz (1) biblia (1) bicikli (5) bkv (1) bodies (1) bokros lajos (2) böngésző (1) bridget jones (1) budapest (1) chikán attila (1) címlap (1) city tv (2) civil rádió (1) compagnie 111 (1) csepregi andrás (1) cser palkovics (1) csókolom (2) cukor utca (1) danny boyle (1) darwin (1) dávid ibolya (1) deja vu (1) dél izrael (1) demokrácia (1) demokrácia most!! (1) demszky (1) dft (2) eb (2) égigérő paszuly (1) élettársi kapcsolat (1) élet menete (2) ep (2) erdély (2) erdon (1) eredmények (1) erőszakik (1) facebook (1) fehér fal (1) ferenczi györgy (1) fidesz (11) flódni (1) fodor gábor (2) francia (1) franz künstler (1) fűszeres (1) gáza (5) geghard (1) gettó milliomos (1) góbi rita (1) gödör (7) gordon (1) gránát (1) gulyás józsef (1) gusztos (1) gyarmati pál (1) gyurcsány ferenc (5) halmai gábor (1) hamasz (3) hanuka (2) hasznos miklós (1) hattori hanzo (1) havas henrik (1) hírszerző (1) hír tv (2) holland (1) hollán ernő (1) holokauszt (2) hont andrás (2) horn gábor (1) horthy miklós (2) hülye (1) hvg (1) internacionálé (1) in bruges (1) izrael (8) jegybank (1) jereván (1) jobbik (6) jogosítvány (1) judapest (3) kalitka (1) kamat (1) karády katalin (1) kelemen hunor (1) kéri lászló (1) kidma (2) kína (1) kitűző (1) klubrádió (1) koalíció (1) kóka jános (1) kolozsvár (1) költségvetés (2) komment (1) konrád györgy (1) konzervatív (1) kormány (3) kortárs tánc (4) kósa lajos (1) lasz györgy (1) la la la human steps (1) libanoni keringő (1) liberális (1) lipótváros (1) magyar gárda (1) magyar hírlap (2) magyar nemzet (4) makarenkó (1) manó (2) march of the living (1) március 15 (1) markó utca 7 (1) marom (1) második ecloga (1) mdf (1) melegkonyha (1) meleg méltóság menet (9) mindennapi manna (2) miskolc (2) mno (2) mnsz (1) moderálás (1) mokka (1) molnár 35 (1) morvai krisztina (1) mozi (2) mszp (5) mta (1) mti (1) munk veronika (1) navracsics (1) navracsics tibor (2) ndt (1) nederlands dans theater (1) népszava (1) népszavazás (6) november 20 (1) nyilas (1) off (1) offline (1) október 6. (2) olasz (1) olimpia (1) on (1) önkormányzat (1) online (1) orbán (2) orbán viktor (13) oroszok (1) országos (1) pálinkás józsef (1) parkolás (1) parlament (2) pasztortibor.hu (1) pásztor albert (1) pécs (1) peking (1) pészah (1) pocakos (1) pokorni (1) populista (1) populizmus (1) pride (1) progresszív platform (1) radnóti miklós (1) rasszizmus (1) reakció (3) reiner péter (1) richard dawkins (1) rogán (8) román (1) román andrás (1) ságvári endre (1) sajtótájékoztató (1) salamon (1) sátoros ünnep (2) sderot (1) shanti ska tones (1) shoot4life (1) siklós mária (1) sólyom lászló (6) sonny chiba (1) sportgéza (1) star wars (1) steiner (1) stop (1) stumpf istván (1) szabotőr (1) szabó györgy (1) szavazólap (1) szdsz (3) széder (1) széles gábor (1) szellem (1) szélsőjobb (1) szentmihályi szabó péter (1) szerencsejáték rt. (1) szíjjártó (3) szili katalin (1) szleng (1) szóvicc (2) sztrájk (1) tánc (4) tarantino (1) tarka magyar (2) tarlós (2) távoltartás (1) testületi ülés (11) tibet (1) tomcat (1) tomi lapid (1) torockó (1) tóth gábor (1) trafó (2) traian basescu (2) tükör (1) tüntetés (2) tusnádfürdő (2) twitter (3) új év (1) ultima vez (1) ünneplés (1) v. kerület (1) választási parti (2) vallás (1) válság (3) varga béla (1) veres jános (1) verók istván (1) vida gábor (1) vihar (1) világ igaza (1) vitányi (1) vörösmarty tér (1) wiesenthal center (1) wim vandekeybus (1) xvi benedek (3) yael (3) yes we can (1) youtube (1) Címkefelhő

Statsector

Testületi ülés percről percre

2011.09.08. 09:19 Pásztor Tibor

Testületi ülést tartunk. Úgy tűnik, Rogán Antalnak más, fontosabb elfoglaltsága van. Gondolom Lovasberényben van.

Apró győzelem: a Gazdasági Versenyhivatal nem kap kizárólagos parkolóhelyet. Az eddigi négy mellé kértek még hármat.

Kerékpáros közlekedésről beszélünk. Az anyag szerint koncepcióalkotásra már nincs szükség, csak a már zajló koncepciók és projektek befejezésére. Hiányzik belőle az egyirányú utcák biciklis kétirányúsítása, a Főutca teljes hosszának kétirányúsítása, kerékpáros felállók kialakítása, a Bajcsys gyászos bicikliút helyrehozása.

Batári Péter szerint a kerékpárosokat nevelni és felvilágosítani kellene a KRESZ tekintetében. Meg a gyalogosokat is, kőkeményen.

1 komment

Fokhagymafesztivál

2011.08.20. 08:30 Pásztor Tibor

Alant közlöm a Magyar Fokhagymafront első Fokhagymafesztiválján elmondott beszédemet.

Kedves Barátaim, Hölgyeim és Uraim, Fok-hagy-ma-gya-rok!

Ünnepelni gyűltünk ma egybe. Az új kenyér ünnepe előtti napon még harapjunk egy utolsót a tavalyi kenyérből sütött fokhagymás pirítósba.

De nem állhat az egész év ünnepnapból.

A világban korszakváltás történik. A bazsalikomok, oregánók és kakukkfüvek korszakának vége. Görögország már bedőlt, de mi büszkék lehetünk magunkra.

Ősi drakota mondás, hogy ha ha fokhagymát ettél, letagadhatod, de elhinni nem fogják. Hát mi nem tagadjuk! Mi tudjuk, hogy a spanyol narancs sem lehet olyan édes és a francia sajtok sem lehetnek olyan illatosak, mint a mi fokhagymagyar becsületünk!

Ahogy legnagyobb, legmagyarabb költőnk írta:

Sehonnai bitang ember,
ki most ha kell, falni nem mer.
Kinek drágább lehellete,
mint fokhagymagyar becsülete.

Sikeres államot csak akkor lehet felépíteni, ha erős nemzet áll mögötte. A munka nem lehet büdös, és ebben vegyünk példát a másik fokhagymatalomról. Kínában ugyan nagy tételben és rosszabb minőségben állítanak elő fokhagymát, mint büszke hazánkban, de így is közelebb állnak szívünkhöz és ízlésünkhöz, mint egy káposztázó nemzet. Ott keleten tudják azt, amit mi is megtanultunk, hogy a piaci verseny átalakult fogyasztási versennyé. Ezzel legalább a túlsúlyos honfitársaink problémáját is megoldottuk. És ők legalább nem akadályozzák, hogy nemzetünk ismét egységes legyen. Ahogy a költészet napján született versfaragó is írta:

Nem teremhet a Bánát a rácnak kenyeret!
Átjárja a Kárpátokat a fokhagymagyar lehellet!

Száz évvel korábban még a sorok közé kellett rejteni az üzenetet. Akkor így írt a költő:

A kés csörög, a feta görög,
Lestyán nincs egy szál.
Fokhagymaszagra gyűl a vad:
Te főzted ezt, király!

Dugványként népünk gerezdjei,
A fokhagyma lét ereszt,
És sírva pucolja, aki él.
Király, te etted ezt!

De ma már a forradalom nem képes beszédet, hanem tiszta szavakat kíván. Mától új köszöntéssel üdvözöljétek egymást, ami őszintébb és igazabb, mint a régi:

Fokhagymagyarok! Egybesüljetek!

 

Szólj hozzá!

Testületi ülés percről percre

2011.06.09. 09:54 Pásztor Tibor

Testületi ülünk.

9:51 Némi vita alakult ki a közgyógyellátásra való méltányosság életkori határáról. A javaslat szerint ez 95 év, a Jobbik javasolta 90 évre levinni. Ez mintegy 5 millió forint plusz költséget jelentene, ha minden 90 év fölötti kérné és megkapná. Rogán először azt mondta, hogy a költségek miatt nem javasolja, majd amikor kiszámoltam, hogy ez erősen 7 millió alatt van, akkor áttért elvi ellenkezésre. A Fidesz leszavazta a korhatár csökkentését.

10:51 Némi vita alakult ki Ronald Reagan színészi kvalitásairól, de azt, hogy szobor őrizze az emlékét a Szabadság téren, azt csak a Jobbik ellenezte.

11:22 Most meg Tisza István-szoborról vitatkozunk. Nem tudjuk, hogy hogy nézne ki, csak azt, hogy nagyjából 5 méter magas lenne. Ez Rogán szerint emberléptékű. Vita volt arról is, hogy Tisza mennyire volt háború- vagy békepárti, mennyire volt liberális, de az általános választójogot ellenző. Persze volt egy kis károlyimihályozás is.

2 komment

Demonstráció a Kormosért

2011.05.05. 12:25 Pásztor Tibor

 Az alábbi meghívót a testület minden tagja megkapta:

1997.évi XXXI.tv. (Közoktatási törvény) szerint:

3.§ (2) A gyermekek védelme során az egyenlő bánásmód követelményét meg kell  tartani. (Egyenlő bánásmód törvénye:

2003.évi CXXV.tv )

 

4.§(7) A közoktatás szervezésében, irányításában, működtetésében, feladatainak végrehajtásában közreműködők döntéseik, intézkedéseik meghozatalakor a gyermek mindenek felett álló érdekét veszik figyelembe. A közoktatásban a gyermek mindenek felett álló érdeke különösen, hogy c)ügyeiben méltányosan, humánusan, valamennyi tényező figyelembevételével, a többi gyermek, tanuló érdekeinek mérlegelésével, a rendelkezésre álló lehetőségek közül számára legkedvezőbbet választva döntsenek.

DEMONSTRÁCIÓ
 
Szeretettel várunk mindenkit a Kormos István Általános Iskola előtt tartandó rendezvényre, melyen:
 
Tiltakozunk az ellen, hogy  az V.ker.Önkormányzat a tanév befejezésével, a fogyatékos gyermekek oktatását végző tanintézményét be kívánja zárni!
 
Figyelemfelkeltő demonstrációnk célja: felhívni a társadalom és a döntéshozók figyelmét erre a társadalomromboló szándékra!
 
A tüntetés politika és pártsemleges, de minden sérült gyermek jövőjéért aggódó embertársunk jelenlétére szükségünk van!
 
Időpont: 2011.május 05.csütörtök délután 17.30-19.30.
Helyszin: V.ker. Szemere u. 3.

Szólj hozzá!

ifjabb Hegedűs

2011.04.06. 11:19 Pásztor Tibor

Úgy tűnik, mégsem lesz a padtársam. A helyi presbiterek nem járultak hozzá. Minden tiszteletem az övék, már csak az a kérdés, hogy a lelkészük zaftos náci-nyilas szövege ellen is fölemelik-e a szavukat. Link nincs (Kurucon megtalálható a forrás), de íme egy szövegkörnyezetéből nem kiragadott részlet, zsidózás, cigányozás, hitgyülekezetézés, ami csak kell:

lelkészként a továbbiakban is harcolni fogok hazánk izraeli megszállása, bankárkaszti gyarmatosítása, a legnagyobb lélekszámú stigmatizált kisebbség szubkultúra alatti tenyészetének bűnözői rétegéhez tartozó devolúciós egyedek őshonos államalkotó nemzetünkre történő uszítása, nemzetünk népesedési katasztrófába taszítása, s az egyházainkon belül elharapódzó ójudaizmus térnyerése ellen. Ez utóbbira a legdöntőbb bizonyíték az a "kereszténydemokrata" törvénymódosítási javaslat, mely a cionista szektát, a Hit gyülekezetét történelmi felekezetté kívánja nyilvánítani, mely ellen gyülekezetem tiltakozó demonstrációt hirdet meg.

Ami pedig legvégül az egyházpolitikai súlyt illeti: azt nem elsősorban a betöltött tisztség, hanem a szellem-erkölcsi tekintély adja meg. A súlytalan embereket a súlyos pozíció agyonnyomja, a fajsúlyos embereket kirekesztettségük végül még inkább kikerülhetetlenné teszi. Isten és apám nevében így folytatom - feleségemmel, Kovács Enikővel, mint országgyűlési képviselővel együtt - a küzdelmet a "seregesen jövő senkik" ellen.

1 komment

Roosevelt vs Széchenyi

2011.03.31. 11:06 Pásztor Tibor

Öt évvel ezelőtt már egyszer javasolta Rogán, hogy a Roosevelt tér nevét módosítsa a főváros Széchenyi térre. Tartottunk egy rendhagyó történelemórát a Roosevelt téren, ahol akadémikusok beszéltek Roosevelt szerepéről a magyar történelemben. Akkor meg is győztük a Fidesz képviseletében jelenlévő Puskás Andrást, aki ott ígéretet tett, hogy a Fidesz visszavonja ezt a határozatát. És ezt az ígéretet meg is tartották, Rogánnal az élen visszavonták a javaslatot.

Most újra fölmerült. A vitában persze kiderült, hogy nem Széchenyi a lényeg, hanem hogy Roosevelt nevét eltüntessük. Elhangzott, hogy magyar ember számára semmi pozitívat nem tett, ezért is meg kell változtatni a nevét (az is elhangzott, hogy a nyilasok által Bajcsy-Zsilinszky Endrével együtt kivégzett Pesti Barnabás csak egy gyilkos). Rogán persze látja, hogy ez a döntés komoly nemzetközi feszültséghez fog vezetni. Próbálkozik valami kárpótlást keresni, de az látható, hogy egy pimf helyrajzi szám átnevezése Rooseveltre nem egyenértékű a jelenlegi, több, mint hat évtizede Roosevelt nevét viselő tér nevének elvételével. Olyan vélemény is volt, hogy a Széchenyi utcát vagy a Széchenyi rakpartot nevezzük át Rooseveltre. (Ismerik ugye a történetet a két székelyről és a tehénlepényről?)

Bátorítottam a Fideszt, hogy legyen karakánabb, tartson ki a Roosevelt tér nevének megtartása mellett. Talán a kerület nem járna úgy, mint a Földrajzinév-bizottság, nem oszlatnak föl minket és nem szórják be sóval a kerület helyét.

Azt is javasoltam kompromisszumként, hogy az MTA előtti részt nevezzük át Széchenyi térre, így az Akadémia címe Széchenyi tér 1. lehetne, a többit pedig hagyjuk békén. Attól tartok, nem kap többséget a javaslatom.

1 komment

Náci vagy nem náci?

2011.03.31. 10:14 Pásztor Tibor

Ha valaki

• át akarja nevezni a nácik ellen harcoló F. D. Rooseveltről elnevezett teret,
• el akarja távolítani a nácik ellen harcoló szovjet kiskatonák emlékművét,
• viszont a nyilasok által használt Szebb jövőt! köszöntéssel szokott búcsúzni,

az náci vagy nem náci?

5 komment

Upsz

2011.03.23. 11:17 Pásztor Tibor

No komment. :)

 

Szólj hozzá!

Kormos a Magyar Rádióban

2011.03.21. 10:09 Pásztor Tibor

 Itten tessék meghallgatni: Kormos a rádióban.

1 komment

Rogán és a médiatörvény

2011.03.10. 12:13 Pásztor Tibor

Szerettem volna interpellálni már az előző testületi ülésen a médiatörvény és a meglehetősen Fidesz-párti, az önkormányzat által finanszírozott sajtó ellentmondásairól. Akkor Rogán mondvacsinált formai okokból nem engedte, hogy interpelláljak, ma pedig igazolatlanul hiányzik. Remélem, nem egészségügyi probléba miatt. Alant kopizom a neki írt levelemet.

Szólj hozzá!

Rogán és az államadósság

2011.03.07. 11:05 Pásztor Tibor

Rogán-interjú van a Világgazdaság Online-ban. Azt írják a leadben, hogy Rogán Antal szerint nem csak az államadósság, mindenféle adósság a rendszer legnagyobb baja. Az interjúban meg ez van:

– Tényleg börtönbe akarják zárni azokat, akik az államadósságot előidézték? – Ha megkérdezi az utca emberét, a legtöbben joggal tesznek fel egy-két kérdést. Egyrészt: kik a felelősei ennek a helyzetnek? Másrészt: hová ment el ez az irdatlan mennyiségű pénzt? Különbizottságot állítottunk fel a parlamentben, hogy vizsgálja meg az eladósodás körülményeit, okait és mechanizmusát. Izlandon az előző kormányfő ellen például már büntetőeljárás indult. Mindenkinek viselnie kell a felelősséget a döntéseiért.

Vajon tudja-e Rogán Antal, hogy az V. kerület adóssága része az államadósságnak? És hogy az az ő regnálása alatt ment 1 milliárdról 15 milliárdra? És azt tudja-e, hogy mire ment el ez az irdatlan mennyiségű pénz? Nem fél attól, hogy úgy jár, mint az izlandi előző kormányfő?

Rogán arról is panaszkodik, hogy brutális dolog, hogy az összes Svájcon kívüli svájcifrank-alapú hitel 10 százaléka van Magyarországon. De akkor ő miért svájci frankban vett föl milliárdos hiteleket? Miért akarja a felelősség egy részét a bankokra és a központi költségvetésre (és ezen keresztül az adófizetőkre, a Fidesz-rendszerben az alacsonyabb keresetűekre, de ezzel már nagyon elkalandoztam) tolni?

A kérdéseim persze költőiek. Kedves Aronson, mostanában már megint sokszor eszembe jut a kognitív disszonancia-elmélete.

Szólj hozzá!

Kormos István Általános Iskola

2011.02.17. 10:07 Pásztor Tibor

A mai testületi ülés legkeményebb napirendi pontja nem a költségvetés (ami várható lenne február környékén), hanem a Kormos István Általános Iskola megszüntetése.

Azoknak, akik nem ismerik: a Kormos a sajátos nevelési igényű gyerekekkel foglalkozik, akik tanulásban akadályozottak, tanulási, és viselkedési zavarokat mutatnak.

Az iskola 170 milliós éves költségvetéssel gazdálkodik, negyvenegynéhány gyerek jár ide, négy gyerek kerületi lakos. Ha innen nézzük, akkor persze nem rentábilis az iskola fenntartása.

Ugyanakkor ez az iskola 65 éve magas szakmai színvonalon oktat olyan gyerekeket, akiknek a legnehezebb a helyzete és akiknek a legkomolyabb segítségre, odafigyelésre, foglalkozásra van szüksége. Nem hiszem, hogy ez anyagi kérdés lenne. Húsz évvel ezelőtt, amikor ezt a feladatot a kerület elvállalta, akkor is tudta, hogy ez nem a költséghatékonyságról fog szólni. Már két éve is született egy döntés, hogy az utolsó két évfolyamot (9-10.) meg kell szüntetni, mi már akkor is azt mondtuk, hogy ez a teljes felszámolás első lépése.

Az intézményt ugyan meg lehet szüntetni, de a feladattól nem lehet megszabadulni. Szó van arról, hogy egy kilencedik kerületi intézmény átveszi a gyerekeket, amiért az V. kerület fizet az intézménynek. Más kérdés, hogy kik és hányan vinnék át oda a gyerekeiket, de az biztos, hogy semmiképp nem a tanulók biztonságát, az oktatás színvonalát szolgálná ez a lépés.

És a hab a tortán. A szakértői anyag egyértelműen leírja, hogy mindennek a legnagyobb előnye, hogy a Kormos helyére be lehetne költöztetni két intézményt, és az így felszabaduló ingatlanokat a kerület szabadon hasznosíthatná. Értik. Az oktatási szakértő szerint azért érdemes megszüntetni a Kormost, mert azzal sok pénzt lehet megtakarítani és pár ingatlant eladni.

5 komment

Maradok

2011.01.27. 12:29 Pásztor Tibor

Most már papírral is igazolhatóan maradok magán-nyugdíjpénztári tag.

4 komment

Blackout

2011.01.04. 23:49 Pásztor Tibor

we support the blackout 4 hungary.net campaign for a free internet

Szólj hozzá!

Szavazás 2014

2010.12.22. 15:39 Pásztor Tibor

Az előző posztomban emlegetett technika sok más esetben is hasznos lehet.

Országgyűlési választási szabályok, 2014:

1. §. A szavazólapon mindenki kifejezheti véleményét, hogy melyik párt alakítson kormányt a választásokat követően.

2. §. A szavazólapon az ellenzéki pártokat kell csak feltüntetni, plusz kell egy "Egyik sem" opció.

3. §. Minden párt annyi mandátumot kap, amennyi az összes, választásra  jogosult polgárhoz képest százalékosan elért eredményének kétszerese. A kétszáz fős parlamentben az ellenzéki pártoknak ki nem osztott mandátumok automatikusan a kormánypártokat illetik.

4. §. Ha valaki a választások után igazolja, hogy nem volt szavazni, az a nyugdíjkiszámításnál öt év szolgálatiidő-jóváírást kap.

5. §. Ha valaki még a választás előtt írásba adja, hogy nem megy el szavazni, az egyévi nyugdíjjárulékát kapja vissza készpénzben, adómentesen (forrás: a szavazók befagyasztott bankbetétei).

6. §. Amennyiben a kormánypártok ezek után sem szereznek 100+1 mandátumot, az ellenzéki mandátumokat felezni kell, és a 3. §. alkalmazandó újra. Ha így sincs meg a kellő mandátum, akkor automatikusan életbe lép az új alkotmány (később publikáljuk).

Választási eljárási szabályok:

1. A választás napja: 2014. május 35.

2. A szavazóhelyiség nyitvatartása: 10-15 óráig (ebédszünet lehetséges).

3. Előzetes eredmények: 14 óra. Hivatalos végeredmény: 15 óra. Jogorvoslati kérelem utolsó időpontja: 2010. március 31.

4. A szavazóhelyiség helye: Fülesd, kivéve a nyírségieknek, mert nekik Bocfölde.

2 komment

Nyugdíjpénztári nyilatkozat

2010.12.22. 14:39 Pásztor Tibor

Egy méltatlanul háttérbe szorított, de attól még teljesen aljas és hosszú távon veszélyes mozzanatra szeretném felhívni a figyelmet a nyugdíjpénztári törvény aláírása kapcsán, és ez az államiba való visszalépés módja.

Mert ugye, aki azt szeretné, hogy a polgárjogi szerződése a nyugdíjpénztárával megmaradjon, annak hosszas sorbanállásra kell számítania egy állami hivatalban, aminek semmi köze a két szerződő partnerhez.

Ismeritek azt a viccet, amikor a székely bácsit az aranylakodalom reggelén kérdezi a felesége:

– Ármin, szeret maga engem?
– Perszehogy.
– Akkor mért nem mondja soha?
– Akkor mondtam. Majd szólok, ha változás van.

Innét üzenném a kormánynak, hogy nem szeretem őket, nem lépek vissza, és szólok majd, ha változás van.

2 komment

Városrombolás

2010.12.11. 11:06 Pásztor Tibor

Megérkezett az önkormányzatba a bécsi utcai épületek bontásának kérelme. Részletek az Indexben.

1 komment

Rogán a pénzünket akarja

2010.12.09. 16:28 Pásztor Tibor

Mármint a magánnyugdíjpénztári tagokét.

ma is sokan azt gondolják Magyarországon, hogy ez az ő saját megtakarításuk. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ezt a pénzt az emberek nem használhatták fel bármikor, bármire.mondta Rogán.

Nyilván ez nem érv arra, hogy akkor nem is az övé. Egy lekötött bankbetétet sem lehet bármikor bármire fölhasználni. És mégsem az államé a lekötött bankbetét.

Egyelőre.

8 komment

Gyertyagyújtás

2010.12.04. 23:19 Pásztor Tibor

Holnap, vasárnap este hatkor a hanuka ötödik napján én is gyertyát gyújtok a Nyugati téren. Utána pedig biciklivel elmegyünk az óbudai zsinagógába.

Szólj hozzá!

Kisokos a magánnyugdíjpénztárakról

2010.12.02. 09:55 Pásztor Tibor

Berájlány kommentjét olvashatjátok az alábbiakban:

Az első, amit tudni kell, hogy a magánnyugdíjpénztár tulajdonosai nem a mögöttes pénzintézetek. Ők "csak" a stabilitást adják mögé. A tulajdonosok a tagok. Te meg én. A magánnyugdíjpénztár nonprofit szervezet, tehát nem osztja szét a megtermelt hozamot, abból csak a tagok részesülhetnek. Akkor sem fizethet magának oztalékot, ha a hozam magasabb, mint tervezték. Nem nyúlják le a mögöttes bankok és biztosítók.

Amikor a rendszer felállt, két okból voltak magasak a költségek:

1. A rendszer felállítása jelentős beruházást igényelt, annak költség- és forrásvonzataival, amit vissza kellett fizetni az akkor még kevés befolyó járulékból (mivel a pénztárnak nincs más forrása csak a tagok befizetései)

2. A költséget az adott évi befizetésed után fizeted. Ha már 10 évi befizetésed volt évi 500 ezer forint értékben, akkor nem a már összesen befizetett 5 millió után fizetsz, hanem csak az adott évi 500 ezer után, ami arányaiban sokkal kevesebb.

Ugyanakkor 2008-ig a pénztárak csak állampapírokba fektethettek, ami kényelmes volt az államadósság szempontjából, de az alacsony hozamok miatt kedvezőtlen volt a pénztártagoknak. Tehát azokban az időkben, amikor a költségszint a legmagasabb volt, nem állt rendelkezésre magas hozammal kecsegtető befektetési lehetőség. Ezért az első években a reálhozam szükségképp negatív volt. Nem azért, mert a pénztárak mögöttt sejtett szörnyű maffiavezérek lenyúlták, hanem azért mert a biztonságra törekvő törvényi szabályozás ezzel járt.

Minden alapfokú pénzügyiismeretek-órán tanítják, hogy minél hosszabb távon gondolkodsz előre, annál inkább bevállalhatók a nagyobb hozammal kecsegtető, de kockázatosabb befektetések. Ezért nyitották meg a lehetőséget a részvénybe fektetésre.

A részvénybe fektetés arra is jó lett volna, hogy felpörgesse a pangó magyar tőzsdét, és forrásokat teremtsen (pontosabban a jelenleg jelenlévő forrásokat felszabadítsa) a gazdaság élénkítéséhez.

A 2008-as válság a pénztárak szemszögéből nézve egyszerűen pech volt. Egy pech, amivel hosszú távon nem szabad foglalkozni. A rendszerbe bele kell férnie 10 évenként egy-egy nagyobb és 5 évenként egy-egy kisebb pechnek, mert a gazdaság működése ciklikus. Ha akkor kényszerítenek kiszállásra, amikor még nem állt helyre a normál rend a válság után, akkor arra kényszerítenek, hogy realizáld az elszenvedett veszteséget.

8 komment

Nyugdíjpénztár

2010.12.01. 00:19 Pásztor Tibor

Tíz éve vagyok nyugdíjpénztári tag. Most gondoltam egyet, és megnéztem, hogy állok. A szerződésszámot megmondta az ügyfélszolgálat pár adat egyeztetése után. Rögtön regisztrált is, azzal sem volt gondom.

Majd kiderült, hogy az eddigi befizetéseimhez 35% hozam társul. Nyilván ez nem egy év alatt jött össze, de figyelembe véve azt, hogy 2005 előtt minimálisak voltak a befizetések, ez nem tűnik rossznak még úgy sem, hogy 2008-ban volt egy rendes bukta.

Ehhez képest az állami nyugdíjalap két dolgot biztosan nem tud. Egyrészt, hogy mennyit fizettem be eddig. Másrészt, hogy az alapján milyen nyugdíjra számíthatok.

Azt számolom, hogy ha a befizetéseim a jelen szintet tudják tartani, és harminc évig nem megyek még nyugdíjba (37 évesen ez reális feltételezés, hacsak nem üt el a villamos), akkor jobban megéri, ha az eddigi 8%-ok helyett 10%-okat rakok be a kasszába, és harminc év múlva járulékot kérek, mintha az állami nyugdíjra apellálnék. Előbbiből ugyanis kijön egy teljesen korrekt nyugdíj. Persze van benne hazardírozás. Mert elüthet a villamos, lehetek tíz évig tartósan munkanélküli, és akkor jól jönne az állami nyugdíj. De van benne egy nem is túl titkos adu. Alig több, mint három év múlva úgyis jön egy új kormány, amelyik a Fidesz által fölélt pénzt visszaadni ugyan nem tudja, de az állami nyugdíjrendszerbe visszavezeti a nyugdíjjárulékot (hívja Orbán-Matolcsy-Selmeczi akárhogyan) fizetőket.

7 komment

Rablókormány

2010.11.24. 19:40 Pásztor Tibor

Matolcsy mai bejelentése szerint szabadon választhat mind a hárommillió magányugdíjpénztár-tag. Vagy odaadja az államnak az eddigi megtakarításait és mostantól oda fizeti a nyugdíját, cserébe nyugdíjas éveiben az akkori kevés aktív fog eltartani sok nyugdíjast mindenki legnagyobb örömére, vagy mostantól nyugdíjba vonulásáig (én például mintegy harminc évig) a bruttó jövedelme egynegyedét úgy fizeti a nyugdíjkasszába, hogy cserébe nem kap nyugdíjat.

Magyarul a választás az, hogy vagy az eddig összegyűjtött pénzedből finanszírozod a felelőtlen kormánypolitikát vagy mostantól a bruttó jövedelmed 24%-ából.

Dilettáns, felelőtlen és ámokfutó társaság. Ráadásul még gyáva is.

És mindezt azért, hogy Orbán nettója havonta fél millióval emelkedhessen. Nem lehetne azt, hogy Orbán, Matolcsy, Kövér, meg pár kormánytag megkapja a fél milliót, de békénhagyják az adó- és a nyugdíjrendszert úgy, hogy az hosszútávon is működhessen?

19 komment

Schmitt és a püspök

2010.11.22. 12:42 Pásztor Tibor

Schmitt Pál kínosabbnál kínosabb bakijaival nem éri meg foglalkozni, az egész pasas úgy ciki, ahogy van. Balás Béla kaposvári püspök leveléből sem azért idézek, mert ő már hetekkel ezelőtt megírta, hogy Schmitt levele az új alkotmányról (mindegy, hogy ki írta, mindegy, hogy Schmitt egyáltalán látta-e, az ő irománya mindenképpen) teológiailag és értelmileg is erősen zavaros, nyelvhelyességi problémái vannak, stb. Hanem annak ellenére.

Ez a mondat a legfontosabb:

Az új magyar alkotmány előkészítésekor politikai, vallási feszültséget gerjesztenénk, továbbá időt, erőt veszítenénk, ha nem vennénk figyelembe az elmúlt évszázadok változásait” – írta a püspök, hozzátéve: „a szeretet azt diktálja, hogy értékeinket, hagyományainkat fordítsuk le a világ által beszélt új nyelvre (...), mert az ősi szabályozás betű szerinti folytatása ma sokak számára nemcsak érthetetlen, hanem fenyegető is.

Sok ilyen bölcs vallási vezetőre lenne szüksége Magyarországnak is és a világnak is.

5 komment

A walesi pártok

2010.11.16. 09:26 Pásztor Tibor

Orbán Ottó verse aktuálisabb, mint megírásakor volt.

 

A walesi pártok

(Bökversben bőr alá adható hah-sajtó injekció)
Vérvád király, a gólkirály
 
elvan taplón, kován:
„Most látod”, úgymond, „mennyit ér
 
a szürkeállomány!”
„Nem kell ide ész, csak pár csenevész
 
újságíró nyafog,
hogy áj de fáj a néma száj,
 
mit vaskezünk befog?”
„Felség, hű ajkunk zárva van,
 
s fülünk is jobb, ha zúg,
csiklandja hír bár számtalan,
 
mind jól fésült s hazug.”
„Felség, tán mégsem ártana
 
egypár valódi hír,
a hír ravasz természete,
 
hogy némely sebre ír!”
„Meglátom én”, s parancsot ád
 
király: „Rablómesét!”
„S kit kedvelünk, hű alfelünk,
 
verj le még pár vesét!”
Vérvád király, a gólkirály
 
cselez és csúcsra tart,
van nála (náluk) tőr s kanál:
 
„Szúrj, és kavard a szart!”
Mondjahameri a bár neve,
 
hol csapnak este bált,
Mondjahameriben Teri, az éteri
 
élteti a királyt.
„Kinek mi jár, erély, irály,
 
lelkendező sorok,
s meglátja kend, lesz házirend
 
és megfúrt műsorok.”
S Vérvád király, a gólkirály
 
vágtat fakó lován,
s amerre tűz, mindenkit űz,
 
mint őrült ottomán.
„Ha-ha, mi zúg? Mily éji had?
 
Mi ez a záptojás?
Felköltetem titkáromat,
 
ő is paranoiás!”
„Ha-ha, huhog, zokog, sivít,
 
de én tudom, ki ő,
fülembe zúgja átkait
 
a kormányszóvivő!”
És dob döng, réz kong, húr vonít,
 
nem adja egy alább,
míg dalt szerez s táncot tanít
 
Lord Botfül és Faláb.

 

1 komment

Nyugdíjak

2010.11.15. 17:39 Pásztor Tibor

Annyian írtak mostanában erről, hogy csak egy részletre szeretnék rávilágítani. Mert azzal, hogy a kormány megnyitja a lehetőséget a visszalépésre a magánnyugdíjpénztárakból az államiba, igazából nincs gond. Rendes liberálisnak örülnie kell, hogy engedik az embereket szabadon dönteni. Mindenkinek joga van (ha a saját pénzéről, örekoráról, életéről van szó) hülyének lenni.

De a 14 havi befizetés eltérítése (micsoda finom eufemizmus) más kérdés. Mert itt csak két eset lehetséges.

1. A pénzre keresztet vethetünk. Ekkor az eltérítés új jelentése a Fidesz-magyar szótárban: lopás. Jöhet a bekészített szöveg, jogállamnak annyi, minek tervezzünk hosszú távra, kárpediem, nesze neked konzervatív polgári kormány.

2. Visszaadják. Vagy úgy, hogy a 8% később 9,5% lesz, vagy az állami nyugdíjunkat fogják havonta 37Ft-tal (mínusz kamatok) növelni, vagy úgy, hogy inflációval fölszorozva visszautalja a következő kormány. Ez esetben az elvett pénz hiánynak minősül, ugrik a 3%-os cél, és minden, ami ezzel jár.

Tehát ha a Fidesz megmondja, hogy mi a középtávú terve ezzel a pénzzel, az sehogy se jó. Marad a hallgatás.

Hab a tormán (csípi is a szememet rendesen): ki kellett töltenem a papírokat. TAJ-szám, adószám, nyugdíjpénztári tagság. Utóbbi azért kell, mert a cég megmondja az APEH-nek, hogy hova ne utalják a pénzemet. Nagyszerű.

Már csak egy kérdésem maradt. A járulékcsökkentés kormánya emel a nyugdíjjárulékon. Akkor ez a magánnyugdíjpénztári befizetéseket fogja erősíteni vagy az államit? A kérdés persze költői.

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása