Azt továbbra sem tudjuk, hogy Orbán mit szeretne demokrácia helyett, és milyen új gazdasági rendszerekre vágyik, de mivel az V. kerületet a Fidesz sokszor használta politikai laboratóriumnak, az alábbi kis történetből talán kiderül. Rogán lelkiismeretfurdalás nélkül korlátozza a demokráciát, egy ellenzéki képviselő hozzászólási jogát, és még csak nem is politikai, hanem egy gazdasági témájú napirend kapcsán. Maga az ügy nem túl jelentős, de a mentalitás elgondolkodtató.
Történt pár napja, hogy a testületi ülésen elén került egy javaslat (T-267_2012.pdf), amely szerint az Il Forno Vendéglátó Kereskedelmi Kft. beszállna az Arany János utca egy szakaszának felújításába. Mivel ők üzemeltetik a Pomo D'oro éttermet és a vele szemközti cukrászdát, ez tulajdonképpen érthető. A szerződés szerint (T-267_2012_hez.pdf) a cég fizeti a felújítás 30%-át, 51 millió forintot. Persze kicsit jobban átolvasva az anyagot, az is kiderül, hogy ez a 30% igazából csak 9%, mert a többit „lelakhatja”. A terveket a cég megcsináltatta, az önkormányzat ebbe nem szól bele, sőt a tervezés költségeit beleszámítjuk a cég részébe.
Idáig semmi extra, az Il Forno ad 17 millát, kölcsönöz még 34-et, cserébe az előttük lévő szakaszt hamarabb újítja föl az önkormányzat, és az Il Forno szája íze szerint. Nade.
A szerződéstervezetbe belekerült egy izgalmas passzus, a 12. pont:
Az Önkormányzat nagyra becsüli, hogy a Társberuházó kerületi ingatlantulajdonosként elhivatott az V. kerület fejlesztéséért, rekonstrukciójáért. Erre tekintettel az Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy az Arany János utcának, a Nádor utca és a Tüköry utca közötti szakaszára közterület használati (sic!) engedélyt a Beruházás jogerős használatbavételi engedélyétől számított 15 éven át kizárólag a Társberuházó előzetes hozzájárulásával ad ki, kivéve, ha közterület használati engedélyt az Önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság, önkormányzati intézmény, vagy költségvetési szerv igényli.
Magyarán, ha valaki ezen a szakaszon teraszt szeretne, annak nem csak az önkormányzattól, hanem az Il Fornotól is engedélyt kell kérnie 15 éven keresztül. Természetesen ezt a pontot nehezményeztük. Hasonló településfejlesztési megállapodás már született a kerületben, de ilyen kitétel még egyikben sem volt. Megemlítettem, hogy ha a következő 15 évben valaki éttermet nyitna itt, akkor nem helyes a teraszengedélyt a konkurencia hozzájárulásához kötni. Rogán erre azt mondta, hogy ő tudja, hogy itt esély nincs arra, hogy más vendéglátóipari egység nyíljon. Bátor kijelentés ez 15 évre előre, hacsak nem arról van szó, hogy az önkormányzat úgyse adna engedélyt funkcióváltásra, ha valaki a Pomo D'oroval szeretne konkurálni.
De én jóhiszeműen feltételeztem, hogy Rogán tudja mit beszél. Azt mondtam, hogy a polgármester úr meggyőzött engem. Ha igaza van, és nincs esély konkurencia kialakulására (márpedig nem feltételezem, hogy ne lenne igaza), akkor az említett 12. pontra nincs szükség. Na ekkor vágott a szavamba. Fölhívtam a figyelmét rá, hogy a szó nálam van, és lesz szíves végighallgatni, amire közölte, hogy megvonja a szót tőlem. Elegáns, finom megoldás, bár sajnos teljességgel törvénytelen, mert a saját szervezeti és működési szabályzatunk nem teszi lehetővé, hogy a polgármester kikapcsolja egy képviselő mikrofonját, ha annak még nem járt le az adott napirend keretében rendelkezésére álló időkerete. És az nem járt le.
Tudom, nagy szavak, de ebben a történetben a piacgazdaság és a demokrácia egyaránt kapott egy pofont. És mindezt egy pimf ügy miatt. Az önkormányzatban ugyan nagy a córesz, köszönhetően annak a 15 milliárd forintos, jobbára devizaalapú adósságnak, amit Rogán halmozott föl, de annyira talán nem, hogy a költségvetés bevételének 0,1%-át elérő összeg miatt ilyen balhét kelljen vállalni.
A dolognak még nincs vége, mert Rogán mégiscsak javaslatot tett a szerződés 12. pontjának módosítására. Mivel én nem vettem részt a vitában Rogán illegális szómegvonási akciója után, ezért nem tudom pontosan, mi is szerepel az új változatban. Ahogy sikerül a jegyzőkönyvet megszereznem, megírom.
